Mythen und Missverständnisse über finanzielle Unabhängigkeit und Vorruhestand

Da die Bewegung für finanzielle Unabhängigkeit und Vorruhestand (oder FIRE-Bewegung, kurz) hat an Popularität gewonnen, Einige Mythen und Missverständnisse sind über das, was es mit sich bringt, aufgetaucht. Zu viele Leute machen Vermutungen darüber, was die FIRE-Bewegung ist und woraus sie besteht.

Viele Leute denken, dass die FIRE-Bewegung kultisch ist. Manche denken, dass finanzielle Unabhängigkeit und Frühverrentung nur etwas für reiche Weiße sind. (Oder, genauer, für weiße Männer in der Tech-Branche.) Andere meinen, eine Frühpensionierung sei nur mit einem hohen Einkommen möglich. Oder Sie können dies nur tun, wenn Sie so sparsam sind, dass es wehtut. Und, selbstverständlich, Es gibt Leute wie Suze Orman, die die FIRE-Bewegung „hass hassen hassen“, weil sie glauben, dass du sie brauchst Millionen um in den Ruhestand zu gehen – vorzeitig oder anderweitig.

Ich werde ehrlich sein. Jeder Einwand und jede Beschwerde über die finanzielle Unabhängigkeit enthält ein Körnchen Wahrheit. Aber jeder Einwand und jede Beschwerde verfehlt den Punkt in einigen wichtigen Punkten.

Heute, Schauen wir uns einige dieser Mythen und Missverständnisse über finanzielle Unabhängigkeit und Vorruhestand an. und erforschen Sie, warum diese Mythen und Missverständnisse sind Mythen und Missverständnisse.

Bei der Recherche zu diesem Artikel, Ich fand eine Umfrage vom Oktober 2018 über die FIRE-Bewegung, die von TD Ameritrade erstellt wurde. Die Harris-Umfrage sprach mit 1503 Amerikanern über ihr Geld und über den Vorruhestand. dann interpretierte TD Ameritrade die Ergebnisse. Dies ist die einzige mir bekannte systematische Umfrage zu FIRE , und ich werde mich in diesem Artikel darauf beziehen.

Finanzielle Unabhängigkeit ist mit Kindern nicht möglich

Das häufigste Missverständnis über FEUER ist, dass es nicht möglich ist, wenn Sie Kinder haben. Wenn ich Leuten, die ich treffe, die Idee erkläre, das ist oft das Erste, was sie sagen:„Nun, das funktioniert super, wenn du Single bist, Aber es wird einfach nicht funktionieren, wenn Sie eine Familie haben.“

Elternschaft ist ein teures Angebot. Das USDA schätzt, dass es ungefähr 250 US-Dollar kostet, 000 ein Kind großzuziehen – und das tut es nicht Hochschule beinhalten. Offensichtlich, das heißt, wenn Sie Kinder haben und vorzeitig in Rente gehen möchten (oder andere finanzielle Ziele erreichen möchten), Sie müssen mehr Geld verdienen. Aber Kinder machen finanzielle Unabhängigkeit nicht unmöglich.

Eigentlich, meiner Erfahrung nach, die meisten Leute in der Welt von FIRE haben Kinder. Es ist eher die Regel als die Ausnahme. (Dieser Artikel von Marketwatch aus dem Jahr 2019 porträtiert mehrere Familien, die finanzielle Unabhängigkeit anstreben, darunter Angela von Tread Lightly, Früh in Rente gehen.)

Kinder sind nur dann ein Hindernis für Ihre finanziellen Ziele, wenn Sie es zulassen. Und die Realität ist, dass viele Menschen in der FIRE-Community große Freude an ihren Kindern haben, vor allem bei der Aufklärung über die Funktionsweise von Geld. (Doug Nordman hat kürzlich ein Buch mit dem Titel Erhöhen Sie Ihre geldbewusste Familie für die finanzielle Unabhängigkeit der nächsten Generation . Das ist ein Bissen, aber das Wesentliche ist, dass FEUER ein Familienunternehmen sein kann.)

Finanzielle Unabhängigkeit erfordert extreme Sparsamkeit

Das wohl zweithäufigste Missverständnis ist, dass finanzielle Unabhängigkeit extreme Sparsamkeit erfordert. „Ich will nicht wie ein Geizhals leben, "Die Leute sagen mir, und sie lehnen die FIRE-Bewegung ab, ohne sie vollständig zu verstehen.

Sparsamkeit ist sicherlich eine Tugend, es ist nicht Voraussetzung für die Erlangung der finanziellen Unabhängigkeit. Wenn Sie ein hohes Einkommen haben, Es ist durchaus möglich, früh in Rente zu gehen, auch wenn Sie während Ihrer Berufsjahre einen luxuriösen Lebensstil genießen. (Aber dafür ist ein gutes Gehalt erforderlich.)

Wenn Ihr Einkommen durchschnittlich – oder weniger – ist, ist ein gewisses Maß an Sparsamkeit erforderlich. ohne Zweifel. Wieder, Bei der finanziellen Unabhängigkeit dreht sich alles um Mathematik. Hier gibt es nur zwei Variablen:Was Sie verdienen und was Sie ausgeben. Wenn Sie eine Variable nicht anpassen können, um Ihre Sparquote zu erhöhen, dann musst du das andere anpassen. (Im Idealfall, Sie würden beide anpassen.)

Glaub es oder nicht, die oben erwähnte FIRE-Umfrage gerade gefunden einer Hauptunterschied zwischen denen und denen, die nicht auf dem Weg zur finanziellen Unabhängigkeit sind:F.I. Menschen geben etwa 7 % ihres Einkommens für Wohnen aus – und etwa 7 % mehr ihres Einkommens für Sparen und Investitionen. (Diese Zahlen sind auffälliger, wenn man sie anders einrahmt. FIRE-Leute ordnen zu 30% weniger ihres Budgets für den Wohnungsbau, aber beiseite legen 78% mehr ihres Budgets für Investitionen.)

So, Was ist der Grund für das Missverständnis, dass finanzielle Unabhängigkeit harte Sparsamkeit erfordert? Ich denke, es liegt wahrscheinlich daran, dass zwei der frühesten Befürworter der modernen FIRE-Bewegung Jacob von Early Retirement Extreme und Pete von Mr. Money Moustache waren. beide befürworten extreme Sparsamkeit als Weg zum Wohlstand. Sie liegen nicht falsch. Aber sie sind nicht die einzigen, die Recht haben.

Finanzielle Unabhängigkeit erfordert ein hohes Einkommen

Die Kehrseite des Mythos der „extremen Sparsamkeit“ ist der Glaube, dass finanzielle Unabhängigkeit ein sechsstelliges Gehalt erfordert.

Jetzt, dieser Mythos ist in der Realität begründet. Die meisten Leute in der FIRE-Bewegung haben ein hohes Einkommen. Sie sind Ärzte oder Software-Ingenieure oder Unternehmer. Oder sie arbeiten in mehreren Jobs, um mehr zu verdienen. Die Umfrage von TD Ameritrade macht dies deutlich. Während es ist möglich, F.I. mit geringem Einkommen, Mit mehr Geld geht das viel einfacher.

Das hat einen Grund. Sie erreichen FIRE, indem Sie die Lücke zwischen Ihren Einnahmen und Ausgaben vergrößern. Daher, ein hohes Einkommen absolut beschleunigt den Prozess.

Das gesagt, Es gibt viele Menschen, die finanzielle Unabhängigkeit erreichen, ohne Millionen von Dollar zu verdienen. Dies ist nur möglich, obwohl, wenn Sie Ihre Ausgaben niedrig halten. Erinnern, hier dreht sich alles um mathe. Sie möchten die Differenz zwischen Ihren Einnahmen und Ausgaben erhöhen. Wenn Ihr Einkommen gering ist und Sie es nicht erhöhen können (oder wollen), dann ist Ihre einzige Möglichkeit, die Ausgaben zu senken.

Ebenfalls, Ich hoffe, es ist für Sie offensichtlich, dass, wenn beide Überzeugungen existieren – FIRE ist nur durch extreme Sparsamkeit möglich und FIRE ist nur mit einem hohen Einkommen möglich – dann wahrscheinlich beides nicht richtig ist. Denn das ist die Wahrheit.

In Wirklichkeit, finanzielle Unabhängigkeit erreicht man am besten, indem man findet Balance , indem wir alles tun, um sowohl die Einnahmen zu steigern als auch die Ausgaben zu senken. Letzten Endes, Ihr Ziel ist es, die Lücke zwischen den beiden zu vergrößern, um Ihre Sparquote zu erhöhen. Wie Sie dies tun, hängt von Ihren eigenen Stärken ab, Tore, und Umstände

Finanzielle Unabhängigkeit ist ein Kult, um schnell reich zu werden

Mein Gehirn ist taub geworden von den Leuten, die die FIRE-Bewegung eine Sekte nennen. Es ist kein Kult. Es gibt keinen Anführer. Es gibt kein Regelwerk. Zu vielen Kernkonzepten gibt es nicht einmal einen Tarifvertrag. (Ernsthaft, Sie sollten die Argumente im Subreddit zur finanziellen Unabhängigkeit sehen.)

Die FIRE-Bewegung ist eine lose Ansammlung von Gleichgesinnten, die alle ähnliche Ziele verfolgen:Sie wollen genug sparen, um ihren Job aufgeben und ein sinnvolleres Leben führen zu können.

Jetzt, es stimmt, dass FIRE-Leute kultähnliche Qualitäten aufweisen können.

• Sie sind begeistert von dem Thema, damit sie evangelisch sein können und mit den Menschen teilen möchten, die sie treffen.
• Sie verwenden viel Jargon, was schade ist.
• Sie neigen dazu, ein unkonventionelles Leben zu führen, Vieles von dem, was die meisten als "normal" bezeichnen, wird vermieden. (Ich verkleinerte mich von einer schicken 1800 Quadratmeter großen Penthouse-Wohnung, zum Beispiel, zu einem skurrilen 1100 Quadratmeter großen "Landhaus".)
• Sie neigen dazu, miteinander abzuhängen, sowohl online als auch in der realen Welt.

Es ist Auch Es stimmt, dass es bei der FIRE-Bewegung tatsächlich darum geht, schnell reich zu werden. (Oder schnell-ish, jedenfalls.) Aber das ist keine schlechte Sache.

Wenn wir über Schemas zum schnellen Reichwerden sprechen, wir meinen zwielichtige Unternehmen, die irgendwie dazu bestimmt sind, Menschen zu betrügen und/oder Wohlstand aufzubauen, indem sie Abstriche machen. Diese Schemata sind Betrug. Sie bieten Versprechen, die unmöglich erfüllt werden können.

Finanzielle Unabhängigkeit ist kein Betrug. Es ist Mathematik. Daran ist nichts zwielichtig. Es ist einfach der Prozess, vorhandene Tools hocheffizient einzusetzen, damit die Zahlen zu Ihren Gunsten funktionieren.

Die meisten Leute sparen 5 bis 10 % ihres Einkommens. Aggressive Finanzberater drängen ihre Kunden, 20% zu sparen. Menschen in der FIRE-Bewegung haben Sparquoten von 50% – oder höher. Es ist nichts Betrügerisches daran, mehr eigenes Geld zu sparen.

Finanzielle Unabhängigkeit ist nur durch Privilegien und Glück möglich

Während des vergangenen Jahres, ein neuer Mythos hat sein hässliches Haupt erhoben. Und es ist ein Mythos, der mich aufregt.

Einige haben begonnen zu argumentieren, dass finanzielle Unabhängigkeit und Frühpensionierung nur Optionen für Menschen sind, die mit Privilegien oder Glück gesegnet sind. (Besser noch, beides.) Der Punkt dieser Stücke – ob explizit oder implizit – ist, dass das Predigen der Macht der persönlichen Verantwortung fehlgeleitet ist, dass wir uns stattdessen auf das Big Picture konzentrieren sollten, um die wirtschaftlichen Chancen für die Menschen zu verbessern.

Ich stimme diesem Privileg und Glück zu tun machen es manchen Menschen leichter, ihre finanziellen Ziele zu erreichen als anderen. ICH, als weißer Mann, haben Vorteile genossen, die andere demografische Merkmale nicht haben. Und systemische Armut ist ein echtes Problem. Grundsätzlich, Es gibt Barrieren, die es bestimmten Menschen extrem erschweren, erfolgreich zu sein. Ich finde es großartig, dass es Menschen gibt, die einen Kampf für die öffentliche Ordnung priorisieren wollen, die zu mehr Wohlstand für mehr Menschen führt.

Nachdem das gesagt wurde, Ich schätze auch Eigenverantwortung. Ich mache hier kein Blatt vor den Mund:Wer die Macht der Selbstbestimmung leugnet, ist voller Blödsinn. Nein, Agentur wird nicht für jede Person gleich effektiv sein. Einige, die Maßnahmen ergreifen, werden bessere Ergebnisse erzielen. Manche Leute starten aus viel besseren Positionen als andere. Und schlimme Dinge Wille passieren. Sie passieren jedem.

Aber ich glaube - stark — dass individuelles Handeln immer der effektivste Weg für ein bestimmtes Individuum ist, seine Umstände zu verbessern. Eigentlich, „Aktion schlägt Untätigkeit“ ist einer der grundlegenden Grundsätze meiner Finanzphilosophie.

Es ist so frustrierend zu hören, dass Leute argumentieren, dass persönliches Handeln nicht funktioniert. Sie liegen falsch. Und was sie tun (ohne es zu merken, Ich denke), den Menschen die Erlaubnis zu geben, nichts an ihren Umständen zu ändern, anstatt sich zu entschließen, Verantwortung zu übernehmen.

Hier ist die Sache, die mich wirklich nervt. Dies ist eine falsche Dichotomie. Es ist kein Entweder-Oder. Diese Ziele schließen sich nicht gegenseitig aus. Sie können verfolgen beide Systemwandel und Eigenverantwortung zugleich. So habe ich versucht, mein Leben zu leben, und so leben viele andere in der FIRE-Bewegung ihre. Ich glaube, dass diejenigen, die ausschließlich für einen politischen Wandel argumentieren, genauso fehlgeleitet sind wie diejenigen, die ausschließlich für persönliche Verantwortung argumentieren.

Privileg und Glück spielen in der FIRE-Bewegung eine Rolle, Jawohl. Aber aus meiner Erfahrung im Chat mit Hunderten von Frührentnern in den letzten zehn Jahren, mehr Menschen finden finanzielle Unabhängigkeit durch bewusste Bemühungen, mehr zu sparen und weniger auszugeben, als durch die Launen des Schicksals.

Finanzielle Unabhängigkeit bedeutet, nie wieder zu arbeiten

Es ist ein hartnäckiger Mythos, dass, wenn jemand früh in Rente geht, sie wird nie wieder arbeiten. Die Leute denken, wenn man erst einmal finanzielle Unabhängigkeit erreicht hat, du übergehst zu einem trägen Luxusleben:Strände,- Martini, Pediküre, persönliche Assistenten. Das ist einfach nicht so.

In fast allen Fällen, die ich kenne, Leute, die FIRE erreichen, behalten ihren bestehenden Lebensstil bei. Eigentlich, das ist normalerweise das ziel. Menschen auf dem Weg zur finanziellen Unabhängigkeit machen in der Regel absichtlich Entscheidung, genug zu sparen, um ihre derzeitige Lebensweise zu finanzieren. Das ist das ausdrückliche Ziel. Nur eine Handvoll Menschen wollen nach der Frühpensionierung groß leben.

Plus, viele Leute tun sich für eine Arbeit im Vorruhestand entscheiden, ebenso viele entscheiden sich für eine Erwerbstätigkeit nach der traditionellen Pensionierung. Die sogenannte Internet-Rente-Polizei will argumentieren, dass „wenn man arbeitet, du bist nicht im Ruhestand“, aber das ist Quatsch. Dies war nie die Definition von Ruhestand.

Arbeit gibt Menschen Sinn. Es bietet Bedeutung. Es ermöglicht ihnen, gute Arbeit zu leisten, die ihre Gemeinschaft – und die Welt – verbessert. Und sicher, Arbeit bringt zusätzliches Einkommen. Daran ist nichts falsch. Wenn überhaupt, Im Ruhestand mehr zu verdienen, ist eine kluge Risikominderungsmaßnahme. Aber meistens, Die Jobs, die wir nach Erreichen der finanziellen Unabhängigkeit annehmen, helfen uns, Langeweile abzuwehren.

Ich nehme mich immer als Vorbild, wenn ich dieses Thema anpacke. Ich habe genug gespart, um nicht mehr arbeiten zu müssen, wenn ich nicht will. Und, in der Tat, Ich habe mir ein paar Jahre eine Auszeit genommen, um nichts zu tun. Aber weißt du was? Ein Leben in Muße ist nicht alles, was es sein sollte. Es stellt sich heraus, dass mich das Schreiben über Geld glücklich macht. Es bringt mir Erfüllung und gibt mir jeden Morgen einen Grund aufzustehen!

Ich erinnere mich an das Ende einer meiner Lieblingsfernsehsendungen, Der gute Ort . ( Spoiler Alarm! ) Unsere Hauptfiguren erreichen den Quasi-Himmel des Jenseits, wo jeder Wunsch erfüllt und das Leben perfekt ist. Aber sie sind überrascht, dass die bestehende Bevölkerung von The Good Place alles andere als glücklich ist. Die Bewohner sind taub. Sie langweilen sich. Wieso den? Denn alles zu haben bedeutet nichts ohne Kontext.

Bei der finanziellen Unabhängigkeit dreht sich alles um Gier

Ein weiterer Mythos, der mich nervt, ist der Glaube, dass es in der FIRE-Bewegung nur um Gier geht, dass wir ein Haufen Scrooge McDucks sind, die unser Vermögen für egoistische Zwecke horten wollen.

Sicher, es gibt Leute, die sind nur für sich selbst dabei. Sie sind wie Han Solo in Krieg der Sterne , der kein Interesse daran hat, das Galaktische Imperium zu besiegen. "Aussehen, Ich bin nicht dabei für deine Revolution, " er sagt. „Ich bin nicht für dich dabei, Prinzessin. Ich erwarte, gut bezahlt zu werden. Ich bin wegen des Geldes dabei.“

Wenn das Ihr Ziel ist, fein. Ich bin damit einverstanden. Wer bin ich, um die Motivationen anderer zu beurteilen? Aber ich denke, es ist ein Fehler, dieses Motiv jedem in der FIRE-Bewegung zuzuschreiben. (Oder sogar für die meisten Leute in der FIRE-Bewegung!) Wer finanzielle Unabhängigkeit lernt und dabei bleibt, hat oft höhere Ziele.

Berühmt, Herr Geld Schnurrbart, eine der prominentesten Stimmen von FIRE, macht keinen Hehl, dass es auf seiner Website nur sekundär um Geld geht. Sein Ziel ist es, die Menschen dazu zu bringen, leichter auf der Welt zu leben. Er will der Umwelt helfen, indem er den Verbrauch reduziert. Er will, dass die Leute reich werden, glücklich, und die Welt zu retten.

Oder Vicki Robin, eine der frühesten Stimmen der modernen FIRE-Bewegung. Als ich schrieb, um sie nach ihrer ersten Inspiration zu fragen, Vicki antwortete:

„Ich wollte, dass die Welt ein besserer Ort wird. Schöner. Mehr ausgerichtet auf mein höchstes Gefühl der Verbundenheit des Lebens. Ich wurde auch von Thoreau und Emerson beeinflusst. Ich habe schon in der High School utopische Gemeinschaften studiert … Geld selbst war nie von Interesse.“

Vickis Vision ist deutlich erkennbar in Dein Geld oder dein Leben , Ihr Buch von 1992, das viele Leute in der FIRE-Bewegung dazu inspirierte, diesen Weg zu gehen.

Und was ist mit Tanja Hester von Our Next Life? Tanja ist alles über ihre Position im Vorruhestand als positive Kraft zu nutzen.

Wie Sie wahrscheinlich sagen können, Ich habe viel darüber nachgedacht, und ich habe viele Diskussionen über das Thema geführt. Eigentlich, Ich habe angefangen, einen Vortrag zu diesem Thema zu entwickeln, die ich im Oktober 2019 zum ersten Mal präsentiert habe. Und das ist ein wichtiger Grund, warum ich kürzlich ein Exemplar von bestellt habe Was wir einander schulden von T. M. Scanlon. (Der andere Grund? „ELEANOR – FIND CHIDI“.)

Für mehr zu diesem Thema, Lesen Sie meinen Artikel darüber, was passiert, nachdem Sie finanzielle Unabhängigkeit erreicht haben.

Finanzielle Unabhängigkeit ist eine Modeerscheinung

Schließlich, Es gibt viele Leute, die glauben, dass die FIRE-Bewegung eine Modeerscheinung ist, und dass seine Popularität mit der Zeit verblassen wird.

Manche würden mich in dieses Lager stecken. Ich war sehr lautstark, dass ich tun glauben, dass die aktuelle Popularität von FIRE ein Produkt der boomenden Wirtschaft des letzten Jahrzehnts ist. Die Zeiten sind gut, so ist der persönliche Reichtum gewachsen. Die Leute fühlen sich reich. Sie interessieren sich für Themen wie Vorruhestand. Aber als ich anfing, langsam reich zu werden, die Dinger waren düsterer. Sparsamkeit und Sparsamkeit und der Schuldenabbau waren die beliebten Themen.

Die letzten 11-12 Jahre haben außergewöhnliche Umstände hervorgebracht, die es vielen Menschen ermöglicht haben, schnell Vermögen aufzubauen – wenn sie die Fähigkeit (und das Wissen) hätten, entweder in Immobilien oder an der Börse zu investieren. Als Ergebnis, Es gibt eine Menge Leute, die feststellen, dass sie früher in Rente gehen können, wenn sie wollen, und das hat zu einem größeren Interesse an den FIRE-Idealen geführt.

In einem Vortrag vor kurzem Ich habe behauptet, dass wir den „Peak FIRE“ erreicht haben. Und dazu stehe ich. Aber während ich denke, dass wir für dieses Thema auf (oder nahe) dem Höhepunkt der Popularität sind, Das tue ich nicht halten finanzielle Unabhängigkeit für eine Modeerscheinung. Eigentlich, Ich weiß, dass es nicht ist.

Wenn Sie die Geschichte der finanziellen Unabhängigkeit erforschen, Sie sehen, diese Idee gibt es schon lange, lange Zeit. 1758, Benjamin Franklin vertrat viele der Kernkonzepte, die wir heute kennen und lieben. Aber es war nicht nur Franklin. Während des 19. Jahrhunderts (und bis ins 20. Jahrhundert) viele Bücher förderten die „finanzielle Unabhängigkeit“ als Weg zur finanziellen Erfüllung.

Was wir in letzter Zeit – in den letzten acht Jahren oder so – gesehen haben, ist eine rasante Raffinesse dieser Konzepte, eine Kodifizierung der Schritte, die für einen schnellen Vermögensaufbau erforderlich sind. So gab es die verschiedenen Elemente, die die Evolutionstheorie ausmachen, seit Jahrhunderten, aber es war nicht bis Darwin veröffentlichte Zur Entstehung der Arten dass der gesamte Prozess ordentlich an einem Ort verpackt war.

Die Quintessenz

Die meisten dieser Mythen über finanzielle Unabhängigkeit und Frühverrentung beruhen auf demselben Problem:Angenommen, die FIRE-Bewegung sei homogen, dass es ein einigendes Motiv oder eine vereinende Methode gibt. Gibt es nicht. Finanzielle Unabhängigkeit ist nicht nur eine Sache. Die Frühpensionierung ist für jeden anders.

Meiner Erfahrung nach, das nur Was die FIRE-Leute vereint, ist Mathematik. Dieses Streben ist nur durch die Erzielung eines persönlichen Gewinns möglich, eine Lücke zwischen dem, was Sie verdienen und ausgeben. Das ist es. Das ist die einzige Gemeinsamkeit.

Bevor ich schließe, Ich möchte einen letzten Mythos ansprechen. Es gibt diejenigen, die später im Leben die Idee der finanziellen Unabhängigkeit entdecken. Sie entscheiden sich nicht, bis sie vierzig oder fünfzig sind, vorzeitig in Rente zu gehen. Zu viel zeit, Leute geben die Idee auf, weil sie denken, dass sie es einfach nicht umsetzen können.

Aber laut der Umfrage habe ich diesen ganzen Artikel zitiert, der durchschnittliche FIRE-Anhänger beginnt seinen Weg in die finanzielle Unabhängigkeit bei Alter 37 und plant, in zwanzig Jahren in den Ruhestand zu gehen. Nur ein Drittel der FIRE-Leute beginnt vor dem 30. Lebensjahr. (Im Juli, Ich habe Becky Heptig kennengelernt, die den Blog Begonnen mit 50 schreibt, um dieses Thema geht es.)

Es steht außer Frage, dass ein früher Start hilft. Es macht einen großen Unterschied. Aber wissen Sie, was besser ist, als gestern anzufangen? Heute starten. Keine Sorge, so lange gewartet zu haben. Beginnen Sie dort, wo Sie sind.

Wenn Sie sich für finanzielle Unabhängigkeit und Vorruhestand interessieren, aber nicht wissen, wo Sie anfangen sollen, Kasse Das Geldboss-Manifest , Mein kostenloser Leitfaden zum Erreichen der finanziellen Freiheit. Es gibt keine Verkaufsargumente in dieser Sache. Es ist kein Versuch, Sie zu verkaufen. (Ich glaube, ich bitte Sie nicht einmal darum, sich in meine Mailingliste einzutragen!) Das Geldboss-Manifest ist eine legitime kostenlose Einführung in die Rahmenbedingungen der finanziellen Unabhängigkeit und der Vorruhestandsregelung.

Wenn Sie dieses Thema interessiert und Sie mehr erfahren möchten, du solltest es lesen.

Um die Dinge zusammenzufassen, Ich möchte darauf hinweisen, dass meine Kumpel Diania Merriam kürzlich ein Webinar über FIRE-Missverständnisse veranstaltet hat. Annahmen, und Kritikpunkte. Diania ist die Gründerin der EconoMe-Konferenz, und ich habe ihr in letzter Zeit in einer ehrenamtlichen Funktion geholfen. Sie ist toll. Ich habe mir das Video vom Webinar nicht angesehen, aber ich vermute es ist solide. Wenn dieses Thema Ihr Thema ist, Sie sollten sich unbedingt das Video unten ansehen.