Wo war der Dow Jones, als Obama sein Amt antrat?

Als der ehemalige Präsident Barack Obama am 20. Januar sein Amt antrat, 2009, der Dow Jones Industrial Average (DJIA) setzte seinen Einbruch der Kreditkrise fort und fiel auf 7 949.09, die niedrigste Anfangsperformance (gemessen am prozentualen Rückgang) für den Dow seit seiner Gründung im Jahr 1896. Rückgang um 5,3% und 5,8%,  Die Ergebnisberichte für das vierte Quartal waren auf Kurs, um mehr als 20 % im Vergleich zum Vorjahresquartal zu fallen.

Bankaktien waren vor Obamas Amtsantritt getroffen worden, und der Verkauf ging am Tag seiner Vereidigung weiter, wobei der Bankensektor im Allgemeinen um 30 % zurückgeht. Bank of America Corporation (BAC) verlor 29%, und Citigroup Inc. (C) sank um 20 %

Während der wirtschaftliche Rückschlag möglicherweise darauf hindeutete, dass die amerikanische Öffentlichkeit weniger Vertrauen in ihren neu gewählten Präsidenten hatte, Der Tauchgang war, stattdessen, weithin dem anhaltenden Mangel an Vertrauen in die von der vorherigen Regierung hinterlassene schwächelnde Wirtschaft zugeschrieben. Der Markt fand im März 2009 einen Tiefpunkt und trat in einen der längsten Bullenmärkte der Geschichte ein.

Obama wurde am Sonntag zum zweiten Mal vereidigt. 20. Januar, 2013, Das war ein Sonntag, also war der Markt geschlossen. Es war auch am Montag geschlossen, 21. Januar für Martin Luther King Jr. Day. Jedoch, am Dienstag, 22. Januar, der DJIA öffnete um 13 649,70 und stieg bis zum Ende der Sitzung um 0,46%. Wenn Korrelation immer Kausalität bedeutete, Händler könnten zu dem Schluss kommen, dass die Marktteilnehmer beim zweiten Mal mehr Vertrauen in Obama hatten.

Ein Präsidentenvergleich

Anleger sollten sehr vorsichtig sein, wenn es darum geht, Schlussfolgerungen aus der Leistung des Wahl- oder Amtseinführungstags zu ziehen, da nicht genügend Daten vorliegen. Zum Beispiel, außer Franklin Roosevelt, die maximale Anzahl der Amtseinführungstage für einen Präsidenten beträgt zwei, was für eine statistische Auswertung zu klein ist. Mit jeder Einweihung gehen zudem einzigartige wirtschaftliche Umstände einher, die das Ziehen von Schlussfolgerungen zusätzlich erschweren. Es scheint wahrscheinlicher, dass antretende Präsidenten weder Anerkennung noch Schuld für das verdienen, was an dem Tag passiert, an dem sie vereidigt werden.

Während die erste Amtseinführung des ehemaligen Präsidenten Obama ein schlechter Tag für den Markt war, das erste Jahr einer Präsidentschaftsregierung oder sogar die erste Amtszeit könnten ein besserer Maßstab für die Wirtschaftsleistung sein. Aus dieser Perspektive Die Leistung des ehemaligen Präsidenten Trump im ersten Jahr war die beste seit Carter, während die erste Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Clinton die beste DJIA-Performance erlebte.

Unter dem ehemaligen Präsidenten George W. Bush, der Aktienmarkt verlor in seinem ersten Amtsjahr über 8 % und verlor am Ende seiner ersten Amtszeit 3,7 %. Jedoch, Die Dotcom-Pleite, die dazu beigetragen hat, diesen Schaden anzurichten, hatte wenig mit der Wirtschaftsagenda des Präsidenten zu tun. Fest steht, dass die historischen Tiefststände während der Amtszeit von George W. Bush und die wackeligen Anfänge der ersten Amtsmonate Obamas mit weit verbreiteten Wirtschaftskrisen und einer im Wandel begriffenen Wirtschaft korrelierten.

Trotz seiner unglücklichen wirtschaftlichen Anfänge die Obama-Administration war mit einem beeindruckenden Aufschwung an den Aktienmärkten verbunden. Bis zum Ende von Obamas zweiter Amtszeit am 20. Januar 2017, der DJIA hatte sich von seinem Tiefpunkt im Januar 2009 mehr als erholt.