Auswirkungen von Wahlen auf die Märkte und Investmentfonds (2018)

Abgesehen von Makrofaktoren, Einer der kritischen Faktoren, die Sie bei der Investition oder dem Handel auf dem Aktien- und Investmentfondsmarkt berücksichtigen, ist die „politische Domäne“.

Als intelligenter Investor Sie beobachten das politische Geschehen wie ein Falke und handeln entsprechend. Die wichtigste Determinante des politischen Ökosystems sind die Wahlen, und Märkte werden von den Ergebnissen beeinflusst.

Die Marktstimmung entscheidet zu diesem Zeitpunkt, ob sie bärisch oder bullisch ist. Lassen Sie uns untersuchen, wie sich „Wahlen“ auf die Märkte auswirken!

Marktstimmungen

Bevor Sie in das Thema eintauchen, verstehen, was „Marktstimmungen“ darstellen.

Es kann als der Ton des Marktes oder die Einstellung eines gewöhnlichen Anlegers zu einem Ereignis definiert werden, die das politische Ereignis einschließen kann. Dasselbe kann als „Massenpsychologie“ verstanden werden, die sich wie folgt widerspiegelt:

• Bullisch:Steigende Preise
• Bärisch:Fallende Kurse

Auch als „Investor Sentiments“ bezeichnet, auch wenn sie nicht immer auf der Geschäftsleistung oder den Fundamentaldaten basieren, es ist wichtig für:

• Daytrader
• Technischer Analyst
• Investoren, insbesondere konträre Anleger (die in entgegengesetzte Richtungen der bestehenden Stimmungen handeln).

Der Grund, die Marktstimmungen im Auge zu behalten, besteht darin, diese zu verwenden, um kurzfristige Gewinne zu bewerten und zu erzielen und einen langfristigen Investitionsplan zu erstellen.

Wahlen, die die Marktstimmung beeinflussen

Die Erfahrungen der Vergangenheit mit verschiedenen Wahlen haben gezeigt, dass sie die Märkte beeinflussen, und Händler können Geld verdienen oder verlieren.

Die Marktstimmung zeigt während der Wahlen die folgenden Ergebnisse:Ergebnisse werden erklärt, und Bildung der neuen Regierung.

• Die Marktstimmung ist optimistisch, wenn die Wahlergebnisse wie erwartet ausfallen.
• Die Marktstimmung ist bärisch, wenn die Ergebnisse den Stimmungen entgegengesetzt sind.
• Die Auswirkungen sind kurzfristig und nicht vorhersehbar.
• Der übliche Kampf zwischen dem Bären und dem Bullen beginnt nach einiger Zeit und die Märkte reagieren danach basierend auf den Fundamentaldaten und der Geschäftsentwicklung.
• Wahlen können sich langfristig auf die „Compound Returns“ auswirken.

Historische Faktendateien

Angesichts der historischen politischen Ereignisse und Wahlen, kombiniert mit verschiedenen anderen Elementen wie globalen Faktoren, Es ist offensichtlich, dass Sie sich an den Marktstimmungen orientieren und Ihre finanziellen Ziele bewerten müssen, um entsprechend zu handeln.

Es gab Chancen, als die Wahlergebnisse den Marktstimmungen entsprachen und Sensex einige Zeit eine Rallye verzeichnete, um Ihnen eine vielversprechende Rendite zu bescheren. aber dann bei den nächsten Wahlen, die Gesamtrenditen waren enttäuschend.

Auch das Gegenteil geschah, und die Anleger erhielten das Unerwartete. Um die Auswirkungen von Wahlen besser zu verstehen, Lassen Sie uns zu den letzten Wahlen zurückkehren, um einige zu bewerten.

• Lok Sabha Wahl-1999:Die Wahlergebnisse stimmten mit den Marktstimmungen überein und es war ermutigend für sie, als die NDA gewann. Sensex, dann, um 4 sitzen, 600 Punkte stark angehoben um 6,5% (300 Punkte). Der Aufwärtstrend folgte in den nächsten drei Monaten und stieg um über 20%, die Auswirkungen der Wahlen deutlich machen.

Der beobachtete interessante Trend, später, war der Rückgang um 50 % zwischen April 2000 und Oktober 2001 aufgrund lokaler Ereignisse wie Betrügereien und globaler Faktoren wie 9/11.

Dies ist ein Hinweis darauf, dass die Auswirkungen von Wahlen in der Regel kurzfristig sind und sich schnell auflösen.

Der Markt beginnt sehr schnell, den grundlegenden Fundamentaldaten zu folgen und arbeitet daran bis zum nächsten großen Ereignis oder den nächsten Wahlen.

• Lok Sabha Wahlen – 2004:Die Marktstimmungen vor den Wahlen waren auf eine zweite Amtszeit der Regierung ausgerichtet. Die Ergebnisse waren enttäuschend, da die regierende Partei keinen Sieg erringen konnte, und der Sensex stürzte ab. Die Auswirkungen der Wahlen waren so groß, dass innerhalb von drei Marktsitzungen seit Beginn der Auszählung der Rückgang betrug 15 % (700 Punkte).

Auffällig nach der Wahl ist ein steiler Anstieg von Sensex über einen gewissen Zeitraum, diesmal nicht wegen der Wahlen oder der Marktstimmung, sondern wegen des starken BIP-Wachstums und der Ströme ausländischer Investoren an den indischen Aktienmärkten.

Dies war eine Wiederholung dessen, was wir in der letzten Amtszeit von 1999-2004 gesehen haben. Deutlicher Hinweis darauf, dass die Auswirkungen von Wahlen schnell nachlassen und der Markt von der Geschäftsentwicklung und anderen grundlegenden Elementen abhängt.

Punkte zum Aufzählen

Es gibt wichtige Erkenntnisse aus den oben genannten historischen Wahlen und ihren Ergebnissen.

• Die absolute Rendite von Sensex lag im Zeitraum 1999-2004 bei fast 14 %. Die kumulierten Renditen betrugen im gleichen Zeitraum nur 3%. Obwohl sich die Wahlen auf die Märkte und Investmentfonds auswirkten, die Wirkung war kurzfristig und wirkungsvoll.
• Während der Laufzeit 2004-2009, die absoluten Renditen von Sensex lagen bei 150%, obwohl diese Laufzeit die schlimmste weltweite Rezession erlebte. Ebenfalls, die kumulierten Renditen lagen bei über 20 %. Diese Zahlen können jeden Anleger anziehen und werden ihn in Erstaunen versetzen, wenn man bedenkt, dass dies während einer Rezession geschah und als das Wahlergebnis den Markt drastisch abstürzte.

Ähnliche Trends wurden während der Lok Sabha-Wahlen im Jahr 2009 festgestellt, als die Wahlergebnisse den Marktstimmungen entsprachen und der Sensex die 20. 000-Marke.

Die während der Regierungszeit von 2009 bis 2014 beobachteten absoluten Renditen lagen bei rund 67 %, aber die annualisierten Renditen lagen bei 8,7 %.

Rolle von Investmentfonds

Jedoch, Es gibt noch einen weiteren Faktor, der ebenfalls eine entscheidende Rolle spielt – die Performance des Investmentfonds, oder mit anderen Worten, um festzustellen, wie gut oder schlecht der Investmentfonds ist.

Um diesen Punkt zu verdeutlichen, Betrachten wir einige Fälle:

• Franklin India Prima Plus (Okt. 1999-Mai 2004):Wie oben erwähnt, aufgrund von Wahlen in dieser Zeit, die absoluten Renditen lagen bei 14 % und die Gesamtrenditen bei lediglich 3 %. Trotzdem, Der Fonds erzielte eine absolute Rendite von 128 % und eine durchschnittliche jährliche Rendite von 20 %. Wie aus dem Bild unten deutlich wird, eine Investition von Rs.10, 000/- Anfang Oktober 1999 wären auf Rs.22 angewachsen, 781/- bis zum Ende der Regierungsperiode bis April 2004.

Die Fallstudie zeigt deutlich, dass alleinige Wahlen den Markt nicht vollständig beeinflussen werden. Es gibt gute Fonds, die aus eigener Kraft hohe Renditen abwerfen, wenn sie investiert werden.

• ICICI Prudential Dynamic Plan (Mai 2004-Mai 2009):Die besagte Duration führte zu einem unerwarteten Wahlergebnis und der Markt brach um 15% ein und erholte sich dann, um über 20 zu schließen. 000. Sensex reagierte auf die globale Rezession und brach um 60% ein, um nahe 8 zu schließen. 500 bis November 2008. Bis das Land für den nächsten Wahlkampf bereit war, der Sensex stabilisierte sich am 12. 000-Marke.

Das obige Bild erzählt eine erstaunliche Geschichte über die Macht eines „guten Fonds“.

Als der Markt die absolute Rendite von 150% hatte, der Investmentfonds erzielte eine absolute Rendite von 239%.

Als der Markt die annualisierte Gesamtrendite von 20 % aufwies, der Fonds erzielte im gleichen Zeitraum eine Rendite von 28%. Deswegen, Es ist klar, dass auch die Kompetenzen des Fondsmanagers eine große Rolle spielen.

Fazit

Um das Thema abzuschließen, Wahlen wirken sich auf die Aktienmärkte und die Märkte für Investmentfonds aus, aber bis sich die Marktstimmung aufgrund fundamentaler Faktoren ändert.

Somit, es ist die Recherche des Investors, Wissen, und Weisheit, entsprechend zu investieren, um maximale Renditen zu erzielen, ohne dass Ereignisse wie Wahlen beeinflusst werden.

Viel Spaß beim Investieren!

Haftungsausschluss:Die hier geäußerten Ansichten sind vom Autor und spiegeln nicht die von Groww wider.