Lohnanalyse für Einzelhandelsarbeiter:Können sie es sich leisten, in großen US-Städten zu leben?

Von der Bestückung der Regale bis hin zum Führen von Kassen halten Einzelhandelsmitarbeiter die Geschäfte und die Wirtschaft in Bewegung, insbesondere zu Spitzenzeiten im Einzelhandel wie den Feiertagen. Obwohl sie eine wichtige Rolle dabei spielen, das Land mit Kleidung, Essen, Unterhaltung usw. zu versorgen, reichen die Gehaltsschecks im Einzelhandel in den meisten Großstädten des Landes nicht aus, um die Grundbedürfnisse zu decken.

Aber gibt es Orte, an denen Einzelhandelsgehälter können? Lebenshaltungskosten decken? Unser Forschungsteam bei FinanceBuzz hat die durchschnittlichen Einzelhandelslöhne in 75 der größten Städte Amerikas und aller 50 Bundesstaaten mit den Lebenshaltungskosten in diesen Gebieten verglichen. Da es an den meisten von uns untersuchten Orten ein Defizit gab, haben wir auch die Städte und Bundesstaaten identifiziert, in denen die Lücke zwischen den Gehältern im Einzelhandel und den lebenswerten Löhnen am größten ist.

Wichtige Erkenntnisse

• South Dakota ist der einzige Staat, in dem Einzelhandelsarbeiter einen existenzsichernden Lohn verdienen.
  • Sioux Falls, South Dakota, ist die einzige Großstadt, in der Einzelhandelsangestellte einen existenzsichernden Lohn verdienen.
• In allen 50 Bundesstaaten und im District of Columbia verdienen Vollzeitbeschäftigte im Einzelhandel nur 79,7 % des existenzsichernden Lohns. Das entspricht einem Fehlbetrag von 9.732 US-Dollar pro Jahr.
  • In 75 großen US-Städten beträgt diese Zahl 77,3 % oder 11.288 US-Dollar pro Jahr.
• Einzelhandelsarbeiter in Hawaii verdienen ein durchschnittliches Jahresgehalt von 41.488 US-Dollar, während der existenzsichernde Lohn in diesem Bundesstaat 62.233 US-Dollar beträgt, was zu einem Fehlbetrag von 20.745 US-Dollar führt. Das ist die größte Lücke im Land und der einzige Staat mit einer Differenz von mindestens 20.000 US-Dollar.
  • Es gibt fünf verschiedene Städte, in denen die Differenz zwischen den Gehältern im Einzelhandel und dem existenzsichernden Lohn mehr als 20.000 US-Dollar beträgt:San Jose, Kalifornien (23.904 US-Dollar), Boston, Massachusetts (21.712 US-Dollar), Honolulu, Hawaii (21.612 US-Dollar), San Diego, Kalifornien (20.698 US-Dollar) und Washington, D.C. (20.217 US-Dollar).

Was ist ein „existenzsichernder Lohn“ in Amerika?

Ein existenzsichernder Lohn ist ein Maßstab, der schätzt, wie viel Arbeitnehmer verdienen müssen, um ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen und in einem bestimmten Gebiet finanzielle Stabilität zu erreichen, unter Berücksichtigung der örtlichen Lebenshaltungskosten.

Für diese Studie haben wir Datenschätzungen zu existenzsichernden Löhnen für Bundesstaaten und Ballungsräume verwendet, die vom Living Wage Calculator des Massachusetts Institute of Technology veröffentlicht wurden. Alle Daten spiegeln die Bedürfnisse eines allein lebenden Erwachsenen ohne Kinder wider.

Der existenzsichernde Lohnrechner berücksichtigt die folgenden Grundbedürfnisse:

• Essen: Kosten einer nahrhaften, kostengünstigen, zu Hause zubereiteten Diät.
• Gesundheitsversorgung: Durchschnittliche Versicherungsprämien und medizinische Kosten aus eigener Tasche.
• Unterkunft: Miete und Nebenkosten im 40. Perzentil, aus HUD-Daten.
• Internet und Mobil: Typische Kosten für Internet- und Mobilfunktarife zu Hause.
• Transport: Durchschnittliche Ausgaben für Fahrzeuge, Kraftstoff, Wartung, Versicherung und öffentliche Verkehrsmittel.
• Bürgerschaftliches Engagement: Gemeinschafts- und Freizeitkosten, einschließlich Bildung, Hobbys und lokale Aktivitäten.
• Kinderbetreuung: Durchschnittliche zentrumsbezogene Pflegekosten (nicht in unseren endgültigen Berechnungen enthalten). ).
• Weitere Notwendigkeiten: Ausgaben für Kleidung, Körperpflege und Haushalt

Als zusätzliche Anmerkung stellen die in dieser Analyse verwendeten Einzelhandelsgehälter Vollzeitbeschäftigte dar, die 52 Wochen pro Jahr 40 Stunden pro Woche arbeiten.

Einzelhandelsmitarbeiter können sich in 49 von 50 US-Bundesstaaten die Grundausstattung nicht leisten

Trotz der Bedeutung dieser Einzelhandelsberufe gibt es fast keine Orte im Land, an denen Einzelhandelsarbeiter allein auf der Grundlage ihres Einzelhandelsgehalts genug Geld verdienen können, um ihre Grundbedürfnisse zu decken.

Im gesamten Land verdient der durchschnittliche Einzelhandelsarbeiter etwas mehr als 38.000 US-Dollar pro Jahr, während der durchschnittliche existenzsichernde Lohn bei etwas weniger als 48.000 US-Dollar liegt. Das bedeutet, dass den Beschäftigten im Einzelhandel im Durchschnitt mehr als 9.500 US-Dollar unter einem lebenswerten Lohn fehlen, obwohl die konkrete Größe des Lohnunterschieds von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich ist.

Landesweit zahlen 49 Bundesstaaten (plus Washington, D.C.) Einzelhandelsarbeitern nicht genug, um sich das Nötigste leisten zu können, eine düstere Statistik, die zeigt, wie schwierig es ist, allein vom Einzelhandelslohn zu leben, selbst für Arbeiter, die 40 Stunden arbeiten.

Es gibt nur einen Staat im ganzen Land, in dem Einzelhandelsarbeiter genug verdienen, um ihren Lebensunterhalt zu decken:South Dakota, wo Einzelhandelsarbeiter 42.302 US-Dollar pro Jahr verdienen. In South Dakota kostet ein existenzsichernder Lohn, der Grundbedürfnisse wie Nahrung, Unterkunft, medizinische Kosten, Transport, Unterhaltung und Versorgung deckt, 41.081 US-Dollar.

Die größte Lücke zwischen dem Einzelhandelseinkommen und einem existenzsichernden Lohn besteht auf Hawaii, wo der durchschnittliche Einzelhandelsarbeiter 41.488 US-Dollar pro Jahr verdient und der Mindestlohn 62.233 US-Dollar beträgt, was zu einem Rohgehaltsdefizit von mehr als 20.000 US-Dollar führt. Diese Summen bedeuten, dass im gesamten Bundesstaat der durchschnittliche Einzelhandelsangestellte, der 40 Stunden pro Woche arbeitet, nur 66,7 % dessen verdient, was er braucht, um sich das Nötigste leisten zu können.

Dies ist jedoch nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass die Lage Hawaiis abseits des amerikanischen Festlandes bedeutet, dass der Versand von Waren zu den Inseln teurer ist und diese Kosten an die hawaiianischen Verbraucher weitergegeben werden, was dazu führt, dass Hawaiis allgemeine Lebenshaltungskosten zu den höchsten im Land gehören.

Staaten mit Lohnunterschieden für Einzelhandelsarbeiter

Bundesstaat Durchschnittliches Jahresgehalt eines Verkäufers Für einen alleinstehenden Erwachsenen ist ein existenzsichernder Lohn erforderlich Rohes Gehaltsdefizit % des existenzsichernden Lohns, der durch das Einzelhandelsgehalt gedeckt ist Existenzlohn fehlt Hawaii 41.488 $ 62.233 $ 20.745 66,7 % 33,3 % Georgia 33.969 $ 49.790 $ 15.821 68,2 % 31,8 % Massachusetts 41.746 $ 60.080 $ 18.334 69,5 % 30,5 % Virginia 37.441 $ 53.353 $ 15.913 $ 70,2 % 29,8 % Maryland 38.337 $ 54.247 $ 15.910 $ 70,7 % 29,3 % Mississippi 31.456 $ 43.159 $ 11.703 72,9 % 27,1 % Kalifornien 44.156 $ 59.740 $ 15.584 73,9 % 26,1 % North Carolina 34.711 $ 46.875 $ 12.164 $ 74,1 % 25,9 % South Carolina 34.145 $ 46.081 $ 11.937 $ 74,1 % 25,9 %

Nach Hawaii ist der größte Unterschied zwischen den Gehältern im Einzelhandel und dem existenzsichernden Lohn in Georgia zu finden, wo die Arbeitnehmer durchschnittlich 33.969 US-Dollar verdienen, einer der fünf niedrigsten Gesamtlöhne im Land. Diese Zahl liegt mehr als 15.000 US-Dollar unter dem existenzsichernden Lohn in Georgia, was bedeutet, dass die Einzelhandelsgehälter dort nicht einmal ausreichen, um 70 % der Grundbedürfnisse einer durchschnittlichen Person zu decken.

Ein anderer Bundesstaat, Massachusetts, zahlt Einzelhandelsarbeitern ebenfalls weniger als 70 % des existenzsichernden Lohns, obwohl die hohen Lebenshaltungskosten, die zu einem höheren existenzsichernden Lohn führen, in Massachusetts ein größerer Grund dafür sind als besonders niedrige Löhne.

Staaten mit den geringsten Lohnunterschieden

Bundesstaat Durchschnittliches Jahresgehalt eines VerkäufersEin existenzsichernder Lohn für einen alleinstehenden Erwachsenen Rohes Gehaltsdefizit % des existenzsichernden Lohns, der durch das Einzelhandelsgehalt gedeckt ist Existenzlohn fehlt South Dakota 42.302 $ 41.081 $ - 1.221 $ 103,0 % -3,0 % North Dakota 40.077 $ 41.148 $ 1.071 97,4 % 2,6 % Michigan 39.418 $ 43.610 $ 4.192 90,4 % 9,6 % Vermont 43.013 $ 49.826 $ 6.813 $ 86,3 % 13,7 % Maine 41.643 $ 48.292 $ 6.649 $ 86,2 % 13,8 % Wisconsin 37.471 $ 43.601 $ 6.130 85,9 % 14,1 % Ohio 36.287 $ 42.400 $ 6.113 85,6 % 14,4 % Minnesota 39.233 $ 45.864 $ 6.631 $ 85,5 % 14,5 % Missouri 36.503 $ 43.413 $ 6.910 $ 84,1 % 15,9 %

Wie bereits erwähnt, ist South Dakota der einzige Bundesstaat, in dem Einzelhandelsarbeiter mehr als den Mindestlohn des Staates verdienen, während North Dakota und Michigan den Arbeitern mehr als 90 % ihres durchschnittlichen Bedarfs zahlen. Zusätzlich zu diesen drei Bundesstaaten gibt es fünf weitere Bundesstaaten, in denen die Arbeitnehmer mindestens 85 % ihres Lebensunterhalts verdienen:Vermont (86,3 %), Maine (86,2 %), Wisconsin (85,9 %), Ohio (85,6 %) und Minnesota (85,5 %). Bemerkenswert ist, dass acht der zehn Bundesstaaten, in denen die Kluft zwischen Einzelhandelsgehältern und existenzsichernden Löhnen am geringsten ist, im Mittleren Westen liegen.

Einzelhandelsarbeiter verdienen in den meisten amerikanischen Großstädten weniger als den existenzsichernden Lohn

Das Leben in Städten ist tendenziell teurer als in ländlichen Gebieten, was es noch schwieriger machen kann, sich während der Arbeit im Einzelhandel die Grundbedürfnisse zu leisten. Wir haben 75 der größten Städte in Amerika untersucht, um herauszufinden, wo Einzelhandelsarbeiter die größten Unterschiede beim Verdienen eines existenzsichernden Lohns haben.

In diesen Städten gibt es nur einen Ort, an dem die Arbeiter genug Geld verdienen, um ihre Grundbedürfnisse zu decken. Andererseits gibt es drei verschiedene Städte, in denen die Diskrepanz zwischen Einzelhandelslöhnen und existenzsichernden Löhnen noch ausgeprägter ist als im gesamten Bundesstaat Hawaii.

Sioux Falls, South Dakota, ist die einzige Stadt, in der Einzelhandelsangestellte genug Geld verdienen, um den existenzsichernden Lohn in ihrer Stadt zu erreichen, da sie im Durchschnitt 43.456 US-Dollar verdienen und nur 41.386 US-Dollar pro Jahr benötigen, um das Nötigste zu decken, sodass die Arbeiter in Sioux Falls einen Überschuss von etwas mehr als 2.000 US-Dollar pro Jahr haben. Einzelhandelsarbeiter in Spokane, Washington, sind am nächsten dran, ohne einen zweiten Job auszukommen, da das durchschnittliche Einzelhandelsgehalt in dieser Stadt ausreicht, um 97,3 % des existenzsichernden Lohns zu decken.

Die Stadt, in der der Unterschied zwischen Einzelhandelslohn und existenzsicherndem Lohn am größten ist, ist Atlanta, Georgia, eine Stadt, in der Einzelhandelsangestellte 35.453 US-Dollar pro Jahr verdienen, aber 54.656 US-Dollar benötigen, um ihre Grundbedürfnisse zu decken, was zu einer Lücke von 19.203 US-Dollar führt. Alles in allem machen die Einzelhandelslöhne in Atlanta weniger als 65 % des existenzsichernden Lohns im ATL aus. In Honolulu ist es fast genauso schlimm, da die Einzelhandelsgehälter dort nur 65,4 % des Lebensbedarfs decken. Im Vergleich dazu verdienen Einzelhandelsangestellte in Boston nur genug Geld, um 66 % des existenzsichernden Lohns zu decken.

Städte mit den größten existenzsichernden Lohnunterschieden für Einzelhandelsarbeiter

Stadt Durchschnittliches Jahresgehalt eines Verkäufers Für einen alleinstehenden Erwachsenen ist ein existenzsichernder Lohn erforderlich Rohes Gehaltsdefizit % des existenzsichernden Lohns, der durch das Einzelhandelsgehalt gedeckt ist Existenzlohn fehlt Atlanta, GA 35.453 $ 54.656 $ 19.203 64,9 % 35,1 % Honolulu, HI 40.840 $ 62.451 $ 21.612 65,4 % 34,6 % Boston, MA 42.230 $ 63.942 $ 21.712 66,0 % 34,0 % Washington, DC 40.623 $ 60.840 $ 20.217 66,8 % 33,2 % San Jose, CA 49.471 $ 73.375 $ 23.904 $ 67,4 % 32,6 % San Diego, CA 43.178 $ 63.876 $ 20.698 67,6 % 32,4 % Raleigh, NC 36.380 $ 53.793 $ 17.413 $ 67,6 % 32,4 % Charlotte, NC 35.679 $ 52.433 $ 16.754 $ 68,0 % 32,0 % Virginia Beach, VA 35.216 $ 51.192 $ 15.976 68,8 % 31,2 % Richmond, VA 36.606 $ 52.431 $ 15.825 $ 69,8 % 30,2 %

Von den zehn Städten, in denen der Unterschied zwischen dem Einkommen der Einzelhandelsmitarbeiter und dem, was sie zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse benötigen, am größten ist, liegen sieben an der Ostküste und drei an der Westküste (Honolulu mitgerechnet). Das bedeutet, dass keine einzige Stadt in der Mitte des Landes an der Spitze der Liste steht, wenn es um das existenzsichernde Lohngefälle für Einzelhandelsangestellte geht.

Städte mit den geringsten existenzsichernden Lohnunterschieden für Einzelhandelsarbeiter

Stadt Durchschnittliches Jahresgehalt eines Verkäufers Für einen alleinstehenden Erwachsenen ist ein existenzsichernder Lohn erforderlich Rohes Gehaltsdefizit % des existenzsichernden Lohns, der durch das Einzelhandelsgehalt gedeckt ist Existenzlohn fehlt Sioux Falls, SD 43.456 $ 41.386 $ - 2.070 $ 105,0 % -5,0 % Spokane, WA 42.724 $ 43.907 $ 1.183 $ 97,3 % 2,7 % Detroit, MI 41.365 $ 44.156 $ 2.791 93,7 % 6,3 % Toledo, OH 36.812 $ 40.559 $ 3.747 90,8 % 9,2 % Tucson, AZ 39.253 $ 43.376 $ 4.123 90,5 % 9,5 % Buffalo, NY 40.829 $ 45.214 $ 4.385 90,3 % 9,7 % Wichita, KS 35.834 $ 41.156 $ 5.322 $ 87,1 % 12,9 % Milwaukee, WI 37.760 $ 43.832 $ 6.072 $ 86,1 % 13,9 % Cleveland, OH 36.956 $ 43.010 $ 6.054 85,9 % 14,1 % Cincinnati, OH 36.833 $ 43.203 $ 6.370 $ 85,3 % 14,7 %

Alternativ liegen viele der Städte, in denen die Einzelhandelslöhne den Kosten für Grundbedürfnisse am nächsten kommen, im Herzen des Landes. Die einzige Stadt, in der die Einzelhandelsgehälter tatsächlich über dem existenzsichernden Lohn liegen, liegt im Mittleren Westen, und sechs weitere Städte in den Top 10 (Detroit, Toledo, Wichita, Milwaukee, Cleveland und Cincinnati) befinden sich ebenfalls in dieser Region des Landes.

Vollständige Daten

Nach Bundesstaat

Bundesstaat Durchschnittliches Jahresgehalt eines Verkäufers Für einen alleinstehenden Erwachsenen ist ein existenzsichernder Lohn erforderlich Rohes Gehaltsdefizit % des existenzsichernden Lohns, der durch das Einzelhandelsgehalt gedeckt ist Existenzlohn fehlt Alabama 33.825 $ 42.632 $ 8.807 79,3 % 20,7 % Alaska 41.643 $ 50.146 $ 8.503 $ 83,0 % 17,0 % Arizona 39.511 $ 50.804 $ 11.293 77,8 % 22,2 % Arkansas 34.062 $ 40.540 $ 6.478 $ 84,0 % 16,0 % Kalifornien 44.156 $ 59.740 $ 15.584 $ 73,9 % 26,1 % Colorado 42.797 $ 52.981 $ 10.185 80,8 % 19,2 % Connecticut 41.705 $ 52.581 $ 10.876 79,3 % 20,7 % Delaware 37.513 $ 48.743 $ 11.230 $ 77,0 % 23,0 % District of Columbia 44.146 $ 54.034 $ 9.888 $ 81,7 % 18,3 % Florida 36.709 $ 48.683 $ 11.974 75,4 % 24,6 % Georgia 33.969 $ 49.790 $ 15.821 $ 68,2 % 31,8 % Hawaii 41.488 $ 62.233 $ 20.745 $ 66,7 % 33,3 % Idaho 38.162 $ 48.216 $ 10.055 79,1 % 20,9 % Illinois 39.377 $ 49.011 $ 9.634 $ 80,3 % 19,7 % Indiana 35.700 $ 43.280 $ 7.580 $ 82,5 % 17,5 % Iowa 35.195 $ 43.454 $ 8.259 81,0 % 19,0 % Kansas 36.792 $ 43.797 $ 7.005 84,0 % 16,0 % Kentucky 34.268 $ 41.795 $ 7.527 $ 82,0 % 18,0 % Louisiana 32.497 $ 42.663 $ 10.167 $ 76,2 % 23,8 % Maine 41.643 $ 48.292 $ 6.649 $ 86,2 % 13,8 % Maryland 38.337 $ 54.247 $ 15.910 $ 70,7 % 29,3 % Massachusetts 41.746 $ 60.080 $ 18.334 69,5 % 30,5 % Michigan 39.418 $ 43.610 $ 4.192 90,4 % 9,6 % Minnesota 39.233 $ 45.864 $ 6.631 85,5 % 14,5 % Mississippi 31.456 $ 43.159 $ 11.703 72,9 % 27,1 % Missouri 36.503 $ 43.413 $ 6.910 84,1 % 15,9 % Montana 38.275 $ 46.431 $ 8.156 82,4 % 17,6 % Nebraska 35.607 $ 43.655 $ 8.048 $ 81,6 % 18,4 % Nevada 37.523 $ 49.599 $ 12.076 $ 75,7 % 24,3 % New Hampshire 40.077 $ 51.552 $ 11.475 $ 77,7 % 22,3 % New Jersey 42.570 $ 54.503 $ 11.933 78,1 % 21,9 % New Mexico 35.587 $ 43.710 $ 8.124 $ 81,4 % 18,6 % New York 43.981 $ 57.337 $ 13.356 $ 76,7 % 23,3 % North Carolina 34.711 $ 46.875 $ 12.164 74,1 % 25,9 % North Dakota 40.077 $ 41.148 $ 1.071 $ 97,4 % 2,6 % Ohio 36.287 $ 42.400 $ 6.113 $ 85,6 % 14,4 % Oklahoma 34.299 $ 42.135 $ 7.836 81,4 % 18,6 % Oregon 41.437 $ 52.328 $ 10.891 $ 79,2 % 20,8 % Pennsylvania 35.350 $ 47.657 $ 12.307 $ 74,2 % 25,8 % Rhode Island 38.563 $ 50.669 $ 12.106 $ 76,1 % 23,9 % South Carolina 34.145 $ 46.081 $ 11.937 74,1 % 25,9 % South Dakota 42.302 $ 41.081 $ - 1.221 $ 103,0 % -3,0 % Tennessee 35.834 $ 45.735 $ 9.901 78,4 % 21,6 % Texas 34.587 $ 45.386 $ 10.799 76,2 % 23,8 % Utah 39.758 $ 49.737 $ 9.979 $ 79,9 % 20,1 % Vermont 43.013 $ 49.826 $ 6.813 $ 86,3 % 13,7 % Virginia 37.441 $ 53.353 $ 15.913 70,2 % 29,8 % Washington 44.990 $ 54.828 $ 9.838 $ 82,1 % 17,9 % West Virginia 31.127 $ 40.415 $ 9.288 $ 77,0 % 23,0 % Wisconsin 37.471 $ 43.601 $ 6.130 $ 85,9 % 14,1 % Wyoming 36.328 $ 43.974 $ 7.646 $ 82,6 % 17,4 % Durchschnitt 38.265 $ 47.996 $ 9.732 $ 79,7 % 20,3 %

Nach Stadt

Stadt Durchschnittliches Jahresgehalt eines Verkäufers Für einen alleinstehenden Erwachsenen ist ein existenzsichernder Lohn erforderlich Rohes Gehaltsdefizit % des existenzsichernden Lohns, der durch das Einzelhandelsgehalt gedeckt ist Existenzlohn fehlt Albuquerque, NM 35.844 $ 44.150 $ 8.306 $ 81,2 % 18,8 % Anchorage, AK 41.921 $ 49.779 $ 7.858 84,2 % 15,8 % Atlanta, GA 35.453 $ 54.656 $ 19.203 64,9 % 35,1 % Austin, TX 36.514 $ 51.074 $ 14.561 71,5 % 28,5 % Baltimore, MD 37.688 $ 51.668 $ 13.980 $ 72,9 % 27,1 % Baton Rouge, LA 34.114 $ 46.114 $ 12.000 74,0 % 26,0 % Birmingham, AL 35.030 $ 45.239 $ 10.209 $ 77,4 % 22,6 % Boise, ID 38.687 $ 52.039 $ 13.352 $ 74,3 % 25,7 % Boston, MA 42.230 $ 63.942 $ 21.712 66,0 % 34,0 % Buffalo, NY 40.829 $ 45.214 $ 4.385 $ 90,3 % 9,7 % Charlotte, NC 35.679 $ 52.433 $ 16.754 $ 68,0 % 32,0 % Chicago, IL 40.005 $ 51.752 $ 11.747 $ 77,3 % 22,7 % Cincinnati, OH 36.833 $ 43.203 $ 6.370 $ 85,3 % 14,7 % Cleveland, OH 36.956 $ 43.010 $ 6.054 85,9 % 14,1 % Colorado Springs, CO 41.561 $ 49.665 $ 8.105 83,7 % 16,3 % Columbus, OH 37.286 $ 46.634 $ 9.348 80,0 % 20,0 % Corpus Christi, TX 32.764 $ 42.273 $ 9.509 $ 77,5 % 22,5 % Dallas, TX 36.102 $ 49.639 $ 13.538 $ 72,7 % 27,3 % Denver, CO 43.548 $ 56.175 $ 12.627 $ 77,5 % 22,5 % Des Moines, IA 36.586 $ 46.295 $ 9.709 79,0 % 21,0 % Detroit, MI 41.365 $ 44.156 $ 2.791 93,7 % 6,3 % Fort Wayne, IN 34.454 $ 44.195 $ 9.742 78,0 % 22,0 % Grand Rapids, MI 38.244 $ 46.859 $ 8.615 81,6 % 18,4 % Greensboro, NC 33.630 $ 43.086 $ 9.457 $ 78,1 % 21,9 % Hartford, CT 40.716 $ 49.819 $ 9.103 81,7 % 18,3 % Honolulu, HI 40.840 $ 62.451 $ 21.612 65,4 % 34,6 % Houston, TX 34.835 $ 46.139 $ 11.304 75,5 % 24,5 % Indianapolis, IN 36.194 $ 44.804 $ 8.610 80,8 % 19,2 % Jacksonville, FL 36.091 $ 48.476 $ 12.385 $ 74,5 % 25,5 % Kansas City, MO 38.048 $ 47.317 $ 9.269 $ 80,4 % 19,6 % Las Vegas, NV 37.101 $ 50.133 $ 13.032 74,0 % 26,0 % Lexington, KY 35.154 $ 41.317 $ 6.163 $ 85,1 % 14,9 % Lincoln, NE 35.102 $ 42.604 $ 7.502 $ 82,4 % 17,6 % Little Rock, AR 34.217 $ 42.415 $ 8.198 $ 80,7 % 19,3 % Los Angeles, CA 43.971 $ 60.077 $ 16.106 $ 73,2 % 26,8 % Louisville, KY 35.288 $ 45.144 $ 9.856 $ 78,2 % 21,8 % Madison, WI 38.357 $ 46.137 $ 7.780 $ 83,1 % 16,9 % Memphis, TN 36.122 $ 44.794 $ 8.672 $ 80,6 % 19,4 % Miami, FL 37.966 $ 51.866 $ 13.900 73,2 % 26,8 % Milwaukee, WI 37.760 $ 43.832 $ 6.072 $ 86,1 % 13,9 % Minneapolis, MN 39.758 $ 48.195 $ 8.437 $ 82,5 % 17,5 % Nashville, TN 37.904 $ 53.090 $ 15.186 $ 71,4 % 28,6 % New Orleans, LA 33.918 $ 44.377 $ 10.459 $ 76,4 % 23,6 % New York, NY 45.052 $ 60.040 $ 14.988 75,0 % 25,0 % Oakland, CA 49.007 $ 64.286 $ 15.279 $ 76,2 % 23,8 % Oklahoma City, OK 34.886 $ 43.568 $ 8.682 $ 80,1 % 19,9 % Omaha, NE 36.338 $ 46.036 $ 9.698 78,9 % 21,1 % Orlando, FL 36.266 $ 51.527 $ 15.261 $ 70,4 % 29,6 % Philadelphia, PA 37.667 $ 52.367 $ 14.700 $ 71,9 % 28,1 % Phoenix, AZ 39.871 $ 53.433 $ 13.562 74,6 % 25,4 % Pittsburgh, PA 34.433 $ 46.195 $ 11.762 $ 74,5 % 25,5 % Portland, Oregon 42.920 $ 57.137 $ 14.217 $ 75,1 % 24,9 % Providence, Rhode Island 39.006 $ 50.645 $ 11.639 $ 77,0 % 23,0 % Raleigh, NC 36.380 $ 53.793 $ 17.413 $ 67,6 % 32,4 % Reno, NV 38.656 $ 49.090 $ 10.434 $ 78,7 % 21,3 % Richmond, VA 36.606 $ 52.431 $ 15.825 69,8 % 30,2 % Riverside, CA 42.261 $ 58.775 $ 16.514 71,9 % 28,1 % Sacramento, CA 43.909 $ 57.118 $ 13.209 $ 76,9 % 23,1 % Salt Lake City, UT 41.488 $ 50.246 $ 8.758 $ 82,6 % 17,4 % San Antonio, TX 34.567 $ 43.971 $ 9.404 78,6 % 21,4 % San Diego, CA 43.178 $ 63.876 $ 20.698 67,6 % 32,4 % San Francisco, CA 49.007 $ 64.286 $ 15.279 $ 76,2 % 23,8 % San Jose, CA 49.471 $ 73.375 $ 23.904 67,4 % 32,6 % Seattle, WA 46.618 $ 61.241 $ 14.623 $ 76,1 % 23,9 % Sioux Falls, SD 43.456 $ 41.386 $ -2.070 $ 105,0 % -5,0 % Spokane, WA 42.724 $ 43.907 $ 1.183 97,3 % 2,7 % St. Louis, MO 37.420 $ 44.948 $ 7.528 $ 83,3 % 16,7 % Tallahassee, FL 33.454 $ 43.449 $ 9.995 $ 77,0 % 23,0 % Tampa, FL 36.009 $ 49.532 $ 13.523 72,7 % 27,3 % Toledo, OH 36.812 $ 40.559 $ 3.747 $ 90,8 % 9,2 % Tucson, AZ 39.253 $ 43.376 $ 4.123 90,5 % 9,5 % Tulsa, OK 35.154 $ 42.789 $ 7.635 82,2 % 17,8 % Virginia Beach, VA 35.216 $ 51.192 $ 15.976 $ 68,8 % 31,2 % Washington, DC 40.623 $ 60.840 $ 20.217 $ 66,8 % 33,2 % Wichita, KS 35.834 $ 41.156 $ 5.322 87,1 % 12,9 % Durchschnitt 38.483 $ 49.771 $ 11.288 $ 77,3 % 22,7 %

Tipps zum Sparen bei Ihrem nächsten Einkauf

Da viele Arbeitnehmer über ein begrenztes Budget verfügen, gibt es immer noch viele Möglichkeiten, beim Einkauf bei Ihren bevorzugten Einzelhändlern Geld zu sparen.

• Verdienen Sie Geld zurück für Ihren nächsten Ladenbesuch. Maximieren Sie Ihre Ersparnisse beim nächsten Einkauf mit einer gut verdienenden Cashback-Karte.
• Berechnen Sie Ihre Kosten. Viele Käufer und Arbeitnehmer können davon profitieren Legen Sie ein Budget fest, um steigende Einzelhandelskosten zu berücksichtigen, unabhängig vom Lohn.
• Lassen Sie jeden Lebensmitteleinkauf zählen. Profitieren Sie mit einer dieser Top-Kreditkarten für Lebensmittel von den Vorteilen auf Grundnahrungsmittel, Snacks und mehr.

Methodik

FinanceBuzz hat vom Bureau of Labor Statistics jährliche Gehaltsdaten für Einzelhandelsmitarbeiter gesammelt und dabei die zuletzt veröffentlichten Berichte (Mai 2024) verwendet. Die Lohndaten wurden speziell für Einzelhandelsverkäufer erhoben und schließen Manager aus. Die BLS-Daten für den durchschnittlichen Jahreslohn basieren auf der Annahme, dass ein Vollzeitbeschäftigter 52 Wochen im Jahr 40 Stunden pro Woche leistet, was einer jährlichen Arbeitszeit von 2.080 Stunden entspricht.

Die Daten zum existenzsichernden Lohn stammen vom MIT Living Wage Calculator. Alle in dieser Analyse verwendeten existenzsichernden Lohndaten beziehen sich auf einen alleinstehenden Erwachsenen, der ohne Kinder lebt.

Es wurden durchgehend Gesamtwerte vor Steuern verwendet.

• Niedrige Ausgabenschwelle für das Willkommensangebot
• Handyschutzvorteil (vorbehaltlich einer Selbstbeteiligung von 25 $)
• Jetzt bewerben

• Bewerben Sie sich jetzt, um dieses Angebot zu nutzen und mehr über Produktfunktionen und Geschäftsbedingungen zu erfahren.
• Verdienen Sie einen Bargeldprämienbonus von 200 $, wenn Sie in den ersten drei Monaten 500 $ für Einkäufe ausgegeben haben.
• Verdienen Sie unbegrenzt 2 % Bargeldprämien auf Einkäufe.
• 0 % Einführungs-APR für 12 Monate ab Kontoeröffnung für Einkäufe und qualifizierte Guthabenübertragungen. 18,49 %, 24,49 % oder 28,49 % variabler effektiver Jahreszins danach; Für Restbetragsüberweisungen, die innerhalb von 120 Tagen erfolgen, fallen der Einführungssatz und die Gebühr von 3 % sowie eine BT-Gebühr von bis zu 5 % an, mindestens 5 $.
• 0 $ Jahresgebühr.
• Keine Kategorien zum Verfolgen oder Merken und Bargeldprämien verfallen nicht, solange Ihr Konto geöffnet bleibt.
• Finden Sie Tickets für Top-Sport- und Unterhaltungsveranstaltungen, buchen Sie Reisen, reservieren Sie Abendessen und vieles mehr mit Ihrem kostenlosen 24/7-Visa Signature®-Concierge.
• Bis zu 600 $ Handyschutz vor Beschädigung oder Diebstahl. Vorbehaltlich einer Selbstbeteiligung von 25 $.

5,0

Autoren und Redakteure von FinanceBuzz bewerten Karten auf der Grundlage einer Reihe objektiver Merkmale sowie unserer redaktionellen Expertenbewertung. Unsere Partner haben keinen Einfluss darauf, wie wir Produkte bewerten.

Bewerben Sie sich jetzt

auf der sicheren Website von Wells Fargo

Lesen Sie die Kartenbewertung

Einführungsangebot

200 $ Bargeldprämienbonus nach Ausgaben von 500 $ in den ersten drei Monaten