Identitätsökonomie:Wer bist du? Und wie wirkt sich das auf Ihre Ausgaben aus?

"Wer sind Sie?" meine Cousine Duane hat mich am Samstagnachmittag gefragt. Wir hatten den Tag damit verbracht, zusammen Nerd-Spiele zu spielen und machten eine Pizza-Pause.

"Was?" Ich sagte. Ich hatte beim Abendessen keine philosophische Frage erwartet.

„Ich glaube nicht, dass du weißt, wer du bist, “, sagte Duane.

"Was meinst du?" Ich fragte.

„Ich glaube nicht, dass du weißt, wer du bist, " er wiederholte. „Du schreibst über Geld und Sparsamkeit, trotzdem gibst du 200 Dollar für das Abendessen aus.“ Duane bezog sich auf das schicke Essen, das wir im Mai in einem Michelin-Sterne-Restaurant in Frankreich gegessen hatten. Ich wusste, es hatte ihn genervt, aber er hatte bis jetzt noch nichts davon gesagt. (Und das Essen kostete uns zwei $ 267,41, nicht 200€.)

„Du hast 1900 Dollar für deinen gebrauchten Pickup bezahlt, aber du wäschst es nicht. Es ist schmutzig. Du kaufst neue Kleider, die du nicht brauchst, aber du lässt deine alten Klamotten auf dem Boden liegen, damit deine Katzen darauf pinkeln.“ Es ist wahr. Kim und ich haben eine Katze, die wird, von Zeit zu Zeit, auf meine Klamotten pinkeln.

„Du sagst, du magst keine Aufmerksamkeit, dass du keine Berühmtheit sein willst, dennoch nimmst du immer wieder neue aufgaben an, die dich ins Rampenlicht rücken. Du denkst darüber nach, einen Kurs für Audible zu machen, zum Beispiel, und du redest davon, mehr Sprechgigs zu machen – obwohl du hassen sprechende Gigs, “, sagte Duane.

All diese Dinge waren wahr. Ich konnte nicht argumentieren.

"Wer sind Sie?" fragte Duane. Brunnen, Das ist eine mächtig gute Frage, Duane. Das ist eine mächtig gute Frage.

Ein Exkurs

Im Jahr 1862, Französischer Schriftsteller Victor Hugo veröffentlicht Les Miserables , einer der größten Romane des neunzehnten Jahrhunderts. Lang und weitläufig und voller Abschweifungen (genau wie Get Rich Slowly!), Das Buch erforscht die vielen Facetten der menschlichen Natur:das Gute und das Böse, das humorvolle und ergreifende, das Gewöhnliche und Erhabene.

Les Miserables war bei der Veröffentlichung bei Kritikern nicht beliebt, aber alle anderen fanden es toll. Es verkaufte sich gut, als es veröffentlicht wurde, und verkauft sich auch noch mehr als 150 Jahre später gut. Das Buch hat mehrere verschiedene Film- und Fernsehadaptionen inspiriert. Und, selbstverständlich, es ist die Quelle eines der erfolgreichsten Bühnenmusicals aller Zeiten.

Obwohl Les Miserables enthält eine riesige Besetzung von Charakteren, Zwei stehen im Mittelpunkt der Geschichte:

• Jean Valjean ist der Protagonist des Romans. Verhaftet, weil er einen Laib Brot gestohlen hatte, um die sieben hungernden Kinder seiner Schwester zu ernähren, er verbringt 19 Jahre im Gefängnis (fünf für das ursprüngliche Verbrechen, vierzehn weitere wegen verschiedener Vergehen). Auf Bewährung, er nimmt die Identität von Monsieur Madeleine an. Als Madeleine, er baut zwei Fabriken, wird reich, und wird zum Bürgermeister einer kleinen Küstenstadt ernannt. Valjean ist ein guter Mann, der sich gelegentlich auf der falschen Seite des Gesetzes wiederfindet.
• Javert ist der Antagonist des Romans. (Es ist nicht richtig, ihn einen Schurken zu nennen. Nichts an ihm ist schurkisch.) Im Gefängnis von bedauernswerten Eltern geboren, er wächst auf, um Gefängniswärter zu werden – dann Polizeiinspektor. Javert ist besessen von der Einhaltung des Gesetzes, was beinhaltet, Valjean für seine vergangenen Missetaten zu verfolgen und zu bestrafen. Sein Weltbild wird erschüttert, als er erkennt, dass nicht alle Gesetze moralisch sind. dass manchmal der moralische Kurs nicht der rechtmäßige ist.

Was ist faszinierend – überwältigend, eigentlich – basiert das auf Victor Hugo? beide Valjean und Javert an genau derselben realen Person . Sie sind beide lose an Eugène François Vidocq angelehnt, ein französischer Krimineller wurde Kriminalist. ( Sie sollten diesen Link zum späteren Lesen in einem separaten Tab öffnen. Vidocqs Leben ist faszinierend. Unter anderem, er gilt als der erste Privatdetektiv und „Vater“ der modernen Kriminologie.)

Richtig:Sowohl der Protagonist als auch der Antagonist von Les Miserables wurden von demselben Mann inspiriert. Und, noch umwerfender? Vidocq war auch die Inspiration für Sherlock Holmes. (Geh und lies diesen Artikel!)

Wer bin ich?

Das Erstaunliche (für mich) ist, dass Jean Valjean selbst zwei Personen ist! Er ist Jean Valjean, Jawohl, aber er verbringt Jahre damit, sich als Monsieur Madeleine auszugeben. Als letzteres, er ist ein wohlhabender Fabrikbesitzer, er ist Bürgermeister von Montreuil-sur-Mer. Er ist eine Kraft des Guten in seiner kleinen Welt. Er ist, auf einmal, sowohl Valjean als auch Madeleine, so wie Vidocq zugleich Valjean und Javert ist.

In einem 2012 New-Yorker Stück, das „die anhaltende Größe“ von . lobt Les Miserables , Adam Gopnik schrieb:„Hugo glaubte daran, genoss, verwöhnt, Widerspruch – er dachte, dass wir uns am wahrsten zeigen, wenn wir unserer Doppelnatur scheinbar am meisten entgegenstehen.“

Als ich im April darüber auf Facebook gepostet habe, John von ESI Money bemerkte, dass dies dem Song „Who Am I?“ eine ganz neue Bedeutung verleiht. aus dem Musical.

"Wer bin ich?" Valjean singt, als er seine Identität preisgeben muss, um einen unschuldigen Mann zu retten. "Wer bin ich? Ich bin Jean Valjean!“

Jawohl, das stimmt – aber Jean Valjean ist es Auch Polizeiinspektor Javert.

Was ich an dieser cleveren Charaktererstellung von Victor Hugo mag, ist, wie sie unsere inhärenten Doppelnaturen hervorhebt. Wir, als Menschen, sind inkonsistent. Wir sind komplexe Wesen. Zur selben Zeit, wir können sowohl gut als auch böse sein. Ich glaube wirklich, dass die meisten von uns die meiste Zeit das Richtige tun – aber jeder von uns trifft manchmal auch schlechte Entscheidungen. Wir tun Dinge, die im Widerspruch zu dem stehen, was wir sagen und was wir glauben.

In Valjean und Javert, Wir sehen die menschliche Natur dramatisiert in zwei Männern, die für immer uneins sind, so wie jeder von uns für immer mit sich selbst im Widerspruch steht.

Mir, Mich selber, und ich

Als ich heute Morgen mit dem Hund spazieren ging, Ich ertappte mich dabei, wie ich über meine eigene persönliche Dualität meditierte. Ich bin gleichzeitig die am härtesten arbeitende Person, die ich kenne… und die faulste. Ich bin die klügste Person, die ich kenne … und die dümmste. Ich bin die netteste Person, die ich kenne … und die gemeinste.

Vor kurzem, Ich bin zunehmend frustriert über meine scheinbare Unfähigkeit, „das Richtige zu tun“. Ich weiß, dass ich bestimmte Maßnahmen ergreifen kann (und ergreifen sollte), um meine Gesundheit zu verbessern. um diese Website zu erstellen, um Beziehungen zu meinen Freunden zu pflegen. Aber ich tue diese Dinge nicht. Ich meide sie aktiv.

Warum ist das?

Hier ist ein Beispiel. Ich könnte eine ganze Reihe von Problemen lösen, wenn ich regelmäßig Aerobic-Übungen machen würde. Im Laufe des letzten Jahres, Ich habe das Krafttraining gut gemacht, aber aus irgendeinem grund bin ich allergisch gegen schweiß geworden. Ich tue alles, was ich kann, um Laufen oder Radfahren zu vermeiden oder meine Herzfrequenz auf andere Weise zu erhöhen.

Es ist nicht so, dass ich diese Dinge nicht kann. Ich weiss ich kann. Und ich mag sie. Ich bin Halbmarathons gelaufen (und einen vollen Marathon gelaufen). Ich habe eine Jahrhundertfahrt hinter mir – hundert elende Meilen an einem heißen und windigen Sommertag. Ich habe Crossfit fünf Jahre lang gemacht. Ich bin zu anstrengenden Übungen fähig, und ich weiß es.

Aber ich bin nicht tun diese Übung jetzt. Ich vermeide es.

Vor drei Monaten, als die Sonne hier in Portland ihr Gesicht zu zeigen begann, Ich rollte mein Fahrrad vom Fuß des Hügels zum Backoffice. Ich wollte es einfach machen, in den Sattel zu springen und zu gehen. Aber weißt du was? Ich bin das Ding genau gefahren wenn dieses Jahr. Das Fahrrad steht nur da, flehte mich an, es zu reiten.

Das gleiche gilt für die Website. Sie alle wissen, dass ich jeden Tag einen Artikel herausbringen kann. Ich habe es drei Jahre lang zwischen 2006 und 2009 gemacht. Ich habe es in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 gemacht. Ich kann gut schreiben, ohne auf Qualität zu verzichten.

Noch, aus irgendeinem Grund, In letzter Zeit fällt es mir schwer, auch nur einmal pro Woche zu veröffentlichen. Meine Gedanken sind woanders. Ich habe keine Inspiration. Das wäre nicht so schlimm, wenn ich zumindest andere Aufgaben zur Wartung der Website übernehmen würde. aber ich bin es nicht. Die Neugestaltung der Website ist fast abgeschlossen, aber es ist nicht live, weil es noch Dinge gibt, die ich tun muss. Ich bearbeite keine Gastartikel. Ich poste nicht in sozialen Medien.

Ich habe keinen Zweifel, dass ein Teil dieses Unwohlseins von meiner chronischen Depression herrührt. Aber ich weiß auch, dass der beste Weg, den Selbsthass abzuschütteln, darin besteht, tatsächlich tun etwas, du weißt?

Was mich zu einer grundlegenden Frage führt, mit der ich mich konfrontiert sehe:Wenn ich weiß, was richtig ist, warum tue ich es nicht?

Ich habe keine antwort.

Unmögliche Erwartungen

Dieses Jahr, wie jedes Jahr, meine Depression und Angst wurden im Frühjahr besonders stark. Der Unterschied zu diesem Jahr ist, dass ich einen Therapeuten aufgesucht habe.

Vor ein paar Wochen, Sie fragte mich nach meinem Schreiben. Wir hatten vorher nicht darüber gesprochen. „Wie sieht für Sie Erfolg bei Ihrer Arbeit aus?“ Sie fragte.

„Erfolg bedeutet, drei Artikel pro Woche zu veröffentlichen, " Ich sagte.

"Wieso den?" Sie fragte.

„Denn dann gebe ich meinen Lesern viel Stoff. Ich helfe ihnen. Wenn ich ihnen viel Material gebe, sie wollen öfter wiederkommen. Wenn ich mehr Material veröffentliche, mehr Leute finden die Site über die Suche. Wenn ich mehr Material veröffentliche, Ich verdiene mehr Geld.“

"So, Sie möchten dreimal pro Woche veröffentlichen?“

"Ich denke schon, " Ich sagte. Ich dachte ein wenig darüber nach. "Aber ich hasse den Druck, den das Tempo auf mich ausübt."

"Wieso den?" Sie fragte.

„Weil es mir keinen Spaß macht. Unter Zeitdruck mache ich keine großartige Arbeit. Ich möchte mir Zeit lassen. Wenn ich mich entscheide, einen Artikel darüber zu schreiben, sagen, die Geschichte des Ruhestands, Dann möchte ich ein Buch zu diesem Thema lesen. Vielleicht zwei oder drei. Ich möchte tief darüber nachdenken. Dann, Ich möchte mir die Zeit nehmen, den besten Artikel über die Geschichte des Ruhestands zu schreiben.“

„Du merkst, dass du mir gerade zwei sehr unterschiedliche Dinge erzählt hast, rechts?" sagte mein Therapeut. „Sie haben sich widersprüchliche Ziele gesetzt. Plus, du fragst dich, der Beste zu sein. Das ist eine große Aufgabe. Kein Wunder, dass Sie gestresst sind. Du hast unmögliche Erwartungen an dich selbst.“

Wenn ich darüber nachdenke, mein therapeut hat recht. ich tun habe unmögliche Erwartungen an mich selbst – an viele Dinge. Ich habe widersprüchliche Ziele. Es ist, als ob in mir ein Jean Valjean steckt und ein Inspektor Javert. Und sie wollen verschiedene Dinge. Beides ist nicht falsch – aber beide können nicht ihren Willen haben.

Aber wem gebe ich nach? Bin ich Valjean oder Javert?

Am Ende der Sitzung, Ich beklagte meine Doppelnatur. „Ich sage anderen, sie sollen proaktiv sein, " Ich sagte, „Um ihr Leben selbst in die Hand zu nehmen, aber das tue ich selbst schwer.“

"Glaubst du, das macht dich zu einem Heuchler?" fragte mein Therapeut.

"Nein, “ sagte ich ohne zu zögern.

"Gut, " Sie sagte.

„Ich glaube, es macht mich menschlich, " Ich sagte. „Ich schreibe über die Dinge, mit denen ich persönlich zu kämpfen habe. Als ich anfing, über Geld und Schulden zu schreiben, das ist, weil ich benötigt, um schuldenfrei zu werden. Jetzt, wenn ich über das Nachverfolgen von Ausgaben schreibe oder einen Sinn für Absichten habe, das ist, weil ich brauche diese Dinge.“

Achtsames Ausgeben

So, das ist auf philosophischer Ebene alles sehr interessant, Aber was hat das mit persönlichen Finanzen zu tun? Viele, Genau genommen.

Wir treffen unsere Kaufentscheidungen basierend darauf, wer wir sind und wer wir sein wollen. Wenn uns nicht klar ist, wer wir sind und wer wir sein wollen, unsere Entscheidungen sind in der Regel willkürlich. Sie sind spontan und basieren auf nichts anderem als dem unmittelbaren Verlangen.

Wenn Sie wissen, wer Sie sind und was Sie wollen, Es ist viel einfacher, achtsames Ausgeben zu üben, über die Dinge, die Sie kaufen und besitzen, bewusst zu sein. Wenn Sie sich als fitnessbewusst identifizieren, zum Beispiel, Sie werden viel weniger wahrscheinlich von Keksen und Snacks im Supermarkt in Versuchung geführt werden. Wenn, wie ich im Moment, Sie identifizieren sich als „verfallener“ Fitness-Junkie, Nun, dann ist es viel einfacher, der Versuchung zu erliegen.

Wer wir wollen zu sein beeinflusst auch, wie wir ausgeben. Eigentlich, Ich vermute, dass viel verschwendete Ausgaben – nicht nur für mich, aber für alle – ist das, was ich als „strebsam“ bezeichnen würde. Es basiert nicht auf unseren tatsächlichen Gewohnheiten und Handlungen, sondern auf dem, was wir uns wünschen.

Nimm mein Fahrrad, zum Beispiel. Ich habe es letztes Jahr gekauft, aber in 15 Monaten nur dreimal gefahren. Wie ich bereits erwähnt habe, es sitzt einfach da, flehte mich an, es zu reiten.

Ich habe einen guten Freund, der einmal beschlossen hat, Holzbearbeitung zu lernen. Sein Vater hatte immer Dinge rund ums Haus gebaut und repariert, und mein Freund strebte danach, dasselbe zu tun – obwohl er dies in 35 Jahren seines Lebens noch nie getan hatte. Er kaufte einen Stapel Holzbearbeitungsbücher, dann mehrere teure Werkzeuge erworben. Er hat sie nie benutzt. Dies waren Wunschkäufe, basierend auf jemandem er gesucht zu sein, nicht die Person, die er war.

Von dem, was ich gesehen habe, Viele Leute machen so etwas mit Kochbüchern. Sie wollen neue Rezepte und neue Küchen auszuprobieren, so füllen sie nach und nach ein Regal mit Kochanleitungen – Kochanleitungen, die sie selten verwenden.

Wegen dieser Beziehung zwischen Geld und Identität dränge ich so darauf, dass GRS-Leser ein persönliches Leitbild schreiben. Wenn Sie sich über Ihr Ziel im Klaren sind, Es ist viel einfacher, sicherzustellen, dass Ihre Ausgaben Ihren Werten entsprechen. dass Ihre finanziellen Entscheidungen darauf basieren, wer Sie sind, und nicht auf einer idealisierten Version dessen, wer Sie sein möchten.

Identitätsökonomie

In ihrem faszinierenden (wenn auch trockenen und akademischen) Buch Identitätsökonomie , George Akerlof und Rachel Kranton erforschen, wie unsere Identitäten unsere Arbeit prägen, Löhne, und Wohlbefinden.

„In jedem sozialen Kontext “ schreiben die Autoren, „Die Leute haben eine Vorstellung davon, wer sie sind, was mit Überzeugungen darüber verbunden ist, wie sie und andere sich verhalten sollen. Diese Begriffe … spielen eine wichtige Rolle bei der Funktionsweise von Volkswirtschaften.“ Unsere Identitäten bestimmen, wie wir unseren Lebensunterhalt verdienen und wie wir unser Geld ausgeben.

Akerloff und Kranton sagen, dass große Teile unserer Identität von der Umwelt geprägt werden:

Identität, Normen, und soziale Kategorien können als abstrakte Konzepte erscheinen, aber ihre Realität ist sowohl mächtig als auch leicht zu erkennen. Normen sind besonders klar, wenn Menschen eine Ideal wer sie sein sollen und wie sie sich verhalten sollen.

Hier ist ein Beispiel:Viele Leute, die die Vorruhestandsbewegung entdecken, tun dies durch die großartige Arbeit von Mr. Money Moustache. Er hat eine starke Stimme und eine beliebte Website. In den letzten Jahren, er hat eine leidenschaftliche Armee von Anhängern angesammelt, die sich selbst Mustachians nennen.

Wenn sich eine Person als Mustachian identifiziert, er verschreibt sich einer bestimmten Werteordnung, zu besonderen Umgangsformen mit Geld. Autofahren ist verpönt. Eine hohe Sparquote wird gefördert. Sparsamkeit ist eine geschätzte Tugend. Das ist Identitätsökonomie in Aktion.

Akerloff und Kranton achten darauf, dass unsere persönlichen Identitäten nicht statisch sind. Sie ändern sich. Unsere größeren Identitäten ändern sich langsam im Laufe der Zeit, aber wir können auch im täglichen leben schnell die rollen wechseln.

Letzteres ist am einfachsten zu erkennen. „Im Laufe eines Tages " Sie schreiben, „Eine Frau kann sich zu Hause als Mutter und bei der Arbeit als Profi sehen.“ Ich würde hinzufügen, dass sie sich vielleicht als Athletin in ihrer Laufgruppe sieht, ein Bürgerbeauftragter als Mitglied des Stadtrates, und ein Schnurrbart, wenn sie mit ihren Finanzfreunden online hängt.

Jede davon ist eine andere Identität – oder vielleicht eine andere Facette ihrer Gesamtidentität. Und jeder beeinflusst, wie sie arbeitet, spart, und verbringt.

Auch Menschen verändern sich im Laufe ihres Lebens. Von dem Buch:

Menschen treffen oft Entscheidungen, die sie verfolgen. Wir essen zu viel, wir rauchen, Wir geben zu viel aus, und wir bedauern es. [Dies ist auf] Zeitinkonsistenz zurückzuführen. Menschen haben zu unterschiedlichen Zeitpunkten in ihrem Leben ein anderes Selbst. Das neue Selbst könnte die Entscheidungen des alten Selbst bereuen…

Manchmal werden diese Übergänge erwartet, und die Leute planen entsprechend. Aber oft, die Menschen ahnen nur unvollkommen, wer sie später werden werden.

Schau dir mein eigenes Leben in den letzten zehn Jahren an. Wer ich heute bin, ist ganz anders als vor zehn Jahren. Und vor zwanzig Jahren. Sicher, der Kern von J.D. bleibt derselbe – einmal ein Nerd, immer ein Streber! – aber meine Werte, die sich ständig weiterentwickeln, haben sich verändert und mein Alltag ist manchmal nicht wiederzuerkennen.

In den letzten zehn Jahren, Vieles an meiner persönlichen Identität (und meinen daraus resultierenden finanziellen Entscheidungen) hat sich geändert:

• Ich habe mich bewusst für den Kauf eines kleinen Hauses auf „dem Land“ entschieden.
• Ich trinke Bier. Ich trinke Kaffee. Ich fahre Motorrad. Alle diese Aktionen sind neu.
• Durch jahrelanges Training und gesunde Ernährung habe ich 50 Kilo abgenommen. Dann habe ich durch jahrelange Vernachlässigung vierzig dieser Pfunde wieder zugenommen.
• Ich habe Get Rich Slowly verkauft – dann habe ich es zurückgekauft.

Diese Veränderungen, Groß und klein, alle beeinflussen, wie ich mein Geld verwalte und wie ich meine Zeit verbringe. Wenn sich meine Identität ändert, meine finanziellen Gewohnheiten auch.

Ordnung und Licht

Am Ende von Les Miserables , nachdem Jean Valjean Javert befreit hat, anstatt ihn zu töten, der Polizeiinspektor steckt in einer existenziellen Krise. Victor Hugo schreibt:

Er sah vor sich zwei Straßen, beide gleich gerade; aber er sah zwei; und das erschreckte ihn – ihn, der noch nie in seinem Leben nur eine gerade Linie gekannt hatte. Und, bittere Qual, diese beiden Straßen waren widersprüchlich. Eine dieser beiden Geraden schloss die andere aus. Welcher von beiden war der wahre? Sein Zustand war unaussprechlich.

Die moralische Sicherheit von Inspektor Javert erweist sich als sein Verderben. Wie viele Leute, die sicher sind, dass sie wissen, was wahr und was richtig ist, Javert verbringt Jahre damit, Beweise zu ignorieren, die seine Überzeugungen widerlegen. Er glaubt, die Wahrheit zu kennen, ist aber in Wirklichkeit dafür blind.

Wann, zu guter Letzt, Javert erkennt, dass er sich die ganze Zeit geirrt hat, dass die Dinger sind nicht so schwarz und weiß, wie er sie glaubte, es ist zu viel für ihn. Anstatt sich einer Welt voller Ambiguität und Unsicherheit zu stellen, er nimmt sich das Leben. Er springt in den Fluss und ertrinkt.

Bevor er sich umbringt, obwohl, Javert hat eine Art Offenbarung. Er erkennt, dass Jean Valjean und sein Alter Ego, Herr Madeleine, mag wie zwei verschiedene Menschen erschienen sein, aber sie waren die ganze Zeit eins. Sie waren zwei Seiten derselben Person. Valjean war beides kriminell und Held.

Es ist alles schön und gut, ein Fixer sein zu wollen, ständige Person, eine Identität zu haben, die sich nie ändert. Aber so funktionieren gesunde Menschen nicht. Gesunde Menschen lernen und passen sich an und wachsen. Wer Sie heute sind, ist nicht dasselbe wie Sie morgen sein werden – oder wer Sie gestern waren.

Wenn Sie sich ändern, Ihre Werte werden sich auch ändern. Ihre Ziele werden sich ändern. Ihre Ausgaben werden sich ändern. Was Sie beruflich machen wollen, wird sich ändern. Und, Jawohl, Es wird viele Male geben, in denen Sie innerlich in Konflikt geraten, wenn du wie Javert vor zwei parallelen Straßen stehst, beides ist "wahr".

Zusammenfassen

Wer bin ICH? Das ist eine großartige Frage.

Ich bin ein Typ, der über Geld und Sparsamkeit schreibt, aber ich bin Auch ein Mann, der bereit ist – einmal im Leben – 267,41 US-Dollar auszugeben, um ein Michelin-Sterne-Restaurant im ländlichen Frankreich zu besuchen. Das ist ein klares Beispiel für achtsames Ausgeben:Ich habe das Essen Wochen im Voraus geplant und mich mit großer Vorfreude darauf gefreut.

Ich bin ein Typ, der sich nicht dazu durchringen kann, ein neues Auto zu kaufen, Also kaufe ich einen 25 Jahre alten Pickup für 1900 $. Und ich wasche es nicht. Ich schätze das Fahrzeug, sehe aber keinen Sinn darin, die Zeit zu verbringen, Geld, und Energie, um etwas zu reinigen, das nie schön aussehen wird.

Ich bin ein Typ, der ab und zu neue Klamotten kauft – nicht wahr alle? - aber wer, Jawohl, ist unvorsichtig genug, sie auf dem Schlafzimmerboden zu lassen, obwohl ich weiß, dass meine Katze gerne auf sie pinkelt. (Dumme Katze!)

Ich bin ein Typ, der öffentliche Reden hasst und nicht im Mittelpunkt stehen will. der jedoch den tiefen Wunsch hat, Menschen über persönliche Finanzen zu unterrichten. (Insbesondere das persönlich Seite des Ganzen.) Dies führt mich dazu, Dinge zu tun, die nicht mit dem übereinstimmen, was ich sage, was ich will. Ich übernehme monatelange Projekte, die mich stressen. Ich bin damit einverstanden, um die Welt zu fliegen, um mit Menschen zu sprechen. (Gerade gestern, Paula Pant und ich haben uns darüber unterhalten, wie es sich für unsere Freunde lohnt, an Veranstaltungen teilzunehmen.)

Wer bin ICH? Ich bin J. D. Roth.