ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Kryptowährung >> Bitcoin

Möglicherweise besitzen Sie Ihr Bitcoin nicht wirklich – Rechtsexperte

Der Preis von Bitcoin ist im letzten Jahr um 75% gefallen. Wer also auf dem Höhepunkt viel investiert hat, hat viel Geld verloren. Und jetzt gibt es noch mehr schlechte Nachrichten für Kryptowährungsinvestoren:Sie dürfen die von ihnen gekauften digitalen Assets nicht legal besitzen.

Meine Kollegen und ich haben kürzlich Untersuchungen abgeschlossen, die zeigen, dass Gerichte in England und Wales digitale Token wahrscheinlich nicht als Eigentum identifizieren. da das Gesetz den Besitz von immateriellen Gegenständen nicht anerkennt. Dies bedeutet, dass Kryptowährungsbestände möglicherweise überhaupt nicht als Eigentum gelten. Als Ergebnis, obwohl digitale Token technisch durch Blockchain-Technologie gesichert sind, das Niveau des Rechtsschutzes ist unklar. Dasselbe gilt wahrscheinlich auch in anderen Rechtsordnungen des Common Law wie den Vereinigten Staaten, Hongkong, Singapur, und die meisten von Indien.

Eigenschaft definieren

Das Eigentumsrecht befasst sich mit den Rechten, die Sie an den Dingen haben, die Sie besitzen. Common Law Systeme unterscheiden zwischen Land, „Immobilien“ genannt, und alles andere Eigentum, als „persönliches Eigentum“ bezeichnet.

Persönliches Eigentum umfasst Rechte an zwei Kategorien von Dingen. Zuerst, es gibt "Dinge im Besitz". Dies sind greifbare Gegenstände, die Sie physisch besitzen und auf andere übertragen können. Der 20-Pfund-Schein in Ihrer Tasche ist im Besitz.

Sekunde, es gibt „Dinge in Aktion“, eine gemischte Kategorie von Rechten, die nur durch rechtliche Schritte geltend gemacht oder durchgesetzt werden können. Dazu gehören Schulden, Rechte aus dem Vertrag, und geistiges Eigentum. Die 20 £, die Sie bei einer Bank eingezahlt haben, sind in Aktion. weil die Bank Ihnen eine Schuld von 20 £ schuldet. Diese Schulden sind immateriell, aber, Falls benötigt, durch rechtliche Schritte durchgesetzt werden könnte.

Wie sieht es also mit digitalen Token wie Kryptowährungen aus? Token existieren nicht physisch. Sie sind Einträge in einem virtuellen Ledger. Und die Rechtsprechung in England und Wales hat festgestellt, dass eine Sache, die nur in elektronischer Form existiert, nicht Gegenstand des Besitzes sein kann. Digitale Token sind also keine Dinge im Besitz.

Aber sie ähneln auch nicht wirklich den Dingen in Aktion. Ein Bitcoin gibt Ihnen kein Recht auf irgendetwas oder gegen irgendjemanden. Was Sie haben, ist ein kryptografischer privater Schlüssel (eine Art Geheimnummer-Passwort), der Ihnen die exklusive Kontrolle über diesen Bitcoin gibt. Auf diese Weise können Sie Transaktionen an das Hauptbuch übermitteln und Ihre Bitcoin an jeden senden, den Sie möchten.

Andere Arten von Token geben Ihnen ein Recht gegenüber dem Token-Emittenten. Zum Beispiel, Utility Token geben Ihnen ein Recht auf ein Produkt oder eine Dienstleistung eines Unternehmens. Solche Token stellen effektiv eine Schuld oder ein vertragliches Recht dar und werden wahrscheinlich als Dinge in Aktion betrachtet. Jedoch, nicht alle Token geben dem Käufer ein Recht gegen den Emittenten. Die Bedingungen eines kürzlich durchgeführten Token-Verkaufs durch das Start-up-Unternehmen Block.one – der 4 Milliarden US-Dollar einbrachte – legten fest, dass die Token keine Rechte haben. Verwendet, oder Attribute.

Rechtsunsicherheit

Dieser Mangel an Rechtsschutz könnte zu den „Cypherpunk“-Ursprüngen der Kryptowährungen passen. Personen, die privat mit sicheren Token online handeln, brauchen keinen Schutz vor „müden Riesen aus Fleisch und Stahl“ (Industrieregierungen). Aber wenn Mainstream-Konsumenten digitale Token kaufen, Streitigkeiten sind unvermeidlich.

Zum Beispiel, wenn digitale Token Eigentum sind, Sie werden Teil Ihres Nachlasses, wenn Sie sterben, und Ihre Erben werden sie erben. Aber wer den privaten Schlüssel besitzt, kontrolliert die Token technisch, einen potentiellen Konflikt zu schaffen. Das Problem ist vor einem Gericht in Florida aufgetreten. Der Nachlass des verstorbenen Dave Kleiman verklagt Craig Wright, die angeblich bis zu 1 Mio. Bitcoin beschlagnahmt haben, Milliarden Dollar wert. Der Nachlass klagt auf Rückgabe der Token im Rahmen der sogenannten Wandlungsdelikt, was in England und Wales nur für Besitztümer gilt.

Einige Kommentatoren haben in Frage gestellt, ob Wright – ein farbenfroher Charakter, der einst behauptete, Bitcoin erfunden zu haben – jemals die Token hatte. Der Fall zeigt jedoch, wie der Ausgang von Streitigkeiten vom Eigentumsstatus digitaler Token abhängen kann. Ähnliche Probleme können bei Diebstahl auftreten, Konkurs, und Scheidung.

Nur wenige Anleger werden sich über den rechtlichen Status ihrer Kryptowährung Gedanken gemacht haben. Langfristig könnte jedoch ein fehlender Rechtsschutz den Wert der Token weiter schmälern, insbesondere dann, wenn die Anwendung von Finanzkonzepten wie Trusts oder Wertpapieren unterbunden wird. Freilich, der Wert digitaler Token war bisher ohnehin volatil und unvorhersehbar. Aber die daraus resultierenden Rechtsstreitigkeiten können Immobilienrechtler dazu zwingen, sich einer neuen, virtuelle Welt digitaler Assets.

In der Zukunft, das Gesetz könnte Eigentumsrechte auf digitale Token ausdehnen, beispielsweise durch die Anerkennung einer neuen Kategorie virtueller Dinge im Besitz – dies würde jedoch wahrscheinlich eine neue Gesetzgebung erfordern. Zur Zeit, der Eigentumsstatus von digitalen Token bleibt ein „Zweifel“, wie es kürzlich einer der Richter des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs formulierte. Also Vorbehaltsklausel:Bitcoin-Käufer, in acht nehmen.

Bitcoin

Bitcoin