Die Vorteile von No-Load-Investmentfonds

Investmentfonds ohne Belastung erheben Sie keine Verkaufsgebühr auf das Frontend. Viele "Last"-Investmentfonds werden über einen Berater oder Makler gekauft. Diese Person erhält beim Kauf eine Gebühr und kann während der Laufzeit der Anlage noch mehr Gebühren erhalten. Ein No-Load-Fonds verwendet keine dieser Gebühren, aber es gibt noch einige Diskussionen darüber, was besser ist.

Gesamter Kapitalgeber ist investiert

Wenn Sie 10 US-Dollar investieren möchten, 000 in einem Investmentfonds, Sie müssen Gebühren für diese $10 berücksichtigen, 000. Zum Beispiel:wenn Ihr Finanzberater eine Servicegebühr von 5 % erhebt, Sie werden tatsächlich nur 9 $ investieren, 500 statt der vollen 10 $, 000. Sie können sogar Gebühren sehen, wenn Transaktionen innerhalb des Fonds getätigt werden, und diese Transaktionsgebühren können für einen Fondsmanager sogar ein Anreiz sein, unnötige Änderungen am Fonds vorzunehmen. Ein No-Load-Fonds hat weder Vorabgebühren noch laufende Gebühren. Ihre gesamten $10, 000 Summe direkt investiert und gebührenfrei wachsen dürfen, auch wenn Transaktionen getätigt werden. Die 500 US-Dollar, die Sie sparen, können über einen langen Zeitraum Tausende von US-Dollar an Gewinnen darstellen.

Vollständige Anlegerkontrolle

Sie müssen beim Kauf von No-Load-Fonds nicht auf einen Berater hören. Eigentlich, Es gibt keinen Berater, dem man überhaupt zuhören kann. Sie werden derjenige sein, der die Forschung durchführt, eine Auswahl treffen und letztendlich Ihr eigenes Geld ausgeben. Für viele Anleger ist das ist sehr attraktiv. Sie mögen die Vorstellung nicht, dass ein Berater diese Entscheidungen für sie trifft. Eigentlich, Sie können das Gefühl haben, dass ein Berater im Wesentlichen nutzlos ist, was bedeutet, dass sie kein Geld für die Dienstleistungen des Beraters ausgeben wollen. Sie würden es lieber einfach alles selbst machen und von den Erträgen profitieren, die sie machen oder mit dem Schiff untergehen.

Übertreffen von Load-Fonds

Jedes Jahr, Analysten untersuchen, ob Load-Fonds oder No-Load-Fonds besser abschneiden. Viele würden denken, dass Aufladefonds überlegen wären, weil sie mit der Beratung eines Finanzberaters ausgewählt werden. Jedoch, es gibt keine Beweise dafür. Eigentlich, manche Studien weisen sogar auf das Gegenteil hin, Die Behauptung, dass No-Load-Fonds die bessere Investition sind und im Allgemeinen ihre teureren Gegenstücke übertreffen. Während das Studium hin und her gehen kann, Eine Tatsache bleibt:Es gibt keinen konsistenten Vorteil, wenn Sie einen Finanzberater bezahlen, der Investmentfonds für Sie auswählt.

Warum einen Load-Fonds kaufen?

Da der zusätzliche Aufwand keine zusätzlichen Renditen generiert, Warum sollte jemand einen Ladefonds kaufen? Es gibt eine Reihe von Gründen. Zuerst, die Suche nach geeigneten Mitteln braucht Zeit, und einige Anleger würden lieber nur einen Berater dafür bezahlen, dies für sie zu tun. Andere Anleger trauen ihrer eigenen Analyse nicht und wollen den Rat eines Beraters, anstatt selbst die Kontrolle zu behalten. Wenn Sie eine bestehende Beziehung zu einem vertrauenswürdigen Broker haben, Sie sind möglicherweise bereit, das zusätzliche Geld auszugeben, weil Sie diesem Berater vertrauen. Schließlich, Es gibt Belege dafür, dass Berater Panik bei Markteinbrüchen verhindern können. Wenn Sie sich in einem Ladefonds befinden, Sie sind möglicherweise besser gerüstet, um scharfe Stürze ohne Panik zu bewältigen.