Rechtliche Bestimmung eines Vertrages

Wenn einem Gericht ein Fall vorgelegt wird, in dem ein Vertrag , es muss sich an eine Reihe von Richtlinien halten, die als "Bauordnung" bekannt sind, um die Vereinbarung richtig auszulegen. Diese Richtlinien unterstützen das Gericht bei der Feststellung des tatsächlichen Willens der Vertragsparteien. Fünf Hauptbereiche werden von den Regeln angesprochen, und das Gericht wird den Vertrag im Lichte jedes dieser Punkte überprüfen, bevor es zu einem Urteil kommt. Die abgedeckten Bereiche sind hier aufgelistet:

Der gesamte Vertrag - Der gesamte Vertrag wird bewertet, um die Gesamtabsicht der beteiligten Parteien zu ermitteln. Ein Gericht wird in der Regel kein Material berücksichtigen, das dem Basisvertrag hinzugefügt wurde, sie wird bei ihrer Bestimmung auch nicht nur Teile des Vertrages berücksichtigen. Sobald das Gericht davon überzeugt ist, dass der Vertragszweck festgestellt wurde, einzelne Klauseln oder Abschnitte, die diese grundlegende Absicht zu untergraben scheinen, haben keinen Vorrang vor der festgestellten Absicht des Vertrages.

Leichte Sprache und Wortdefinitionen werden verwendet - Solange ein Vertrag klare und präzise Worte verwendet, das Gericht muss ihre Bedeutung nicht interpretieren und somit, die Gesamtbedeutung des Vertrages. Aber wenn es eine Frage gibt, das Gericht wird einem Wort oder Wörtern ihre "gewöhnliche" Bedeutung zuschreiben. Jedoch, in Situationen, in denen gewöhnliche Wörter in Bezug auf eine technische Funktion oder Definition verwendet werden, das Gericht akzeptiert die technische Bedeutung des Wortes.

Interpretationen werden für einen gültigen Vertrag sein - Gerichte gehen grundsätzlich davon aus, dass bei Vertragsabschluss grundsätzlich die Absicht besteht, dass die Vereinbarung gültig ist. Deswegen, Wenn überhaupt möglich, notwendige Auslegungen durch das Gericht werden so vorgenommen, dass die Gültigkeit des Vertrages – und nicht die Ungültigkeit – gewahrt wird. Auch wenn eine der Vertragsparteien nicht wirklich beabsichtigte, dass der Vertrag gültig oder rechtmäßig ist, das Gericht wird (wieder, wenn möglich), den Vertrag als gültig auszulegen. Dies würde die unehrliche Partei dann möglichen Betrugsvorwürfen aussetzen.

Unklar oder mehrdeutig Haftungsverträge wird gegen den Vertragsschreiber ausgelegt - EIN Haftungsvertrag ist eine, die vollständig von einer Partei entworfen und der anderen mit wenig oder absolut keiner Gelegenheit oder Möglichkeit zu Verhandlungen oder wesentlichen Änderungen ihrer Bestimmungen angeboten wird. Diese Verträge enthalten oft lange Klauseln und komplizierte Formulierungen, was es für den Durchschnittsbürger schwer macht, sie zu verstehen. Aufgrund dieser Faktoren, ein Gericht wird in der Regel jede unklare Sprache eines solchen Vertrags gegen den Vertragsautor auslegen; mit anderen Worten, das Gericht wird in der Regel die Sache der anderen Partei bevorzugen.

Schriftliche Verträge - Wenn die Bedeutung eines Vertrages durch Inkonsistenzen im Druck unklar wird, getippt, oder handgeschriebene Bereiche des Dokuments, das maschinengeschriebene oder handschriftliche Material wird verwendet, um den Vertragszweck zu bestimmen. Außerdem, wenn eine Diskrepanz zwischen getippten und handschriftlichen Angaben auftritt, das handschriftliche Material würde verwendet, um die Absicht zu bestimmen. Die Grundannahme hierbei ist, dass gedrucktes Material standardisiert ist und somit für allgemeine Anwendungen verwendet wird, aber maschinengeschriebenes oder handgeschriebenes Material ist eine bewusste Ergänzung vorhandener Informationen und ist daher ein besserer Hinweis auf die tatsächliche Absicht der Parteien.