ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Finanzverwaltung >> Schuld

Faktencheck:Hat sich Australiens Nettoverschuldung unter der aktuellen Regierung verdoppelt?

In der Konversation werden Behauptungen auf Fragen und Antworten überprüft, ausgestrahlt montags im ABC um 21.35 Uhr. Vielen Dank an alle, die uns Zitate zur Überprüfung über Twitter mit den Hashtags #FactCheck und #QandA geschickt haben, auf Facebook oder per E-Mail.

Während Regierung und Opposition versuchen, im Vorfeld der nächsten Bundestagswahlen ihre wirtschaftliche Referenz zu beweisen, Wir können erwarten, viel über die relativen Leistungen der Koalition und der Labour Party in Bezug auf Staatsdefizite und Schulden zu hören.

In den Fragen und Antworten von ABC Television Der Schattenminister für Finanzen, Jim Chalmers, behauptete, dass „unter der jetzigen Regierung wir hatten das Doppelte der Nettoverschuldung“.

Ist das richtig?

Überprüfen der Quelle

Als Antwort auf die Anfrage von The Conversation, ein Sprecher von Chalmers gab folgende Quellen an:

Chalmers sagte gegenüber The Conversation:

Urteil

Schattenminister für Finanzen Jim Chalmers zitierte seine Zahlen (weitgehend) richtig, als er sagte, dass „unter der aktuellen Regierung wir die Nettoverschuldung verdoppelt haben“.

Stand 1. Juli 2018, die Haushaltsschätzung der Nettoverschuldung in Australien betrug etwa 341,0 Milliarden AUD, gegenüber 174,5 Milliarden AUD im September 2013, als die Koalition ihr Amt antrat. Das ist ein Anstieg von 166,5 Milliarden AUD, oder ungefähr 95%, über fast fünf Jahre.

Um das in einen Kontext zu setzen, in der letzten Amtszeit von Labour (2007-13, einen fast sechsjährigen Zeitraum, der die globale Finanzkrise umfasste), Die Nettoverschuldung stieg um rund 197 Mrd. AUD – rund 30 Mrd. AUD mehr als dies unter der aktuellen Koalitionsregierung der Fall war.

Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass im Laufe der Zeit die Schuldenposition eines Staates wird Defizite (oder Überschüsse) früherer Regierungen widerspiegeln.

Was ist „Nettoschulden“?

Bruttoschulden ist der Gesamtbetrag, den eine Regierung anderen Parteien schuldet. Nettoverschuldung ist die Bruttoschuld, bereinigt um einige der Vermögenswerte, die ein Staat besitzt und für die er Zinsen erhält.

Bei der Berechnung der Nettoverschuldung werden nicht alle Vermögenswerte des Staates berücksichtigt. Zum Beispiel, Ausgenommen sind die Aktienbestände des australischen Staatsfonds Future Fund.

Es ist erwähnenswert, dass die Nettoverschuldung nicht das vollständige Bild der Bilanz einer Regierung wiedergibt.

Wenn sich die Regierung 1 AUD (durch die Ausgabe von Anleihen) leiht, um Eigenkapital im Wert von 1 AUD zu kaufen (Investition in einen anderen Vermögenswert), die Nettoverschuldung wird steigen. Das liegt daran, dass die Anleiheemissionen (Schulden) um 1 AUD steigen werden. ohne einen damit einhergehenden Anstieg der verzinslichen Investitionen.

Im Fall Australiens diese Unterscheidung ist relevant, weil die Regierung derzeit etwa 50 Mrd. Krankenhäuser und Infrastruktur).

Im Laufe der Zeit, die Schuldenposition eines Staates wird die Defizite früherer Regierungen widerspiegeln, mit Haushaltsdefiziten, die die Gesamtverschuldung erhöhen, und Überschüsse, die es reduzieren.

Hat sich die Nettoverschuldung unter der aktuellen Regierung verdoppelt?

Die folgende Grafik zeigt die Nettoverschuldung Australiens von 2001-02 bis 2018-19. Die Zahlen 2017-18 und 2018-19 sind Schätzungen, aber alle früheren Zahlen sind tatsächliche Nettoschuldenzahlen.

Wie Sie dem Diagramm entnehmen können, Die Nettoverschuldung ist seit 2008 sowohl unter der Koalitions- als auch unter der Labour-Regierung gestiegen.

Das Finanzministerium veröffentlicht monatliche Finanzberichte der australischen Regierung, die verwendet werden kann, um sich ein Bild von der Nettoverschuldung während der Wahlmonate zu machen.

Am 1. Juli 2007, im letzten Jahr der Howard-Koalitionsregierung, Die Nettoverschuldung betrug minus 24,2 Milliarden AUD. Finanzielle Vermögenswerte des Staates, wie die im Zukunftsfonds gehaltenen, bei der Emission höher waren als die von Staatsanleihen, die Regierung in eine (positive) Nettovermögensposition bringen.

Bei der Wahl der Labour-Regierung im November 2007 Australiens Nettoverschuldung war immer noch negativ (minus 22,1 Milliarden AUD) – was bedeutet, dass die Regierung 22,1 Milliarden AUD mehr hielt, als sie schuldete. Bis zum 1. Juli 2013, in den letzten Monaten der letzten Labour-Regierung, Die Nettoverschuldung war auf 159,6 Milliarden AUD gestiegen.

Die Liberal-Nationale Koalition hat die Bundestagswahl am 7. September 2013 gewonnen. Am 30. September die Nettoverschuldung betrug 174,5 Mrd. AUD (was bedeutet, dass die Nettoverschuldung in den drei Monaten vor der Wahl 2013 um etwa 5 Mrd. AUD pro Monat gestiegen ist).

Stand 1. Juli 2018, die Haushaltsschätzung der Nettoverschuldung in Australien betrug etwa 341,0 Mrd. AUD. Das ist ein Anstieg von etwa 95 % seit dem Amtsantritt der Koalition im Jahr 2013. Chalmers Aussage über die Verdoppelung der Nettoverschuldung unter der aktuellen Regierung ist damit im Großen und Ganzen richtig.

Was können wir daraus mitnehmen?

In Bezug auf die Wirtschaftsführung, nicht viel.

Anstatt sich über die Höhe der Verschuldung Sorgen zu machen, die meisten Ökonomen wären besorgt über die Verschuldung im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt (BIP), oder die Bevölkerungszahl. Zu diesen Maßnahmen der Anstieg der Nettoverschuldung unter der aktuellen Regierung war weniger signifikant.

Nehmen wir die Nettoverschuldung im Verhältnis zum BIP.

Sie stieg von 11,3 % im September 2013 (als die Koalition gewählt wurde) auf 18,3 % im Juli 2016. an welchem ​​Punkt sich das Verhältnis ungefähr stabilisiert hat. Die Nettoverschuldung im Verhältnis zum BIP liegt nun bei 18,6 % und soll in den nächsten Jahren sinken.

Es ist auch erwähnenswert, dass während der jüngsten Regierungszeit von Labour, Die Nettoverschuldung stieg um rund 197 Mrd. AUD – rund 30 Mrd. AUD mehr als dies unter der aktuellen Koalitionsregierung der Fall war.

Meine Recherchen zu den Auswirkungen politischer Parteien in Australien auf die Wirtschaft ergaben, dass historisch, Wirtschaftswachstum und andere wichtige wirtschaftliche Ergebnisse haben wenig damit zu tun, welche Partei an der Macht ist. – Mark Crosby

Blinde Überprüfung

Der Autor hat bei der Analyse der Aussage von Jim Chalmers zur Nettoverschuldung unter der aktuellen Regierung sehr kompetente Arbeit geleistet.

Die Analyse zeigt, wie komplex das Thema ist, und dass sich das Argument, welche große Partei der bessere Wirtschaftsmanager ist, nicht einfach in eine Zahl fassen lässt.

Die Zahlen zur Nettoverschuldung können auf verschiedene Weise interpretiert werden, auf unterschiedliche Einschätzungen der Wirtschaftsführung einer bestimmten Regierung hinweisen.

Wie der Autor feststellt, die Nettoverschuldung hängt nicht nur von den Maßnahmen der aktuellen Regierung ab, sondern auch auf das Erbe früherer Regierungen. Das liegt daran, dass Schulden zur Finanzierung von Krediten verwendet werden, die größtenteils das Ergebnis der Fiskalpolitik der früheren Regierungen sind.

Eine Bewertung des makroökonomischen Managements einer Regierung hängt von der Analyse mehrerer verschiedener Faktoren ab. von denen Schulden nur eine sind. – Phil Lewis

Die FactCheck-Einheit von Conversation war das erste Fact-Checking-Team in Australien und eines der ersten weltweit, das vom International Fact-Checking Network akkreditiert wurde. eine Allianz von Faktenprüfern, die am Poynter Institute in den USA gehostet wird. Lesen Sie hier mehr.

Haben Sie eine "Tatsache" gesehen, die es wert ist, überprüft zu werden? Der FactCheck der Conversation fordert akademische Experten auf, Behauptungen zu testen und zu sehen, wie wahr sie sind. Wir bitten dann einen zweiten Wissenschaftler, eine anonyme Kopie des Artikels zu überprüfen. Sie können einen Scheck unter [email protected] anfordern. Bitte fügen Sie die Erklärung bei, die wir überprüfen sollen, das Datum, an dem es erstellt wurde, und ggf. einen Link.