Diese 8 Staaten wurden gezwungen, Konjunkturgelder zurückzugeben

Ein Versäumnis, Mieterleichterungen aufzubrauchen hat dazu geführt, dass einige Staaten dieses Geld verloren haben.

Schlüsselpunkte

• Montana, New Hampshire, North Dakota, South Dakota, Nebraska, Wyoming, Vermont und West Virginia mussten alle Mietentlastungsgelder des Bundes zurückzahlen.
• Diese Gelder werden an Staaten mit größerem Bedarf umverteilt.

Der Verlust von Arbeitsplätzen war schon früh in der COVID-19-Pandemie weit verbreitet, als nicht wesentliche Unternehmen geschlossen werden mussten. Das führte dazu, dass viele Leute mit ihren Wohngeldzahlungen in Verzug gerieten.

Schutzmaßnahmen wurden eingeführt, um zu verhindern, dass unzählige Amerikaner ihre Häuser verlieren. Eigenheimbesitzer durften ihre Hypotheken kündigen, und es wurde ein Räumungsverbot eingeführt, das es Vermietern untersagte, Mieter wegen nicht zahlender Miete rauszuschmeißen.

Zum jetzigen Zeitpunkt sind diese Schutzmaßnahmen größtenteils abgelaufen, aber Hypothekendarlehensverwalter haben mit angeschlagenen Hausbesitzern zusammengearbeitet, um ihre Zahlungen auf den neuesten Stand zu bringen. In der Zwischenzeit stellten die letzten beiden Stimulus-Gesetze, die unterzeichnet wurden, zusammen 46 Milliarden US-Dollar an Mietentlastungsfonds des Bundes bereit.

Dieses Geld wurde dann an Bundesstaaten verteilt, die damit beauftragt wurden, ihre eigenen Mietentlastungsprogramme einzuführen, um diese Mittel in die Hände der Menschen zu bringen, die sie brauchten. Einige Staaten haben in dieser Hinsicht schneller gehandelt als andere. Und vor kurzem wurden Staaten, die es versäumten, rechtzeitig genügend Mietentlastungsgelder zu verteilen, von der Bundesregierung zurückgefordert.

Neuzuweisung eines begrenzten Ressourcenpools

Heutzutage steigen die Mietkosten auf nationaler Ebene, und viele Mieter haben Mühe, überfällige Mieten aufzuholen und ihre laufenden Mietzahlungsverpflichtungen einzuhalten. Daher besteht die klare Notwendigkeit, Mietentlastungsgelder an diejenigen auszuteilen, die sie benötigen. Einige Bundesstaaten haben diesbezüglich jedoch nicht schnell genug gehandelt – und haben dadurch Gelder verloren.

Montana musste zum Beispiel 54,6 Millionen US-Dollar an Mietentlastungsfonds des Bundes zurückzahlen, während West Virginia mehr als 42,4 Millionen US-Dollar zurückgab. North Dakota verlor 150 Millionen US-Dollar an Mietminderungsdollar, und South Dakota musste mehr als 81 Millionen US-Dollar zurückzahlen.

In manchen Fällen war es gar nicht so schwer, dieses Geld zu verlieren. North Dakota zum Beispiel glaubt, dass es noch genügend Mittel zur Mietentlastung hat, um Hilfe an diejenigen zu leisten, die sie noch benötigen. Und die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, sagte, dass das Geld, das der Staat zurückgab, nicht wirklich notwendig sei.

Wyoming hat unterdessen 164 Millionen US-Dollar an staatlichen Mietentlastungsfonds zurückgezahlt, aber in diesem Bundesstaat werden 70 % der Häuser von Eigentümern bewohnt. Und obwohl Vermont 31 Millionen US-Dollar an Mietbeihilfen zurückzahlen musste, räumte der Staat ein, dass andere Bundesstaaten dieses Geld möglicherweise mehr benötigen würden.

In Nebraska sieht es jedoch etwas anders aus, da die Befürworter des Wohnungsbaus argumentieren, dass die Bewohner der ländlichen Gebiete des Bundesstaates unter einem Mangel an Finanzmitteln leiden könnten. Jetzt hat Nebraska nicht einmal bundesstaatliche Mietentlastungsgelder zurückgezahlt, sondern 120 Millionen Dollar an Finanzmitteln weitergegeben. Aber das Endergebnis ist immer noch dasselbe.

Einige Staaten bekommen eine lebensader

Die von der Bundesregierung zurückgeforderten Mietentlastungsgelder verschwinden nicht. Vielmehr werden sie an Staaten umverteilt, die dieses Geld am dringendsten benötigen. Alles in allem sind diese Mittel für den beabsichtigten Zweck verwendet werden, aber hoffen wir, dass die Staaten, die Geld zurückgaben, es nicht zu vielen bedürftigen Einwohnern vorenthalten haben.