Die meisten Amerikaner unterstützen die Erhöhung der Arbeitslosigkeit

Bisher werden 23 Staaten abgeschafft der gestiegenen Arbeitslosigkeit - und die Öffentlichkeit scheint mitzumachen.

Als der Ausbruch des Coronavirus zum ersten Mal explodierte, wurden allein in den ersten Wochen Millionen von Arbeitsplätzen abgebaut. Tatsächlich war die Arbeitslosenquote in den USA während der Pandemie so hoch, dass der Gesetzgeber die Arbeitslosenunterstützung konsequent erhöht hat, um den Arbeitslosen zu helfen, über Wasser zu bleiben.

Im März wurde der American Rescue Plan in Kraft gesetzt und dieser Gesetzentwurf erhöhte die Arbeitslosenunterstützung um 300 $ pro Woche bis Anfang September. Aber in den letzten Wochen haben 23 Staaten angekündigt, dass sie den Stecker für diese zusätzlichen Vorteile vorzeitig ziehen werden. Tatsächlich stellen einige Bundesstaaten diese Leistungen bereits im Juni ein und lassen arbeitslosen Arbeitnehmern nur ihre niedrigere Arbeitslosenunterstützung auf staatlicher Ebene.

Der Verlust dieser zusätzlichen 300 $ pro Woche ist ein Schlag für die Leute, die darauf zählen. Aber in einer kürzlich durchgeführten Umfrage der Quinnipiac University sagte mehr als die Hälfte der Amerikaner, dass sie die Idee unterstützen, diese erhöhten Leistungen frühzeitig in Anspruch zu nehmen.

Warum werden erhöhte Leistungen eingestellt?

Der Hauptgrund dafür, dass Staaten den Stecker für die zusätzliche Arbeitslosenunterstützung ziehen, läuft auf Arbeitskräftemangel hinaus. Trotz der Tatsache, dass die Arbeitslosenquote in den USA immer noch hoch ist, ist sie in einigen Bundesstaaten gesunken – und diese Staatsbeamten befürchten, dass diejenigen, die dieses Geld sammeln, keinen Anreiz haben werden, Jobs zu finden, wenn sie die Arbeitslosigkeit weiter erhöhen. P>

In Anbetracht dessen glauben gut 54 % der Amerikaner, dass der Gesetzgeber das Richtige tut, indem er diese erhöhten Leistungen in Anspruch nimmt, während 38 % der Meinung sind, dass dies falsch ist. Aber wie auch immer, viele Arbeitslose könnten jetzt ohne dieses zusätzliche Geld auf ihren Bankkonten in eine finanzielle Krise geraten.

Während es leicht ist, auf erhöhte Sozialleistungen als Grund dafür hinzuweisen, dass so viele Menschen nicht zur Arbeit zurückkehren, verschweigt diese Annahme ein Schlüsselproblem – Kinderbetreuung oder deren Fehlen. Viele Schulen müssen noch zu einem vollen Stundenplan für Präsenzunterricht zurückkehren. Und für Geringverdiener könnte das Fehlen dieser integrierten Kinderbetreuung die Arbeit kostenintensiv machen. Für manche Menschen würde dies bedeuten, mehr Geld für die Pflege auszugeben, als sie nach Hause bringen würden.

Außerdem sind Coronavirus-Impfungen derzeit zwar allgemein für die Öffentlichkeit verfügbar, aber nicht jeder kann eine bekommen. Einige Arbeitslose erholen sich möglicherweise von einer Krankheit oder Operation oder befinden sich in einer anderen Situation, in der eine Impfung medizinisch nicht empfohlen wird. Das erhöhte Arbeitslosengeld dieser Arbeitnehmer zu streichen, könnte bedeuten, dass sie sich in einem finanziell schwachen Zustand befinden, insbesondere angesichts der Anzahl von Menschen, die keine Ersparnisse haben, auf die sie zurückgreifen können.

Ob die Öffentlichkeit jedoch mit der Entscheidung des Gesetzgebers einverstanden ist, erhöhte Arbeitslosenunterstützung zu beziehen, ist nahezu irrelevant – Staaten müssen nicht um Erlaubnis bitten, um mit diesen Plänen fortzufahren. Aber dennoch, wenn ihr Ziel darin besteht, mehr Arbeitslose wieder in den Arbeitsmarkt zu bringen, könnten einige Gesetzgeber am Ende bitter enttäuscht sein, wenn Arbeitnehmer weiterhin aus anderen Gründen als 300 $ pro Woche zu Hause bleiben.