Es ist an der Zeit, die Steuerlast der Sozialversicherungen zu beheben

Sozialversicherungspflichtige brauchen eine Steuererleichterung. Der Rest von uns muss sicherstellen, dass sie es bekommen – zum Wohle aller.

Als der Kongress 1983 Sozialversicherungsleistungen steuerpflichtig machte, Der Gesetzgeber hat die Steuerschwellen nicht an die Inflation indexiert. Sie „vergessen“ die Inflation erneut, als sie 1993 eine zweite Besteuerungsebene hinzufügten.

Das bedeutet, dass der Anteil der Empfänger, die auf ihre Leistungen Bundeseinkommensteuern zahlen müssen, immer weiter steigt. Anfänglich, nur 1 von 10 Sozialversicherungsempfängern musste Bundessteuer zahlen. Jetzt, es ist über die Hälfte.

Keine Inflationsindexierung ist eine hinterhältige Methode, um die Steuern zu erhöhen. Der Gesetzgeber kann mit steigenden Bundeseinnahmen rechnen, ohne dass er politisch unbequem wiederholt für diese Erhöhungen stimmen muss.

Die Steuern basieren auf dem kombinierten Einkommen, das ist das bereinigte Bruttoeinkommen des Steuerpflichtigen, zuzüglich etwaiger steuerfreier Zinsen (wie Zinsen für Anleihen auf Gegenseitigkeit) und der Hälfte ihrer Sozialversicherungsleistung. Darauf bezogen:

• Alleinstehende mit einem Gesamteinkommen von über 25 US-Dollar, 000 pro Jahr, oder Paare mit über $32, 000 pro Jahr, Bis zu 50 Prozent der Sozialversicherungsleistungen müssen besteuert werden.
• Alleinstehende Rentner, die mehr als 34 US-Dollar verdienen, 000 und Paare, die über 44 $ verdienen, 000 können bis zu 85 Prozent der Leistungen versteuern.

Aufgrund der Art und Weise, wie Sozialversicherungsleistungen besteuert werden, Viele Rentner mit mittlerem Einkommen stehen vor einem „Steuertorpedo, “, wo sich ihr Grenzsteuersatz mehr als verdoppeln kann. (Wenn Sie eine Altersvorsorge von etwa 200 US-Dollar haben, 000 oder mehr, erwägen Sie, mit einem Steuerberater oder Finanzplaner darüber zu sprechen, wie und wann Sie Sozialversicherungsleistungen in Anspruch nehmen können, um die steuerlichen Auswirkungen zu minimieren.)

In vielen Fällen, wir bestrafen Leute, die für den Ruhestand gespart haben. Das ist nicht gerecht, und es ist nicht schlau.

Wir sollten also verlangen, dass der Kongress die Besteuerung der Sozialversicherung an die Inflation anpasst, rechts? Basierend auf den Schwellenwerten von 1983, das würde sicherstellen, dass nur Singles über etwa 64 US-Dollar verdienen, 000 Jahre, und Paare, die über 82 US-Dollar verdienen, 000 pro Jahr, müssen ihr Sozialversicherungseinkommen versteuern.

Wenn es nur so einfach wäre.

Das aus diesen Steuern eingezogene Geld fließt an zwei spezifische Stellen:die Treuhandfonds der Sozialversicherung und der Medicare. Vielleicht beginnst du das Problem zu sehen.

Beide Treuhandfonds sind knapp bei Kasse und könnten in einigen Jahren aufgebraucht sein. Das heißt nicht, dass sie bankrott sind. Das bedeutet, dass sie nicht in der Lage sind, 100 Prozent der versprochenen Leistungen zu zahlen.

Es wird erwartet, dass der Ruhestandsfonds der Sozialversicherung im Jahr 2034 versiegt. Danach könnte sie nur noch 75 Prozent der versprochenen Leistungen zahlen. 4 Prozent seines Umsatzes wegreißen, das wird durch die Besteuerung von bis zu 50 Prozent der Leistungen generiert, würde diesen Tag nur beschleunigen.

Der Treuhandfonds der Krankenhausversicherung von Medicare ist in schlechterer Verfassung. Die Kaution, die den stationären Krankenhausbesuch bezahlt, qualifizierte Pflege, häusliche Krankenpflege und Hospiz, wird voraussichtlich im Jahr 2026 aufgebraucht sein, nur noch ein paar Jahre. Das Geld aus der Besteuerung von Sozialversicherungsleistungen macht 8 Prozent der Einnahmen aus, die in den Fonds fließen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX BUSINESS APP ZU ERHALTEN

Die Festsetzung der Stealth-Steuer erfordert also auch die Festsetzung der Sozialversicherung und der Medicare.

Vorschläge zur Privatisierung oder Abschaffung dieser Systeme stoßen auf starken politischen Widerstand. Plus, die Befürworter können nicht garantieren, dass es künftigen Generationen besser geht. Abstützung der aktuellen Systeme, im Gegensatz, würde sicherstellen, dass die Arbeitnehmer von heute die versprochenen Leistungen erhalten.

Das bedeutet mit ziemlicher Sicherheit, dass diejenigen von uns, die noch arbeiten, auf die eine oder andere Weise bezahlen werden. Wir könnten das Problem praktisch über Nacht beheben, indem wir den Sozialversicherungssteuersatz um 1,415 Prozent auf 7,615 Prozent und den Medicare-Steuersatz um 0,32 Prozent auf 1,77 Prozent erhöhen. (Arbeitgeber würden den gleichen Betrag zahlen, da die Lohnsummensteuern zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern aufgeteilt werden.)

Wahrscheinlicher, Steuererhöhungen würden im Laufe der Zeit schrittweise eingeführt und mit anderen Änderungen kombiniert, wie die Anhebung des vollen Renteneintrittsalters und die Aufhebung oder Aufhebung der derzeitigen Obergrenze für die Besteuerung unseres Einkommens. (Die derzeitige Sozialversicherungssteuer von 6,2 Prozent gilt nur für die ersten 128 US-Dollar, 700 des Jahreseinkommens im Jahr 2018, während die Medicare-Steuer in Höhe von 1,45 % für alle Einnahmen gilt.) Sie können mit dem Social Security Game der American Academy of Actuaries mit möglichen Lösungen experimentieren.

Nur wenige von uns freuen sich darüber, mehr Steuern zu zahlen, Aber die Last auf Rentner abzuwälzen, die ihre Beiträge bereits bezahlt haben, ist einfach nicht richtig. Das System gerechter zu gestalten, könnte uns allen zugute kommen, jetzt und in Zukunft.

Mehr von NerdWallet

• Sie müssen nicht nach diesen Geldmythen leben
• Was Sie jeden Monat im Jahr 2019 kaufen sollten
• 4 technische Aufgaben, um Ihre Eltern online sicherer zu machen

Liz Weston ist Autorin bei NerdWallet. E-Mail:[email protected]. Twitter:@lizweston.

Der Artikel Es ist Zeit, die Steuerlast der Sozialversicherung zu beheben, erschien ursprünglich auf NerdWallet.