Was ist das Clayton Antitrust Act?

Der Clayton Antitrust Act ist ein US-amerikanisches Kartellgesetz, das 1914 mit dem Ziel erlassen wurde, den Sherman Antitrust Act zu stärken. Nach der Verabschiedung des Sherman Act im Jahr 1890 Die Aufsichtsbehörden stellten fest, dass das Gesetz bestimmte Schwachstellen enthielt, die es unmöglich machten, wettbewerbswidrige Geschäftspraktiken in den Vereinigten Staaten vollständig zu verhindern.

Senator Henry Clayton von Alabama stellte dem US-Kongress 1914 das Clayton Antitrust Bill vor. Der US-Kongress verabschiedete das Gesetz im Juni 1914, und Präsident Woodrow Wilson unterzeichnete es später ins Gesetz.

Der Clayton Antitrust Act versuchte, die Schwächen des Sherman Act zu beheben, indem die Liste der verbotenen Geschäftspraktiken erweitert wurde, die gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Unternehmen verhindern würden. Einige der Praktiken, auf die sich das Gesetz konzentriert, umfassen PreisfestsetzungPreisfestsetzungPreisfestsetzung bezieht sich auf eine Vereinbarung zwischen Marktteilnehmern, gemeinsam zu erhöhen, untere, oder Preise stabilisieren, um Angebot und Nachfrage zu kontrollieren. Die Praxis, exklusive Geschäfte, PreisdiskriminierungPreisdiskriminierungPreisdiskriminierung bezieht sich auf eine Preisstrategie, die Verbrauchern unterschiedliche Preise für identische Waren oder Dienstleistungen in Rechnung stellt., und unlautere Geschäftspraktiken.

Geschichte des Clayton Act

In den 1880er und 1890er Jahren die Vereinigten Staaten erlebten ein schnelles Wirtschaftswachstum. Die wirtschaftliche Expansion zog Einwanderer aus Europa an, die von höheren Löhnen in den Vereinigten Staaten gelockt wurden. Viele dieser Einwanderer waren in schnell wachsenden Industrien wie dem Eisenbahnverkehr und der Bergbauindustrie beschäftigt.

Zu jener Zeit, große Unternehmen sind durch den Erwerb und die Fusion mit anderen Unternehmen ihrer Branche zu Konglomeraten noch größer geworden. bestehend aus mehreren kombinierten Unternehmen, das durch Übernahmen oder Fusionen entsteht. In den meisten Fällen, ein Konglomerat eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen anbietet, die nicht unbedingt miteinander verbunden sind. Sie versuchten, die Branche zu monopolisieren, und die Öffentlichkeit betrachtete sie als zu viel Macht, die leicht missbraucht werden könnte. Die Unternehmen setzten wettbewerbswidrige Taktiken wie Preisabsprachen, Predatory PricingPredatory PricingEine Verdrängungsstrategie, ein im Marketing gebräuchlicher Begriff, bezieht sich auf eine Preisstrategie, bei der Waren oder Dienstleistungen zu einem sehr niedrigen Preis angeboten werden, und andere Versuche, den Markt zu monopolisieren.

Kleinunternehmer argumentierten, dass sich die Konglomerate direkt auf ihre Geschäftstätigkeit auswirkten. sie aus dem Markt drängen. Die Kleinunternehmen forderten eine Regulierung des Marktes, um unlautere Geschäftspraktiken zu verhindern, die den Großunternehmen auf Kosten der Kleinunternehmen und der Verbraucher zugute kamen.

Befürworter von Kartellgesetzen argumentierten, dass eine Regulierung des Marktes nicht nur kleine Unternehmen schützen, sondern auch zu niedrigeren Preisen für Waren und Dienstleistungen führen würde. mehr Innovation, und eine größere Produktvielfalt.

Besonderheiten des Clayton Antitrust Act

Ab 2016, das Clayton Antitrust Act umfasste 26 Abschnitte. Im Folgenden sind einige der bemerkenswertesten Abschnitte aufgeführt, die die Geschäftspraktiken in den Vereinigten Staaten beeinflussen:

Abschnitt 2:Preisdiskriminierung

Abschnitt 2 des Clayton Act befasst sich mit Preisdiskriminierung, wenn ein Unternehmen beschließt, für dasselbe Produkt oder dieselbe Dienstleistung unterschiedliche Preise anzubieten. Eine solche Strategie versucht, den Preis zu maximieren, den jeder Kunde zu zahlen bereit ist. Preisdiskriminierung soll den Wettbewerb schwächen oder ein Monopol schaffen.

Die Sektion wurde später 1936 durch den Robinson-Patman Act gestärkt. die darauf abzielte, kleine Einzelhändler vor wettbewerbswidrigen Praktiken großer Handelsketten und Discounter zu schützen. Ein Beispiel für wettbewerbswidrige Praktiken ist die Festsetzung von Mindestpreisen für bestimmte Einzelhandelsprodukte.

Abschnitt 3:Monopol oder Versuche, ein Monopol zu schaffen

Abschnitt 3 befasst sich mit Geschäftspraktiken, die versuchen, ein Monopol zu schaffen. Der Abschnitt hindert Unternehmen daran, einen Verkauf durchzuführen, mieten, Kaufvertrag, oder Vereinbarungen, die den Wettbewerb einschränken oder ein Monopol in seiner spezifischen Branche begründen können.

Abschnitt 7:Fusionen und Übernahmen

Abschnitt 7 hindert Unternehmen daran, andere kleinere Einheiten zu fusionieren oder zu erwerben, mit dem Ziel, zu viel Macht zu erlangen, die den Wettbewerb schwächt. Das Gesetz erstreckt sich auf andere Kartellgesetze, bei denen eine Fusionstransaktion im Wesentlichen ein Monopol schaffen würde.

Der Clayton Act wurde durch den Hart-Scott-Rodino Antitrust Act gestärkt, Dies verlangt von Unternehmen, die eine Fusion oder Übernahme planen, die Federal Trade Commission und das Department of Justice zu benachrichtigen. Die Agenturen behalten sich das Recht vor, eine Fusionstransaktion je nach ihren Feststellungen abzulehnen oder zu genehmigen.

Durchsetzung des Clayton Antitrust Act

Das Clayton Antitrust Act erlaubt es Parteien, die durch Verstöße gegen das Gesetz geschädigt wurden, auf Schadensersatz zu klagen. Einzelpersonen und Unternehmen, die gegen das Gesetz verstoßen, können auf den dreifachen Schadenersatz des Opfers verklagt werden. Die Bestimmung wird durch den Unterlassungsanspruch in Abschnitt 16 weiter verstärkt, der es dem Gericht ermöglicht, Beklagte zu zwingen, über Vermögenswerte zu verfügen, um Schadensersatz zu leisten.

Zum Beispiel, wenn ein Verbraucher einen Schaden in Höhe von 10 USD erlitten hat, 000 durch eine falsche Werbung, der Verbraucher kann Schadensersatz in Höhe von bis zu 30 US-Dollar verlangen, 000. Das Gesetz gibt der Federal Trade Commission die Befugnis, Schadensersatzansprüche durchzusetzen.

Ausnahmen vom Clayton Act:Gewerkschaften

Im Gegensatz zum Sherman Act das Clayton Antitrust Act befreit Gewerkschaften und landwirtschaftliche Tätigkeiten von ihren Vorschriften. Laut Gesetz, die Arbeit eines Menschen stellt kein Gewerbe oder eine Ware dar, und sollten nicht denselben Vorschriften unterliegen wie Unternehmen, die im Handel tätig sind.

Als solche, der Clayton Act verbietet es Unternehmen, Aktivitäten von Gewerkschaften wie Streiks, Boykotte, Tarifverhandlungen, und Entschädigungsstreitigkeiten. Gewerkschaften können über bessere Arbeitsleistungen und bessere Löhne verhandeln, ohne der Preisabsprachen vorgeworfen zu werden. Gerichte können nur dann einstweilige Verfügungen gegen Gewerkschaften erlassen, wenn durch ihre Tätigkeit Sachschaden droht.

Verwandte Lektüre

CFI ist der offizielle Anbieter des globalen Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)™Werden Sie ein Certified Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)®Die Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)®-Zertifizierung von CFI hilft Ihnen, das Vertrauen zu gewinnen, das Sie in Ihre Finanzkarriere. Melden Sie sich noch heute an! Zertifizierungsprogramm, entwickelt, um jedem zu helfen, ein erstklassiger Finanzanalyst zu werden. Um Ihre Karriere weiter voranzutreiben, die folgenden zusätzlichen CFI-Ressourcen werden nützlich sein:

• WettbewerbsvorteilWettbewerbsvorteilEin Wettbewerbsvorteil ist ein Attribut, das es einem Unternehmen ermöglicht, seine Konkurrenten zu übertreffen. Es ermöglicht einem Unternehmen, überlegene Margen zu erzielen
• MarktmachtMarktmachtDie Marktmacht ist ein Maß für die Fähigkeit eines Unternehmens, die Preisgestaltung seiner Produkte oder Dienstleistungen auf dem Gesamtmarkt erfolgreich zu beeinflussen. Faktoren wie die Art der Nachfrage und Markteintrittsbarrieren beeinflussen die Marktmacht.
• OligopolyOligopolyDer Begriff Oligopol bezeichnet eine Branche, in der nur wenige Unternehmen tätig sind. In einem Oligopol, kein einzelnes Unternehmen genießt a
• Sherman Antitrust ActSherman Antitrust ActDer Sherman Antitrust Act ist das erste Kartellgesetz, das vom Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedet wurde. Es wurde während der Amtszeit von US-Präsident Benjamin Harrison eingeführt. Das Gesetz wurde nach dem Politiker aus Ohio benannt, John Sherman, der ein Experte für Handels- und Handelsregulierung war.