ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Kryptowährung >> Äther

SEC belastet EtherDelta-Gründer,

Hier ist, was es für Krypto bedeuten könnte

Die SEC hat den EtherDelta-Gründer des Betriebs einer nicht registrierten Börse angeklagt. Er hat sich niedergelassen und EtherDelta ist in Betrieb. Jedoch, Dies bestätigt, dass DEXs bei der SEC eingereicht werden müssen. SEHEN :SEC beschuldigt EtherDelta-Gründer des Betriebs einer nicht registrierten Börse. [1]

Was bedeutet das (meiner Sesselmeinung nach; ich bin kein Rechtsexperte)?

Es bedeutet, dass jeder, der einen DEX betreibt, der in den USA tätig ist, insbesondere ein DEX, der eine traditionelle Börse wie EtherDelta nachahmt und/oder den Handel mit ICO-Token ermöglicht, muss bei der SEC einreichen, um sich als Börse zu registrieren oder eine Ausnahme zu beantragen.

DEX-Börsen sind eine knifflige Sache, und es ist noch kniffliger, wenn es sich um ICOs handelt. Letztendlich, wenn ICOs Wertpapiere sein könnten / wahrscheinlich sind, dann könnten einige DEXs Wertpapierbörsen sein, und daher ist in einigen Fällen ein DEX, der nicht mit der SEC übereinstimmt, tatsächlich eine nicht registrierte Wertpapierbörse, die mit nicht registrierten Wertpapieren handelt (kein gutes Aussehen; eine Art Sache, die Sie mehr als 400.000 US-Dollar kosten wird, wenn wir den Fall des EtherDelta-Gründers nehmen als Beispiel dafür, was passiert).

Das ist nicht das Ende der Welt, EtherDelta wurde nicht heruntergefahren, DEXs wurden nicht gesperrt, und es kann sein, dass DEXs, die keine Börsen imitieren (und stattdessen beispielsweise nur Verträge aufnehmen, die direkte Swaps ermöglichen), nicht die gleichen Probleme haben.

Das ist zu sagen, wirklich dezentrale Börsen, die keine Börsen nachahmen, könnten dennoch sicher sein (ich weiß nicht, aber ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen einem direkten Swap über einen Kontrakt und einer ganzen Börse mit Orderbuch), aber es ist ziemlich klar, dass mehr DEXs bei der SEC eingereicht werden sollten. Vielleicht müssen Sie einige grundlegende KYC-Regeln (Know Your Customer) befolgen. wird es vielleicht nicht, aber es bedeutet zumindest, hohe Geldstrafen und Pressemitteilungen der SEC zu vermeiden.

Die Realität ist, dass wir uns in einer verwirrenden Zeit befinden, um ein Krypto-Projekt im Allgemeinen zu betreiben. aber vor allem eine, die ICOs berührt. Krypto wird allgemein angenommen und reguliert, aber damit kommen einige Anforderungen und einige unklare Regeln.

Die Sache ist, bei all den unklaren Regeln, Es gibt eine klare Regel… und die steht im „2017 DAO Report, die zu dem Schluss kam, dass bestimmte digitale Vermögenswerte, wie DAO-Token, Wertpapiere sind und dass Plattformen, die den Handel mit diesen digitalen Vermögenswerten anbieten, der Anforderung der SEC unterliegen, dass Börsen sich registrieren oder gemäß einer Ausnahme tätig werden.“

Die Moral der Geschichte ist, auch wenn Sie einen reinen DEX betreiben, Sie sollten sich wahrscheinlich registrieren oder eine Ausnahme beantragen.

HINWEIS :„Die SEC hat zuvor Durchsetzungsmaßnahmen in Bezug auf nicht registrierte Broker-Dealer und nicht registrierte ICOs eingeleitet. einschließlich einiger der auf EtherDelta gehandelten Token.“ Dies ist ein Hinweis darauf, dass der Betrieb einer Börse, die Token von ICOs handelt, die die SEC bereits verfolgt, ein schlechter Schritt ist.

Was sagt das über Ethereum oder Benutzer aus? Soweit ich weiß, gibt es hier keine spezifischen negativen Auswirkungen auf Ethereum. Menschen, die Token / DEXs verwenden, oder DEXs, die Datei tun. Hier geht es um Leute, die DEX-Börsen betreiben, die sich nicht an die von der SEC festgelegten Regeln halten. Letztendlich wird ein DEX auf Servern von Menschen gehostet und diese Menschen können Entscheidungen treffen, wie „welche Token aufgelistet werden sollen oder nicht“. Aus dieser Perspektive betreiben sie eine Art Austausch, und daher liegt es an ihnen, Regeln zu befolgen. Das hat nicht viel mit Benutzern oder dem Betriebssystem zu tun, auf dem die Verträge oder Token laufen (in diesem Fall Ethereum). Oder zumindest ist das mein Verständnis. Mögen, Wir machen Linux nicht für Malware oder AT&T für Spam-Anrufe verantwortlich.