Industrie verstärkt Lobbyarbeit, da das US-Haus den Vorschlag für eine Kryptosteuer aufgreift (Stellungnahme)

Mit dem gigantischen US-Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar im parlamentarischen Schwebezustand, das Schicksal des darauf angehefteten Kryptosteuervorschlags bleibt fraglich. Inzwischen, Die Kryptowährungsbranche organisiert sich mit einem neuen Gefühl der Dringlichkeit für Lobbyarbeit und Kampagnen.

Der Senat hat das Billionen-Dollar-Überparteien-Infrastrukturpaket ohne eine Änderung verabschiedet, die von den Akteuren der Kryptowährungsindustrie und den blockkettenfreundlichen Delegierten im Kongress erhofft wird.

Aber das Schicksal des Infrastrukturgesetzes ist möglicherweise wochenlang an das 3,5 Billionen Dollar schwere Ausgabenpaket der US-Demokraten gebunden. Das gibt der Kryptowährungsbranche Zeit, ihre Bemühungen auf die Aufklärung der Kongressmitglieder und die Lobbyarbeit gegen unfaire oder unklare Gesetze zu konzentrieren.

US-Haus hat Kritiker des Kryptosteuervorschlags

Und das US-Haus kann den Vorschlag für eine Kryptosteuer in einer von Sens. Portman gesponserten Änderung ablehnen. Warner, und Sinema. Es ist in der oberen Kammer auf heftigen Widerstand gestoßen, mit Blockchain-sachkundigem Sens. Ron Wyden (D-OR), Pat Toomey (R-PA), und Cynthia Lummis (R-WY), die versuchen, stattdessen eine alternative Änderung zu verabschieden.

Auch sind nicht alle Abgeordneten des Repräsentantenhauses Fans der Gesetzgebung. Der Republikaner aus Ohio, Warren Davidson, mag die rechtliche Zweideutigkeit in der von Portman vorgeschlagenen Änderung der Kryptosteuer nicht. Er glaubt, dass dies zu einer Überschreitung der Regulierungsbehörden und zum Missbrauch der in dieser Branche tätigen Unternehmen führen wird. Laut der Tampa Free Press sagt er:

Wie die freie Presse wiederholt, Die Steueränderung definiert einen Broker als „jede Person, die dafür verantwortlich ist, regelmäßig Dienstleistungen zu erbringen, die Übertragungen digitaler Vermögenswerte im Namen einer anderen Person bewirken“. Die Funktionsweise der Blockchain als Peer-to-Peer-Finanzierung in einem dezentralen Netzwerk mit anonymen Peers, ist von der Industrie einfach technisch nicht praktikabel.

Andere Mitglieder des Hauses, einschließlich Vertreter Ro Khanna (D-CA), Eric Swalwell (D-CA), Anna Eshoo (D-CA), Bill Foster (D-IL), und Darren Soto (D-FL) wollen die Krypto-Bestimmungen ändern und die Definition von „Broker“ intelligent klären. Sie sind auch besorgt, dass das US-Finanzministerium sagen könnte, dass die Unmöglichkeit der Umsetzung des Steuervorschlags keine Rolle spielt.

Blockchain-Unternehmen lernen Gesetze und Wahlen kennen

Da der neue Vorschlag für eine Kryptosteuerregel das kritische parteiübergreifende Infrastrukturpaket in einer Last-Minute-Änderung getroffen hat, Die Kryptowährungsbranche wurde kürzlich darauf aufmerksam gemacht, alle rechtlichen Möglichkeiten auszuschöpfen, um sich vor unfairer Besteuerung oder schlecht geschriebenen Regeln zu schützen, die unmöglich zu praktizieren sind und regulatorische Kopfschmerzen und Kämpfe verursachen könnten. All dies sind Eintrittsbarrieren für neue Start-ups, am meisten, in einer schnell wachsenden und zukunftsträchtigen Branche.

Der Gründer und CEO der Digital Currency Group, Barry Silbert, sagte Anfang dieses Monats in einem Tweet, nachdem sich die Kryptosteuer in die Infrastrukturrechnung eingeschlichen hatte:

Wie er sagte, „Crypto PAC“ begann in der Google-Suche im Trend zu liegen.

Messari Crypto-Gründer Ryan Selkis schrieb:

Und fragte auch, unter Bezugnahme auf die National Rifle Association, einer der ältesten und mächtigsten Lobbyisten der Vereinigten Staaten in Washington:

Die Kryptowährungsbranche ist mit der Plötzlichkeit der Technologieunternehmen aus dem Silicon Valley gewachsen, seit Ingenieure das Lightning Network mit einem Kaugummiautomaten im Kongress demonstrierten.