Im Gespräch mit dem Bitcoin-Experten und NYU-Professor David Yermack

Professor David Yermack von der Stern School of Business der New York University ist es gewohnt, wenn er Vorträge über Bitcoin hält, belästigt zu werden. Letztendlich, Der Großteil seiner Arbeit bestand darin, auf all die Dinge hinzuweisen, die Bitcoin-Enthusiasten nicht hören wollen.

Einerseits, Bitcoin-„Gläubige“ wollen eine Währung, die im Wesentlichen frei von staatlicher und unternehmerischer Aufsicht ist. Auf der anderen Seite, sie wollen, dass das Establishment an die grundlegenden Vorteile seiner Währung als Währung glaubt.

Professor Yermack, der einst die wirtschaftlichen Auswirkungen der Modeentscheidungen der US-First Lady Michelle Obama erforschte, hat sich vor kurzem damit beschäftigt, einige der bizarren und humorvollen Eigenschaften von Bitcoin zu beschreiben. Wie der in Melbourne installierte Bitcoin-Geldautomat, der anbot, 1 Bitcoin für 585 AUD zu verkaufen und 1 Bitcoin für 523 AUD zu kaufen. Der Spread betrug nicht nur 10,5%, sondern der aktuelle Marktkurs für Bitcoin lag bei 511 US-Dollar, sodass das Geldautomatenunternehmen im Wesentlichen Geld bei seinen Transaktionen verlieren würde.

Professor Yermack argumentiert, dass Bitcoin nicht als Geld betrachtet werden sollte, wegen vielen Gründen. Dazu gehört die Unfähigkeit von Bitcoin, als Tauschmittel oder Wertaufbewahrungsmittel oder als Rechnungseinheit zu fungieren.

Betrachtet man die Art und Weise, wie Bitcoin als Tauschmittel verwendet (oder nicht) wird, er weist darauf hin, dass sich die Zahl der täglichen Transaktionen von Bitcoins im vergangenen Jahr grundsätzlich nicht verändert habe. Es ist im Wesentlichen bei etwa 60 geblieben, 000 Transaktionen, was zeigt, dass Bitcoin fast keinen Popularitätszuwachs erfahren hat, trotz der Behauptung, dass immer mehr Händler bereit sind, dies zu akzeptieren. Für viele Ladenbesitzer Bei der Annahme von Bitcoin ging es um das Marketing für eine bestimmte junge Zielgruppe. technisch versiert und relativ gut aufgestellt.

Als Zahlungsmittel bzw. die Tatsache, dass Sie Preise für Einkäufe mit Beträgen wie 0,00301 Bitcoin oder „3,01 Bitcoin mal 10 hoch minus 2“ berechnen müssen, bedeutet effektiv, dass es wahrscheinlich nie zu einer Rechnungseinheit wird.

Die Untersuchungen von Professor Yermack zur Bitcoin-Volatilität ergaben, dass sie im Laufe eines Jahres eine durchschnittliche Preisänderung von 10 % pro Tag bei einer Gesamtvolatilität von 142 % aufwiesen. Dies im Vergleich zu der Preisschwankung von Gold von 22% im Jahr 2013. Der Preisunterschied von Bitcoins an einer Reihe verschiedener Börsen stellte auch ein Problem für Leute dar, die versuchten, Bitcoin zu einem bestimmten Zeitpunkt tatsächlich zu bewerten. Das war etwas, was man bei US-Dollar nie sehen würde, zum Beispiel, und verstößt gegen grundlegende ökonomische Prinzipien der Währung.

Ein weiteres Merkmal des Bitcoin-Preises im Laufe des Jahres war, dass er in keiner Weise mit dem Preis einer anderen Währung verbunden war. Bedeutende Ereignisse in der Weltwirtschaft, die sich auf Währungen wie den US-Dollar und den australischen Dollar auswirkten, hatten keine Auswirkungen auf Bitcoin. Der Wert von Bitcoin leitet sich aus seiner Hauptrolle ab, was als Kuriosität und als Mittel zur Anlagespekulation dient.

Als letzte Verspottung der Bitcoin-Gläubigen, Professor Yermack schlägt vor, dass die gesamten Bitcoin-Mining-Bemühungen von einer Person oder Regierung – wie Wladimir Putin – untergraben werden könnten, die die Kontrolle über das Peer-to-Peer-Netzwerk übernimmt, das im Wesentlichen jede Transaktion validiert.

Aller Wahrscheinlichkeit nach wäre dies möglich, aber es sind weitere Forschungen erforderlich, um die Bitcoin-Community von der Gültigkeit des Arguments zu überzeugen.

Unabhängig davon, was die Zukunft für Bitcoin bereithält, das Interesse daran hat grundlegende Ansichten der Ökonomie in Frage gestellt, Recht und Finanzen.

Professor Yermack plant, diese besondere Bitcoin-Eigenschaft einzulösen und führt ab diesem Jahr einen Kurs an der NYU über Bitcoin durch. Hoffentlich wird er eines Tages wieder etwas mit einem breiteren Publikum teilen.