Chinesische Internetnutzer wenden sich der Blockchain zu, um gegen die staatliche Zensur zu kämpfen

Dank Blockchain, Internetnutzer haben im Kampf gegen Chinas strenge Internetzensur einige Siege errungen.

Ein historischer Moment geschah am 23. April. Der ehemalige Student der Peking-Universität, Yue Xin, hatte einen Brief verfasst, in dem die Versuche der Universität beschrieben wurden, sexuelles Fehlverhalten zu verbergen. Der Fall betraf einen Studenten, Gao Yan, die 1998 Selbstmord beging, nachdem ein Professor sie sexuell missbraucht und dann belästigt hatte.

Der Brief wurde von chinesischen Social-Networking-Websites blockiert, aber ein anonymer Benutzer hat es auf der Ethereum-Blockchain gepostet.

In einem anderen Fall, im Juli, Chinesische Bürger nutzten die Blockchain, um eine investigative Geschichte zu bewahren, die verurteilte, dass chinesischen Babys minderwertige Impfstoffe verabreicht wurden. Die von Changsheng Bio-Tech in Shenzhen hergestellten Impfstoffe konnten Tetanus und Keuchhusten nicht bekämpfen. Das Unternehmen hat angeblich auch Daten von etwa 113 gefälschten, 000 Dosen Tollwutimpfstoff beim Menschen.

Eine Blockchain ist eine sichere Datenbank, die in einem verteilten Satz von Computern gespeichert ist. Jede Ergänzung der Datenbank muss digital signiert sein, klarstellen, wer wann was ändert.

Um sicherzustellen, dass nur autorisierte Benutzer Zugriff auf die Informationen haben, Blockchains verwenden kryptografiebasierte digitale Signaturen, die Identitäten überprüfen. Ein Benutzer signiert Transaktionen mit einem „privaten Schlüssel, “, das generiert wird, wenn ein Konto erstellt wird. Ein privater Schlüssel ist normalerweise ein langer und zufälliger alphanumerischer Code, nur der Person bekannt, die das Konto kontrolliert.

Mit komplizierten Algorithmen, Blockchains erstellen auch „öffentliche Schlüssel“ aus privaten Schlüsseln. Öffentliche Schlüssel sind der Öffentlichkeit bekannt und ermöglichen den Austausch von Informationen. Zum Beispiel, eine Bitcoin-Wallet-Adresse ist ein öffentlicher Schlüssel. Jeder Bitcoin-Benutzer kann Zahlungen an diese Adresse senden. Jedoch, Nur die Person mit dem privaten Schlüssel kann die Bitcoins ausgeben.

Von der Erforschung der Blockchain und Chinas Internetkontrollmaßnahmen, Ich sehe, dass die Funktionen von Blockchain-Systemen im Widerspruch zu den Zielen der Kommunistischen Partei Chinas stehen. Wirklich dezentralisierte Blockchains werden die Fähigkeit autoritärer Nationen herausfordern, ihre Bevölkerung fest im Griff zu behalten.

Zensur-Widerstandsfunktionen von Blockchain

Blockchain macht Zensur extrem schwierig.

Yue Xins Brief, die in Englisch und Chinesisch verfasst wurde, und die Geschichte über die minderwertigen Impfstoffe wurden in die Metadaten von Transaktionen in der Ethereum-Blockchain eingefügt. Jede Transaktion kostet ein paar Cent.

Da Ethereum-Transaktionen dauerhaft und öffentlich sind, Jeder kann den Brief lesen. Die Beiträge können nicht manipuliert werden. Da sie in dezentralen Netzwerken auf viele Rechner verteilt sind, Es ist chinesischen Internet-Zensoren nicht möglich, Unternehmen unter Druck zu setzen, sie zu entfernen.

Die chinesische Regierung ist alarmiert über den Widerstand gegen die Blockchain-Zensur. Ab Februar, eine neue Verordnung der Cyberspace Administration of China verlangt von Nutzern, dass sie echte Namen sowie nationale ID-Kartennummern angeben oder Mobiltelefone, um Blockchains zu verwenden. Die Strafverfolgungsbehörden müssen bei Bedarf auf die in der Blockchain veröffentlichten Daten zugreifen können. Blockchain-Dienstleister sind verpflichtet, relevante Aufzeichnungen über Transaktionen und andere relevante Informationen zu führen und den Behörden die illegale Nutzung zu melden. Sie müssen auch die Produktion verhindern, Vervielfältigung, Veröffentlichung und Verbreitung von Inhalten, die nach chinesischem Recht verboten sind.

Nach der neuen Verordnung Blockchain-Dienste sind auch erforderlich, um „illegale Informationen“ schnell zu entfernen, um deren Verbreitung zu stoppen. Diese Forderung ist rätselhaft, denn in allgemein verständlichen Blockchains, gespeicherte Informationen sind unveränderlich und können daher nicht entfernt werden.

Blockchains mit chinesischen Merkmalen

Die chinesische Strategie gegenüber moderner Technologie besteht darin, wirtschaftliche Modernisierung und politische Kontrolle in Einklang zu bringen.

Nach Angaben des Weltwirtschaftsforums Blockchain gehört zu den sechs Computer-Megatrends, die die Welt im nächsten Jahrzehnt wahrscheinlich prägen werden. Die chinesische Regierung hofft, dass Blockchain die vielfältigen wirtschaftlichen und sozialen Probleme, mit denen China konfrontiert ist, angehen kann. wie Versicherungsbetrug, Umweltverschmutzung und Lebensmittelsicherheit.

Die chinesische Regierung ist gegen wirklich dezentralisierte Blockchain-Systeme wie Bitcoin, die auf Benutzer angewiesen ist, auch bekannt als „Knoten“ oder „Peers“, ” konkurrieren, um Transaktionen zu überprüfen. Mindestens Zehntausende Computer aus der ganzen Welt sind zu jedem Zeitpunkt im Bitcoin-Netzwerk verbunden.

Der ehemalige Leiter des Forschungsinstituts für digitale Währungen der People’s Bank of China, Yao Qian, argumentierte gegen die Notwendigkeit eines gemeinschaftlichen Konsenses, bei dem alle Benutzer an Transaktionen und Entscheidungen im Zusammenhang mit der Governance beteiligt sind. Er favorisierte ein multizentrisches System, in dem der Konsens von mehreren Hauptknoten verwaltet wird. Im Notfall kann eingegriffen werden. Wenn benötigt, Daten können zurückgesetzt werden, und Transaktionen können rückgängig gemacht werden. Das System kann sogar heruntergefahren werden.

China war die erste Nation, die Blockchains einordnete. Die meisten hochrangigen Blockchains werden in China entwickelt oder haben starke chinesische Verbindungen. Für die Regierung ist es einfacher, auf solche Blockchains zuzugreifen und sie zu kontrollieren. Es ist für ein chinesisches Blockchain-Unternehmen unmöglich, in China zu operieren und erfolgreich zu sein, ohne der Regierung dabei zu helfen, ihre Zensurziele zu erreichen.

Die von der chinesischen Regierung am meisten favorisierte Blockchain, EOS, verwendet ein Modell, bei dem Benutzer für Vertreter stimmen. Nur die Vertreter verifizieren Transaktionen und treffen Entscheidungen über Systemaktualisierungen. Alle Transaktionen und Governance-Entscheidungen in EOS werden von nur 21 Hauptknoten verarbeitet und genehmigt. als Superknoten bekannt. Zwölf der EOS-Superknoten befinden sich in China. Dies erleichtert der Regierung die Kontrolle von Blockchains, da die Strafe für die Nichteinhaltung chinesischer Vorschriften für in China ansässige Superknoten hoch ist.

Die drittplatzierte Blockchain, Ontologie, und der siebte, Neo, eine kleinere Anzahl von Hauptknoten haben:jeweils sieben. Zensur kann in dieser Blockchain dank einer geringen Anzahl von Hauptknoten leicht durchgesetzt werden. hauptsächlich in China, an Transaktionen und Governance-Entscheidungen beteiligt.

Kampf um die Kontrolle

Chinas Ansatz zur Blockchain-Regulierung spiegelt die Spannung wider, mit der es zwischen dem Einsatz moderner Technologien zur Aufrechterhaltung der Kontrolle und deren Nutzung zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums konfrontiert ist. Die chinesische Regierung würde die Blockchain-Implementierung ohne wesentliche Änderungen nicht zulassen. Blockchain-Anwendungen, die modifiziert wurden, um Chinas gerecht zu werden, haben grundlegende Elemente der ursprünglichen Technologie verloren.

Die neuen Gesetze, kombiniert mit der Angabe der chinesischen Regierung zu ihren bevorzugten Blockchains, könnte die Fähigkeit von Aktivisten einschränken, Blockchains zu verwenden, um Zensur zu bekämpfen. Zum Beispiel, Die Supernodes von EOS haben Konten, die mit E-Mail-Betrug in Verbindung stehen, eingefroren und sie daran gehindert, Transaktionen durchzuführen. Es hat auch Transaktionen storniert, die zuvor bestätigt wurden.

Diese Beispiele veranschaulichen, dass Blockchains entwickelt werden, die dazu beitragen, Inhalte zu unterdrücken, die für die chinesische Regierung anstößig sind. Aktivisten, die sich lautstark gegen die chinesische Regierung aussprechen, können auch einige Blockchains verwenden. wie Neo. Auf diese Weise, China könnte auch als Vorbild für andere autoritäre Regime bei der Entwicklung von zensurfähigen Blockchain-Lösungen auftreten.