Die Wohnkosten sind so stark gestiegen, dass sich Mindestlohnempfänger keine Miete leisten können

Die Mietpreise steigen weiter. Mindestlöhne nicht. Es ist eine schlechte Kombination.

Heutzutage scheinen die Lebenshaltungskosten nur noch zu steigen. Und das erstreckt sich auch auf das Wohnen. Hauskäufer nehmen nicht nur höhere Hypotheken auf, um den steigenden Immobilienpreisen Rechnung zu tragen, sondern auch Mieter zahlen mehr Geld, um sich ein Dach über dem Kopf zu bauen.

Das Problem ist jedoch, dass der bundesstaatliche Mindestlohn von 7,25 $ pro Stunde trotz steigender Immobilienpreise, einschließlich der Mieten, seit Jahren stagniert. Und es macht es so, dass sich Mindestlohnempfänger keine Wohnung mehr leisten können.

Mindestlöhne schneiden nicht mehr ab

Ein Mindestlohnarbeiter, der 40 Stunden pro Woche arbeitet, kann sich laut einem neuen Bericht der National Low Income Housing Coalition nirgendwo im Land mehr eine Zwei-Zimmer-Miete leisten. Darüber hinaus kann sich ein Vollzeit-Mindestverdiener nur in 7 % aller US-Bezirke eine Ein-Zimmer-Miete leisten.

Tatsächlich müssten Arbeiter fast 25 Dollar pro Stunde verdienen, um sich in den meisten Gegenden ein Haus mit zwei Schlafzimmern leisten zu können. Und ein Wohnungslohn von 20,40 Dollar wäre nötig, um ein Ein-Zimmer-Haus zu schwingen. (Ein Wohnungslohn ist der Betrag, der benötigt wird, um Mieten und Nebenkosten auf 30 % des eigenen Einkommens oder weniger zu halten, was der allgemein empfohlene Schwellenwert ist.)

Die Mietkosten steigen weiter

Die durchschnittliche marktübliche Miete (d. h. die Miete für ein bescheidenes Haus in einem bestimmten Gebiet) hat 1.061 $ pro Monat für ein Ein-Zimmer und 1.295 $ für ein Zwei-Zimmer auf einem nationalen Niveau erreicht eben. Der durchschnittliche Stundenlohn eines Mieters beträgt 18,78 $, was unter den 20,40 $ liegt, die erforderlich sind, um die Wohnkosten auf 30 % des Einkommens oder weniger zu begrenzen.

Natürlich haben einige Staaten einen höheren Mindestlohn. Nehmen wir zum Beispiel Kalifornien, wo das Minimum 14 Dollar pro Stunde beträgt. Das Problem ist allerdings, dass auch die Mieten in Kalifornien über dem Landesdurchschnitt liegen. Ein Mindestlohn von 14 US-Dollar verschafft den Arbeitnehmern also keine zusätzliche Flexibilität an der Wohnungsfront. Tatsächlich müssten kalifornische Arbeitnehmer 39,03 $ pro Stunde verdienen, um sich ein Haus mit zwei Schlafzimmern leisten zu können, und 31,06 $ pro Stunde, um ein Haus mit einem Schlafzimmer zu verwalten.

Die Pandemie hat die Dinge nur noch schlimmer gemacht

Während der Mangel an bezahlbarem Wohnraum vor Beginn der Coronavirus-Krise ein Problem war, hat eine Welle von Entlassungen im Zusammenhang mit der Pandemie das Problem noch verschlimmert. Jetzt sind Millionen von Mietern mit ihren Mieten im Rückstand, und da das bundesstaatliche Räumungsverbot Ende Juli ausläuft (sofern es nicht ein weiteres Mal verlängert wird), könnten viele Menschen ohne Abhilfe von Obdachlosigkeit bedroht sein. P>

Diese Erleichterung ist verfügbar – es gibt 45 Milliarden US-Dollar an Mietbeihilfen, die nur darauf warten, verteilt zu werden. Das Problem ist jedoch, dass die Bundesstaaten dieses Geld zur individuellen Auszahlung erhalten haben und die Mietbeihilfen bisher extrem langsam eingeführt wurden.

Trotzdem gibt es verfügbare Mittel, um Mietern zu helfen, die während der Pandemie ins Hintertreffen geraten sind, und diese könnten verhindern, dass viele Menschen ihr Zuhause verlieren. Was dieses Geld jedoch nicht leisten kann, ist eine kontinuierliche Subvention zu schaffen, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass Mindestlohnempfänger einfach nicht mit den steigenden Mietkosten Schritt halten können (obwohl es andere Mietunterstützungsprogramme gibt, die Mieter mit niedrigem Einkommen außerhalb dieser 45 US-Dollar in Anspruch nehmen können Milliarden Notmieterlass). An diesem Punkt ist das ein ganz anderes Problem, das der Gesetzgeber lösen muss – und eines, das hoffentlich eher früher als später ihre Aufmerksamkeit erregen wird.