Wöchentliche Arbeitslosenanträge kommen erwartungsgemäß höher. Reicht das neueste Konjunkturpaket?

Die neuesten Arbeitslosenzahlen machen deutlich, dass die Wirtschaftskrise noch lange nicht vorbei ist.

Letzte Woche gab es einige gute Nachrichten an der Arbeitslosenfront – die wöchentlichen Arbeitslosenanträge erreichten den niedrigsten Stand seit Beginn der Pandemie. Diese Woche erzählt jedoch eine andere Geschichte.

Die Erstanträge auf Arbeitslosenunterstützung beliefen sich auf 719.000, was einen bemerkenswerten Sprung gegenüber den 658.000 Neuanträgen der letzten Woche darstellt. Es liegt auch weit über den 675.000 Arbeitslosenansprüchen, die Analysten erwartet hatten.

Ein schlechtes Zeichen für die Wirtschaft?

Eine einzige Woche mit einem Anstieg der Arbeitslosenansprüche ist nicht unbedingt Grund zur Panik. Aber es plädiert dafür, dass der Gesetzgeber eine fortgesetzte Pandemiehilfe in Betracht zieht, anstatt die Amerikaner auf den kürzlich unterzeichneten amerikanischen Rettungsplan in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar zu beschränken.

Im Rahmen des neuen Hilfsgesetzes erhalten (oder haben) die Amerikaner Stimulus-Checks im Wert von 1.400 US-Dollar. Arbeitslosengeld erhält im Rahmen des Rettungspakets ebenfalls einen Schub, da Arbeitslose bis Anfang September zusätzlich zu einer Steuervergünstigung von bis zu 10.200 US-Dollar an Leistungen 300 US-Dollar pro Woche zusätzlich erhalten. Außerdem gibt es einen erweiterten Steuerfreibetrag für Kinder, der Haushalten mit Kindern helfen soll, besser über die Runden zu kommen.

Aber wenn die wöchentlichen Arbeitslosenansprüche weiter steigen oder stabil bleiben, reicht das möglicherweise nicht aus, um den Amerikanern durch die anhaltende Krise zu helfen. Und aus diesem Grund fordern einige Gesetzgeber kontinuierliche Hilfe.

Eine Gruppe von 21 demokratischen Gesetzgebern hat sich kürzlich an Präsident Joe Biden gewandt und ihn gebeten, die Einführung wiederkehrender Stimulus-Checks und die Erhöhung der Arbeitslosigkeit in Betracht zu ziehen, bis die Pandemie wirklich vorbei ist. Insbesondere forderten sie, dass die Hilfe an bestimmte wirtschaftliche Maßnahmen wie die Arbeitslosenquote gebunden wird, damit Zahlungen und erhöhte Leistungen automatisch ausgezahlt werden können, anstatt auf eine Abstimmung warten zu müssen. Der Prozess der Debatte und Abstimmung zwischen den Gesetzgebern ist nicht nur umständlich, sondern verzögert auch den Prozess, Hilfe an die Öffentlichkeit zu bringen.

Schauen Sie sich nur an, was Ende 2020 passiert ist. Der Gesetzgeber hat Monate damit verbracht, sich über ein zweites Coronavirus-Hilfsgesetz zu streiten, und verzweifelte Amerikaner mussten monatelang auf das Eintreffen weiterer Hilfen warten. Und während dieser Zeit sahen viele Arbeitslose ihre Arbeitslosenunterstützung verfallen. Anstatt die Öffentlichkeit erneut in einem ähnlichen Stich zu lassen, fordert der Gesetzgeber den Präsidenten auf, die Hilfe konsequent und automatisch zu gestalten, bis es deutliche Anzeichen für eine wirtschaftliche Verbesserung gibt.

Natürlich ist all diese Hilfe mit Kosten verbunden, also ist ein Balanceakt erforderlich. Und wenn zusätzliche Hilfe durchkommt, wird sie wahrscheinlich gezielter sein. (Zum Beispiel könnten Stimuluszahlungen nur an Arbeitslose gehen, im Gegensatz zur allgemeinen Öffentlichkeit.) Aber wenn die wöchentlichen Arbeitslosenanträge weiter steigen, nährt das sicherlich das Argument, dass der amerikanische Rettungsplan es einfach nicht kürzen wird.

Eine neue Reihe von Konjunkturzahlungen ist kürzlich mit Rekordgeschwindigkeit auf die Bankkonten der Empfänger gelangt, aber ein Großteil dieses Geldes ist möglicherweise bereits weg, da es für das Nötigste ausgegeben wurde. Der Gesetzgeber muss möglicherweise mit fortlaufenden Hilfsmaßnahmen besser abschneiden, bis die Pandemie eindeutig hinter uns liegt.