Kann Bitcoin jemals umweltfreundlich sein? 2 Seiten der Debatte

Bitcoin hat ein Energieproblem. Aber ist es lösbar?

Der hohe Kohlenstoffverbrauch von Bitcoin (BTC) hat die Währung jahrelang verfolgt. Noch bevor Elon Musk ankündigte, dass Tesla aufgrund von Umweltbedenken keine Bitcoin-Zahlungen mehr annehmen würde, Viele Leute beschwerten sich, dass die führende Kryptowährung jedes Jahr so ​​viel Energie verbraucht wie ein mittelgroßes Land.

Aber Bitcoin-Enthusiasten schlagen zurück. Lassen Sie uns unsere Schutzhelme aufsetzen und in die Details des Bitcoin-Mining einsteigen. Hier sind beide Seiten einiger gemeinsamer Argumente.

1. Sie müssen den CO2-Verbrauch von Bitcoin in einen Kontext setzen

Was die Verteidiger von Bitcoin sagen

Bitcoin-Bullen argumentieren, dass alles eine Frage des Kontexts ist. Wenn Sie akzeptieren, dass Bitcoin das Potenzial hat, die Funktionsweise von Geld zu verändern, dann kann Bitcoin tatsächlich den Energieverbrauch senken. Als Don Wyper, COO von DigitalMint, erzählte Der Unabhängige , „Wenn Bitcoin die digitale Währung werden kann, die ursprünglich vorgesehen war, Wir müssen den gesamten Stromverbrauch berücksichtigen, der durch die Währungsschöpfung verbraucht wird, Zerstörung, Durchlässigkeit, Verbriefung, Verlust, etc."

Als Analysten von Galaxy Digital Bitcoin mit der Banken- und Goldminenbranche verglichen, die beliebte Krypto kam voran. Laut dem jüngsten Bericht von Galaxy Digital Bitcoin verbraucht etwa die Hälfte der Energie des Gold- und Bankensektors einzeln.

Was die Kritiker von Bitcoin sagen

Bitcoin hat die Gold- oder Bankenindustrie nicht ersetzt – tatsächlich beide Sektoren florieren. Das bedeutet, dass der Energieverbrauch von Bitcoin tatsächlich zu dem bestehenden Verbrauch der anderen Industrien hinzukommt.

In Ergänzung, Kritiker argumentieren, dass der hohe Energieverbrauch von Bitcoin in seiner DNA verankert ist. Damit Bitcoin sicher bleibt und seine Transaktionen validiert, Es verwendet das Proof-of-Work-Mining-Modell. Dies ist zentral für die Sicherheit von Bitcoin und kontrolliert auch die Produktion neuer Coins.

Ohne zu technisch zu werden, Miner müssen die ersten sein, die ein komplexes mathematisches Problem lösen, um eine neue Münze zu erstellen. Wenn der Preis von Bitcoin steigt, Unternehmen werden in mehr Rechenleistung investieren, um dieses Mining-Rätsel zu lösen. Aber dieses Rätsel wird komplexer, um sicherzustellen, dass im Durchschnitt nur alle 10 Minuten eine Münze abgebaut wird. Dieses Nullsummenspiel bedeutet, dass Bitcoin umso mehr Mainstream wird, desto mehr Energie wird verbraucht.

2. Bitcoin reduziert seinen CO2-Fußabdruck

Was die Verteidiger von Bitcoin sagen

China hat im Mai viele kohleintensive Bitcoin-Mining-Farmen geschlossen. Dadurch wurde nicht nur die Rechenleistung für das Mining sofort halbiert, es bedeutete auch, dass viele Bergleute in Gebiete mit viel erneuerbarer Energie umgezogen sind.

Das Argument ist, dass es im Interesse der Bergleute ist, die billigste Energiequelle zu finden, und, zunehmend, eine, die erneuerbar ist. Es ist schwer zu wissen, wie das ausgehen wird, Aber im Moment scheint es, dass eine Reihe von Bergleuten von China in die USA gezogen sind – und viele von ihnen konzentrieren sich auf erneuerbare Energiequellen.

Musk sagte im Juli, dass der Bitcoin-Mining zu einer verstärkten Nutzung erneuerbarer Energien tendiert. Er fügte hinzu, dass Tesla wieder Bitcoin-Zahlungen akzeptieren würde, wenn die Hälfte des Energieverbrauchs im Bergbau aus erneuerbaren Quellen stammt.

Was die Kritiker von Bitcoin sagen

Kritiker schlagen dieses Argument an zwei Fronten zurück:

• Wenn beim Bitcoin-Mining erneuerbare Energie verwendet wird, es nimmt es aus einer anderen Branche. Im Augenblick, nach Angaben der U.S. Energy Information Administration, nur 20 % des im Land erzeugten Stroms ist erneuerbar. Wenn Bitcoin große Mengen dieses Angebots aufsaugt, andere Industrien werden gezwungen sein, nicht erneuerbare Energiequellen zu nutzen.
• Elektroschrott verursacht Kosten, da für das Bitcoin-Mining spezielle Hardware erforderlich ist. Laut Alex de Vries, wer den Energieverbrauch der Kryptowährung verfolgt, Bitcoin-Mining erfordert spezielle Hardware. Er sagte Der Rand das, im Durchschnitt, diese Spezialmaschinen halten nur anderthalb Jahre, Danach werden sie weggeworfen, weil sie nicht wiederverwendet werden können. Die Hardwarekosten jeder Bitcoin-Transaktion sind wie das Wegwerfen eines iPhone mini.

3. Bitcoin könnte einen Anreiz für einen erhöhten erneuerbaren Verbrauch schaffen

Was die Verteidiger von Bitcoin sagen

ARCHE Invest, das sich auf disruptive Innovation konzentriert, hat kürzlich ein Papier veröffentlicht, in dem argumentiert wird, dass Bitcoin-Mining den Übergang zu erneuerbaren Energien beschleunigen könnte.

Ein Problem bei Solar- und Windkraft ist, dass das Angebot zeitweilig ist und die Spitzenversorgung nicht immer mit Zeiten hoher Nachfrage zusammenfällt. Das Papier von ARK legt nahe, dass Bitcoin-Miner „hochflexible und leicht unterbrechbare Lasten bieten“. (Eine unterbrechbare Last ist ein Endverbrauch von Strom, der schnell ein- oder ausgeschaltet werden kann.) Kombiniert mit der Investition in Speicherprojekte, Bergleute könnten dazu beitragen, Angebots- und Nachfrageprobleme auszugleichen und dabei, die Gewinnung erneuerbarer Energien rentabler machen.

Was die Kritiker von Bitcoin sagen

De Vries ist anderer Meinung. Er weist darauf hin, dass Bitcoin-Miner tatsächlich eine ständige Stromversorgung benötigen – es ist wirtschaftlich nicht vertretbar, Maschinen für einen beliebigen Zeitraum abzuschalten. In Ergänzung, es löst nicht die Umweltkosten der spezialisierten Hardware, die wir oben angesprochen haben.

4. Es gibt viele umweltfreundlichere Kryptowährungen

Was die Verteidiger von Bitcoin sagen

Bitcoin-Bullen argumentieren, dass Bitcoin einzigartig ist. Die allererste Kryptowährung hat eine beispiellose Community. Sein Preis und seine Marktkapitalisierung sind den Mitbewerbern um Längen voraus, so sehr, dass andere Münzen immer aufholen werden. Und dasselbe Proof-of-Work-Modell, das die Umweltprobleme verursacht, hält das Netzwerk so sicher.

Was die Kritiker von Bitcoin sagen

Bitcoin ist nicht die einzige Kryptowährung. In der Tat, Viele weitere umweltfreundliche Kryptos bieten die Vorteile der Blockchain zu deutlich reduzierten Umweltkosten. Bitcoins kleine Schwester, Ethereum (ETH), ist dabei, auf ein nachhaltigeres Bergbaumodell umzusteigen. Und Charles Hoskinson, Der Gründer von Cardano (ADA) sagt, es sei 4 Millionen Mal energieeffizienter als Bitcoin.

Endeffekt

Bitcoin könnte einen großen Unterschied für die Welt machen, in der wir leben – zum Beispiel indem wir den 2 Milliarden Menschen weltweit, die keine Bankkonten eröffnen können, Bankdienstleistungen anbieten. Bedauerlicherweise, dass positive soziale Auswirkungen mit erheblichen Umweltkosten verbunden sind.

Da Bitcoin-Investoren weiterhin die Umwelt abwägen, Sozial, und Unternehmensführung, das Potenzial für Bitcoin, die Branche der erneuerbaren Energien zu wachsen, könnte zu seinen Gunsten zählen. Aber bei so vielen anderen umweltfreundlichen Kryptowährungen auf dem Markt, die viele der gleichen Probleme lösen, Es ist schwierig, den CO2-Fußabdruck von Bitcoin zu verteidigen.

Kaufen und verkaufen Sie Krypto an einer von Experten ausgewählten Börse

Es gibt Hunderte von Plattformen auf der ganzen Welt, die darauf warten, Ihnen Zugang zu Tausenden von Kryptowährungen zu verschaffen. Und um das Richtige für Sie zu finden, Sie müssen entscheiden, welche Funktionen für Sie am wichtigsten sind.

Um Ihnen den Einstieg zu erleichtern, Unsere unabhängigen Experten haben die Optionen gesichtet, um Ihnen einige unserer besten Kryptowährungsbörsen für 2021 anzubieten. Sehen Sie sich die Liste hier an und beginnen Sie mit Ihrer Krypto-Reise. heute.