Öffentliche vs. private Blockchains:Herausforderungen und Lücken

Dennoch, öffentliche Ketten sind nicht ohne Nachteile. Frühe Marktteilnehmer wie Bitcoin und Ethereum weisen mehrere Einschränkungen auf, die den Bemühungen um die Einführung schaden. Eines der größten Probleme ist die Effizienz und die erforderliche Rechenleistung für den Betrieb dieser Netzwerke.

Der ressourcenintensive und teure Proof-of-Work-Konsens für die Transaktionsverifizierung bedeutet, dass trotz seiner Popularität, Bitcoin ist immer noch kein gangbarer Ersatz für traditionelle Währungen. Wenn Sie ein Händler sind, Sie sind wahrscheinlich bereits in der einen oder anderen Form auf diese Probleme gestoßen, entweder wegen Trägheit des Netzwerks oder hoher Handelsgebühren.

Obwohl neuer, leichtere Blockchains wie Qtum überwinden die Rechenleistung, die zum Hosten öffentlicher Blockchains erforderlich ist. Private Blockchains haben diese Hürde bereits aus der Not genommen. (Siehe auch:Was ist Qtum? Wie unterscheidet sich die Kryptowährung von Bitcoin.)

Indem sie ihren Fokus auf den Schutz der Benutzeridentität und die Förderung von Transparenz reduzieren, Private Blockchains priorisieren Effizienz und Unveränderlichkeit. Dies sind wichtige Merkmale im Bereich Logistik, zum Beispiel, was einen kostengünstigen Austausch von Tracking-Informationen in Echtzeit erfordert. Jedoch, der zugelassene Charakter dieser Ketten impliziert, dass sie viel weniger transparent und nicht für eine breite Akzeptanz und Offenheit ausgelegt sind, wodurch ihre potenzielle Reichweite und Anwendung eingeschränkt werden.

Überbrückung von Inklusivität und Exklusivität

Öffentliche Blockchains sind genau das:für den öffentlichen Konsum konzipiert. Durch ihr inhärentes Design, sie ermöglichen es jedem, in nahezu jeder Eigenschaft an der Gemeinschaft teilzunehmen, und trägt damit zu einer steigenden Adoptionsrate bei. Viele der entstandenen Projekte zielen darauf ab, möglichst vielen Nutzern einen dezentralen Nutzen zu bieten, Sie bleiben jedoch durch Skalierbarkeits- und Vertrauensprobleme eingeschränkt. Obwohl Lösungen der zweiten Schicht einige Teile dieser Probleme gelöst haben, sie sind immer noch nicht genug.

Private Blockchains, zwar gezielt für Unternehmensanwendungen entwickelt, viele der wertvollen Eigenschaften der erlaubnislosen Systeme verlieren, einfach weil sie nicht allgemein anwendbar sind, sondern sind stattdessen gebaut, um bestimmte Aufgaben und Funktionen zu erfüllen. Unternehmen wie Construtivo aus Brasilien verwenden private Blockchains, um spezifische Probleme wie Transparenz und einfachere Überprüfbarkeit von Aufzeichnungen in Infrastrukturprojekten zu lösen.

Construtivo verwendet eine Plattform von MultiChain, die eine autorisierte Blockchain-Erstellung für bestimmte Anwendungsfälle ermöglicht, im Gegensatz zu größeren öffentlichen Ketten, die eine breite Anwendbarkeit bieten. Jedoch, trotz der Nachteile eines geschlosseneren Ökosystems und der damit verbundenen Einschränkungen, der nächste große Sprung in der Blockchain soll diese Einschränkungen überwinden, Verkleinerung der Kluft zwischen öffentlich und privat, sogar potenziell ermöglichen, sie zu interagieren.

Eine der Hauptbeschwerden über Blockchains ist ihre Unfähigkeit, Daten zu teilen. oder fehlende Kompatibilität, eine gemeinsame Herausforderung, vor der sowohl private als auch öffentliche Ketten stehen. Wenn Blockchains ein Mittel zur Übertragung und Übertragung von Werten sind, ob digital oder physisch, schließlich muss eine Leitung gebildet werden, um getrennte Systeme zu überbrücken, um die Reichweite bestehender Anwendungen zu erweitern. Das am häufigsten zitierte Beispiel ist der Austausch von Werten von einer Kryptowährung zu einer anderen.

Obwohl es viele verschiedene handelbare Kryptowährungspaare gibt, entweder an Fiat-Währungen oder andere konkurrierende Kryptowährungen gebunden, Der Prozess der Wertübertragung von beispielsweise Bitcoin auf einen ERC20-Token kann mehrere Schritte umfassen, die Kosten hinzufügen, anstatt sie durch eine nahtlose Übertragung abzuziehen. (Siehe auch:Blockchain verändert die Funktionsweise von Dating-Apps.)

Die zunehmende Entwicklung hin zu Lösungen, die auf die Bereitstellung von Cross-Chain-Funktionalität ausgerichtet sind, bedeutet, dass viele der bestehenden Hindernisse, die derzeit den Austausch von Werten bestimmen, allmählich verschwinden werden. Tatsächlich Cross-Chain-Funktionalität könnte die besten Eigenschaften von Blockchains zusammenfassen, sowohl privat als auch öffentlich zum Zwecke des Austauschs von Werten über getrennte Ökosysteme hinweg. Ripple hat diesbezüglich bereits beachtliche Fortschritte gemacht, mit Interledger testet bereits Transaktionen über mehrere Ledger gleichzeitig in verschiedenen Währungen.

Andere Lösungen gehen ähnliche Herausforderungen aus einer anderen Perspektive an, indem sie sich auf die Förderung des Internet of Value konzentrieren. Durch die Entwicklung einer öffentlichen Open-Code-Kette, die für Kryptofinanzanwendungen und Drittentwickler entwickelt wurde, um zum Ökosystem beizutragen, FUSION konzentriert sich auf den Aufbau von Interoperabilität, um die Kompatibilität zwischen den auf verschiedenen Ketten übertragenen Werten zu verbessern. Mit Lösungen wie Multi-Token Smart Contracts, Off-Chain-Datenunterstützung, und sogar parallele Verarbeitungsmöglichkeiten, FUSION beabsichtigt, die von der Blockchain angepriesenen frühen Ziele der Disintermediation innerhalb einer einzigen Plattform zu erreichen.

„Die FUSION Foundation hofft, ein 5I (inklusive, interoperabel, unabhängig, intelligent, innovativ, unabhängige) öffentliche Kette für die Kryptofinanzierung im Zeitalter des Internets der Werte unter der Führung von 5D (verteilte, demokratische, mittelmäßig, dezentral, demokratische, verschwunden), “ sagte Dejun Qian, CEO von FUSION, in einem aktuellen Interview.

An die Grenzen stoßen

Obwohl in seiner ursprünglichen Suche edel, Der Fortschritt der Blockchain stößt an die Barriere der Grenzen. Dezentrale Formate wie Blockchain bieten immenses Potenzial, aber der Schlüssel zur Erschließung all seiner Fähigkeiten hängt von der Entwicklung von Systemen ab, die darauf ausgelegt sind, getrennte Ketten zu verbinden.

Interoperabilität war lange Zeit der fehlende Schlüssel, um die Hürden zu überwinden, denen sich sowohl private als auch öffentliche Blockchains gegenübersehen, indem sie es ihnen ermöglicht, nahtlos zu interagieren und Werte über Plattformen hinweg auszutauschen. Obwohl nach ihren Funktionen und Zwecken getrennt, das Potenzial, öffentliche und private Blockchains mit innovativen neuen Lösungen zu verschmelzen, die einen kettenübergreifenden Austausch und eine größere Kompatibilität ermöglichen, ist für alle Interessen vielversprechend, sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen.

Die Investition in Kryptowährungen und Initial Coin Offerings ("ICOs") ist sehr riskant und spekulativ. und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Autor, in Kryptowährungen oder ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, Bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen, sollte immer ein qualifizierter Fachmann konsultiert werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Genauigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels, der Autor besitzt Kryptowährungen.