Äthiopiens Blockchain-Deal ist ein Wendepunkt – für die Technologie,

Bei der Einführung von Bitcoin im Jahr 2009 war das Potenzial der zugrunde liegenden Technologie groß, die Blockchain, wurde nicht ganz gewürdigt.

Was noch nicht vollständig ausgeschöpft wurde, sind die einzigartigen Funktionen der Blockchain-Technologie, die das Leben von Menschen und Unternehmen verbessern können. Dazu gehört die Tatsache, dass es sich um eine Open-Source-Software handelt. Dadurch wird der Quellcode legal und frei für Endbenutzer verfügbar, die ihn verwenden können, um neue Produkte und Dienstleistungen zu erstellen. Ein weiteres wesentliches Merkmal ist die Dezentralisierung, Demokratisierung des Betriebs der darauf aufbauenden Dienste. Die Kontrolle über die auf der Blockchain aufgebauten Dienste liegt nicht in den Händen einer Einzelperson oder einer einzelnen Einheit, sondern umfasst alle, die mit dem Netzwerk verbunden sind.

Zusätzlich, es ermöglicht eine Peer-to-Peer-Interaktion zwischen denen, die mit dem Netzwerk verbunden sind. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da es den Parteien ermöglicht, direkte Transaktionen ohne den Einsatz von Vermittlern oder Dritten durchzuführen. Schließlich, es hat eingebaute sicherheit. Die darauf gespeicherten Daten sind unveränderlich und können nicht einfach geändert werden. Neue Daten können erst hinzugefügt werden, nachdem sie von allen im Netzwerk verifiziert wurden.

Bedauerlicherweise, Bitcoin, das Projekt, das die Blockchain-Technologie eingeführt hat, hat das Rampenlicht in Beschlag genommen, die Aufmerksamkeit von den zugrunde liegenden potenziellen Vorteilen der Technologie ablenken.

Bitcoin war in massive Kontroversen verwickelt, zieht eine Menge Kritik auf sich. Dazu gehören die Tatsache, dass es spekulativ und volatil ist, und dass es keinen Nutzen bietet. Sein Preis wird hauptsächlich durch die Meinung der Anleger und nicht durch den inneren Wert bestimmt. Dies unterscheidet sich von anderen Anlageklassen, aus denen Wert abgeleitet werden kann, wie z. B. Gold (Schmuck), Immobilien (Miete), Aktien und Anleihen (Zinsen).

Es gibt auch ein Argument, dass es schlecht für die Umwelt ist, weil es so viel Strom verbraucht.

Zusätzlich, Entwicklungen und Projekte im Bereich der Krypto-Assets seit der Einführung von Bitcoin wurden weitgehend von kommerziellen Zinsen und Anlagerenditen angetrieben. Seinem Potenzial, zum sozialen und wirtschaftlichen Wohlergehen der Menschen beizutragen, wurde wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

Aber das ändert sich langsam.

Einige Unternehmen haben damit begonnen, Blockchain-Fähigkeiten in verschiedenen afrikanischen Ländern zu präsentieren. Im Gegensatz zu den meisten anderen Kryptowährungs-Blockchains, die sich auf die Nutzung durch den privaten Sektor in entwickelten Regionen wie Europa und Nordamerika konzentrieren, Ihr Ansatz bestand darin, die Regierungen und öffentlichen Institutionen in den Entwicklungsländern gezielt anzusprechen.

Im April bestätigte die äthiopische Regierung, dass sie einen Vertrag zur Einrichtung einer nationalen Datenbank mit Schüler- und Lehrerausweisen unter Verwendung einer dezentralisierten digitalen Identitätslösung unterzeichnet hat. Der Deal beinhaltet die Bereitstellung von Ausweisen für 5 Millionen Studenten in 3, 500 Schulen, die zur Aufbewahrung von Bildungsunterlagen verwendet werden.

Dies ist der größte Blockchain-Deal, der jemals von einer Regierung unterzeichnet wurde und hat in der Krypto-Asset-Branche Wellen geschlagen.

Ich glaube, dass der Deal einen Wendepunkt für die Nutzung von Blockchain und der Krypto-Asset-Industrie darstellt. und für afrikanische Volkswirtschaften, weil es verspricht, dass Blockchain für einen echten sozioökonomischen Wandel verwendet wird. Der Deal bedeutet, dass die Blockchain-Technologie verwendet wird, um Millionen von Äthiopiern eine digitale Identität zu geben. Die digitale Identität, die in den meisten afrikanischen Ländern fehlt, ist der erste Schritt zu einer echten finanziellen Inklusion. was wiederum nachweislich viele Vorteile mit sich bringt.

Was dies vielversprechend macht, ist, dass es das erste große Blockchain-Projekt ist, das sich darauf konzentriert, den afrikanischen Markt mit Zielen zu bedienen, die mit den Entwicklungsagenden übereinstimmen, die im Rahmen der Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung sowie der Ziele der Agenda 2063 der Afrikanischen Union festgelegt sind.

Die Spieler

Hinter dem Deal stehen drei Unternehmen.

Der erste ist Cardano, das an vorderster Front gezeigt hat, wie seine Kerntechnologie zum Nutzen der Regierungen eingesetzt werden kann. Cardano ist technisch im Besitz der Cardano Foundation, eine Schweizer Non-Profit-Organisation.

Cardano beauftragte das Softwareunternehmen IOHK und ein japanisches Softwareunternehmen, Emurgo, die Cardano-Blockchain zu entwickeln und zu pflegen.

Cardano ist nicht der einzige, der versucht, die Zukunft des Finanzwesens voranzutreiben, indem er ein Finanzsystem einrichtet, das von Peer-to-Peer-Transaktionen geprägt ist. Äther, die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung nach Bitcoin, verfolgt auch diesen Weg.

Beide Projekte haben eine gemeinsame Geschichte, da ihre CEOs (Vitalik Buterin und Charles Hoskinson) die Gründer von Ethereum waren, aber aufgrund einer geschäftlichen Meinungsverschiedenheit getrennte Wege gingen.

Cardano, IOHK und Emurgo haben gezeigt, wie die Cardano-Blockchain und ihre Kerntechnologie zum Nutzen afrikanischer Länder eingesetzt werden können.

Im Fall des äthiopischen Abkommens eine dezentrale digitale Identitätslösung, Atala-Prisma, wird benutzt. Das Projekt wird digitale Identitätslösungen auf der Cardano-Blockchain aufbauen. Die Idee ist, mit der Gewährung von primären, Sekundar- und Universitätsstudenten eine digitale Identität, die ihre Bildungs-, Karriere und zukünftige Entwicklung.

Bitcoin

Seit der Einführung von Bitcoin die Krypto-Asset-Industrie hat eine bewegte Geschichte, mit dramatischen Episoden.

Der exponentielle Anstieg und drastische Rückgang des Bitcoin-Preises, insbesondere ab 2017, hat auch die Bedenken darüber verstärkt.

Dann gab es die vorgeschlagene Einführung privater globaler Stablecoins, wie sie von Facebook Libra vorgeschlagen wurden, jetzt Diem genannt. Und heftiger Widerstand westlicher Regierungen aus Angst vor einem möglichen Verlust der Währungssouveränität. Dies führte zu einer von China angeführten Initiative zur Einführung digitaler Zentralbankwährungen.

Viele Länder prüfen jetzt diese Option.

Faszinierender war das Wachstum in einer dezentralisierten Finanzindustrie. Ein ausgewachsenes Finanzsystem scheint nun in Form einer nicht verwahrten Finanzierung zu funktionieren, da Transaktionen auf Peer-to-Peer-Basis statt über Finanzintermediäre wie Banken erfolgen.

Behauptungen, dass eine Kryptowährung eine finanzielle Inklusion ermöglichen könnte (da sie den Peer-to-Peer-Wertaustausch erleichtert), wurden jedoch nicht erfüllt. Dies liegt daran, dass Währungen wie Bitcoin für diejenigen, die eine finanzielle Eingliederung am dringendsten benötigen, weit weniger zugänglich sind – beispielsweise in sehr armen, und wirtschaftlich benachteiligten Ländern.

Das Bitcoin-Netzwerk wird aufgrund seines dezentralisierten Open-Source-Netzwerks von keiner Unternehmenseinheit verwaltet und hat daher keine gewinnorientierte Mission. Trotzdem ist die Kryptowährung heute vor allem wegen ihrer Fähigkeit, Menschen reich zu machen, wünschenswert.

Die Zukunft

Angesichts der zunehmenden Zweifel und Bedenken bezüglich des Bitcoin-Netzwerks, wäre sicherlich der richtige Ansatz, den Fokus davon abzulenken und stattdessen Energie in Blockchain-Projekte zu stecken, die echte Beiträge zur Welt versprechen?

Es ist klar, dass neue Technologien wie Blockchains enorme Versprechen bergen, um ein integratives Wachstum in Volkswirtschaften wie denen in Afrika zu erreichen. Sie könnten verwendet werden, zum Beispiel, bei der Erleichterung des Freihandelsabkommens des Kontinents durch die Einführung regionaler digitaler Währungen, mit Blockchain betrieben. Diese könnten den intraregionalen Handel fördern und könnten in der Tat, die Antwort auf die Probleme der Währungskonvertibilität sein – die Unfähigkeit, eine afrikanische Währung in eine andere umzutauschen –, die den Handel in der Region seit langem geplagt hat.

Das äthiopische Abkommen sollte von den afrikanischen Regierungen genau beobachtet werden.