Die Nachteile der universellen Gesundheitsversorgung

Die Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten ist weitgehend ineffizient. Ärzte für ein nationales Gesundheitsprogramm behaupten, dass das Land zwar mehr als das Doppelte dessen ausgibt, was andere Industrienationen für die Gesundheitsversorgung ausgeben, das System funktioniert immer noch schlecht und lässt mehr als 50 Millionen ohne Deckung. Diese Ineffizienzen haben im Wesentlichen die Debatte über das Gesundheitswesen während der Präsidentschaftswahlen 2008 angeregt und einige dazu veranlasst, eine universellere Gesundheitsversorgung vorzuschlagen. Die universelle Abdeckung hat Vorteile wie wirtschaftliche Stimulierung, aber es hat auch Nachteile.

Qualität

Im Rahmen der universellen Gesundheitsversorgung Jeder hat Anspruch auf Betreuung. Theoretisch, Dadurch erhöht sich die Zahl der Menschen, die Hilfe bekommen können. Jedoch, Die allgemeine Gesundheitsversorgung erhöht nicht unbedingt proportional die Zahl der verfügbaren Ärzte. Die zur Behandlung von Patienten zugelassenen und qualifizierten Ärzte haben daher zwangsläufig einen höheren Pflegeaufwand. Die Versorgungsqualität kann leiden, wenn Ärzte ausgebrannt sind. Auch wenn Ärzte mit den gestiegenen physischen und psychischen Anforderungen einer universellen Gesundheitsversorgung umgehen könnten, Patienten müssen möglicherweise immer noch lange warten, da die Ärzte versuchen, mehr Menschen unterzubringen.

Finanzierung

Die allgemeine Gesundheitsversorgung ist keine kostenlose Versorgung. Die Finanzierung muss von irgendwoher kommen und in der Regel trägt die Kostenlast den Steuerzahler. Typischerweise Dies bedeutet eine Erhöhung der Steuern. In Zeiten wirtschaftlicher Turbulenzen, dies kann für ein Volk schwer zu ertragen sein. Wenn eine Nation die allgemeine Gesundheitsversorgung bezahlen möchte, ohne Steuern zu erheben, andere vom Bund finanzierte Programme müssen gekürzt werden. Dadurch entsteht das Problem der Priorisierung aller anderen existierenden Programme.

Mangel an Wettbewerb

Amerikanische Ärzte und andere Beschäftigte im Gesundheitswesen sind aufgrund des Wettbewerbs motiviert, eine hervorragende Versorgung zu leisten. Wenn ein Unternehmen bei der Pflege unangemessen langsam ist, zum Beispiel, Patienten können sich eine Firma suchen, die sie nicht so lange warten lässt. Universelle Gesundheitssysteme beseitigen einen Großteil dieser Konkurrenz. Einige Leute, die sich gegen eine universelle Gesundheitsversorgung aussprechen, behaupten, dass sie die Gesundheitsdienstleister fauler machen und zu einer geringeren Qualität der Versorgung beitragen wird. Dies ist nicht unbedingt wahr. Die Regierung und die Öffentlichkeit können ein Überwachungssystem entwickeln, das einen Mindeststandard an Exzellenz aufrechterhält und validiert.