ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Personal finance >> investieren

STAT vs. GAAP-Buchhaltung

"Statistische" Rechnungslegung und GAAP sind zwei Sätze von Prinzipien, die in der Rechnungslegung verwendet werden. Ersteres ist spezifisch für die Versicherungsbranche, Letzteres gilt für alle Unternehmen. Die beiden unterscheiden sich in drei Hauptbereichen:Grundlage der Rechnungslegung, die Abstimmung von Einnahmen und Ausgaben, und die Bewertung von Vermögenswerten.

SAFT

Stat ist die Abkürzung für gesetzliche Buchführung. Dies bedeutet nach den gesetzlichen Rechnungslegungsgrundsätzen, oder SAP, bei dem es sich nicht um ein statisches Dokument handelt, sondern um eine Reihe von Dokumenten, die von der National Association of Insurance Commissioners ausgestellt wurden, oder NAI. Neben der Änderung oder Ersetzung bestehender Vorschriften, Diese Dokumente können Regeln für Probleme enthalten, die die NAIC zuvor nicht behandelt hat. Ein Beispiel wäre der Umgang mit einer neuen Art von immateriellen Vermögenswerten wie einer Internetseite. Versicherungsunternehmen müssen SAP verwenden, wenn sie Anträge für staatliche Aufsichtsbehörden vorbereiten. Das Hauptaugenmerk von SAP liegt darin, dass Jahresabschlüsse die aktuelle Liquidität eines Unternehmens darstellen sollen – den Gegensatz zwischen seinen Vermögenswerten und Schulden. Ziel ist es aufzuzeigen, wie gut die Kundeneinlagen geschützt sind, sollte ein Unternehmen in finanzielle Schwierigkeiten geraten.

GAAP

Allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze, oder GAAP, bezieht sich auf die Grundsätze, die in den Konten in den USA verwendet werden. Die Grundsätze ermöglichen einen gerechteren und einfacheren Vergleich zwischen den Finanzpositionen verschiedener Unternehmen. Mehrere Organisationen tragen zur Entwicklung von GAAP bei, insbesondere das Financial Accounting Standards Board. Obwohl GAAP an sich nicht rechtsverbindlich ist, die Securities and Exchange Commission fordert, dass alle börsennotierten Unternehmen die Grundsätze befolgen.

Das Hauptaugenmerk von GAAP liegt darin, dass Jahresabschlüsse die finanzielle Leistung des Unternehmens in vergleichbarer Weise darstellen. Die wichtigsten Grundsätze sind, Vermögenswerte auf der Grundlage des ursprünglichen Kaufpreises und nicht des aktuellen Marktwertes zu bewerten; die Einnahmen aufzulisten, wenn das Unternehmen sie erhält, nicht, wenn der Verkauf vereinbart oder die Ware geliefert wird; um spezifische Ausgaben mit spezifischen damit verbundenen Einnahmen abzugleichen; und in den Abschlüssen so viele Details wie möglich anzugeben, ohne übermäßige Kosten zu verursachen.

Basis

Der grundlegendste Unterschied zwischen den beiden Unternehmen ist die Erstellung des Jahresabschlusses. GAAP geht davon aus, dass das Geschäft über den von den Konten abgedeckten Zeitraum hinaus fortgeführt wird. Mehr Wert wird auf die langfristige Rentabilität des Unternehmens gelegt – wenn ein Unternehmen konsequent Gewinne erwirtschaftet, Schulden sind nicht unbedingt ein Problem. SAP beurteilt die Finanzlage eines Unternehmens im Falle einer Geschäftsaufgabe und deren Auswirkungen auf die Kunden. Es ist eher eine Momentaufnahme ohne Zukunftsaussichten.

Passende

Der wesentliche praktische Effekt der unterschiedlichen Grundlagen von SAP und GAAP liegt in der Umsatzanpassung. Nach GAAP, ein Unternehmen kann bestimmten Einnahmen bestimmte Ausgaben zuordnen, wie der Einkauf von Rohstoffen und der entsprechende Verkauf des Fertigprodukts. Mit diesem System, der Aufwand muss erst in den Abrechnungen erscheinen, wenn dem Unternehmen die entsprechenden Umsatzerlöse zufließen, auch wenn dies bedeutet, es für eine zukünftige Kontengruppe vorzuhalten. Da SAP von einer sofortigen Einstellung des Handels ausgeht, das Unternehmen listet alle Ausgaben auf, auch wenn es die erwarteten entsprechenden Einnahmen noch nicht erhalten hat.

Bewertung

In den meisten Fällen, die GAAP-Methoden werden den Vermögenswerten eines Unternehmens einen höheren Wert beimessen als SAP. Dies liegt daran, dass die Annahme der Geschäftsaufgabe bedeutet, dass einige Vermögenswerte als weniger wertvoll behandelt werden müssen, als sie tatsächlich sind. Beispiele sind immaterielle Vermögenswerte wie das Fachwissen leitender Mitarbeiter oder ein anerkannter Markenname.