Ist es eine Überraschung, dass Frauen nicht gerne investieren, wenn die Börsensprache so männlich orientiert ist?

Die Sprache, die verwendet wird, um das Investieren an der Börse zu beschreiben, ist in Richtung Männlichkeit verzerrt. Es ist voll von Metaphern, die aus Bereichen stammen, die traditionell mit besetzt von, oder für Männer als angemessen erachtet.

Beispiele sind das „Besiegen“ des Marktes (Krieg, Kampf, körperlicher Kampf), „gleiches Spielfeld“ (Fußball), und „Aufbauen“ Ihres Portfolios (Bau). Dies gilt für verschiedene Sprachen und sowohl für Websites, die sich an Privatanleger richten, als auch für die Börsenberichterstattung in nationalen und Finanzzeitungen.

Menschen verwenden in ihrer Sprache solche konzeptionellen Metaphern, oft ohne es zu merken, abstrakte Konzepte (wie Finanzereignisse und -objekte) „vorstellbarer“ zu machen. Eine konzeptionelle Metapher ist ein Wort oder eine Wortkombination aus dem Konkreten, physische Welt, um ein Konzept aus einer abstrakten Welt zu beschreiben.

Die Betonung der „Notwendigkeit, bei Frauen und Mädchen ein finanzielles Bewusstsein zu schaffen“ ist daher nicht nur eine Herabsetzung der Frauen, sondern es verfehlt auch den Punkt, wenn es darum geht, den geschlechtsspezifischen Unterschied in Anlageeinstellungen und -verhalten zu erklären.

Wenn Politiker, Regulierungsbehörden und die Finanzindustrie wollen diesen Unterschied verringern, Sie könnten damit beginnen, ihrer Finanzsprache, die ihre traditionell geschlechtsspezifische Kultur widerspiegelt, besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Die Anpassung und Änderung dieser Sprache könnte nicht nur dazu beitragen, die psychologischen Barrieren von Frauen in Bezug auf die Börse abzubauen, es könnte auch die männliche Tendenz reduzieren, übermäßig zu handeln und zu viel Risiko an der Börse einzugehen.