Rentner,

Lassen Sie nicht zu, dass Ihr Broker Ihre Barausbeute in den Keller fegt.

Viele große Maklerfirmen haben in den letzten Jahren höher verzinsliche Geldmarktfonds als Sweep-Option abgeschafft. Kunden auf Bank-Sweep-Konten mit geringerer Rendite drängen. Häufig, das Geld wird an Banken weitergeleitet, die mit dem Maklerunternehmen verbunden sind, die Gewinne des Unternehmens aufstocken.

Die Maklerfirma Edward Jones hat im Februar ihre Geldfonds-Sweep-Option für neue Maklerkunden abgeschafft. Merrill Lynch hat letzten September für die meisten neuen Konten Geldmittel-Sweep-Optionen entfernt. und die meisten bestehenden Geldfondsguthaben wurden auf Einlagenkonten bei der Bank of America verschoben, Die Mutterbank von Merrill. Charles Schwab hat 2016 Geldmarktfonds als Brokerage-Sweep-Option für die meisten neuen Konten abgeschafft.

Solche Schritte können die Erträge der Kunden ernsthaft schmälern. Die 100 größten steuerpflichtigen Geldfonds bringen im Durchschnitt 2,25 %, laut Krandaten, während das durchschnittliche Brokerage-Sweep-Konto jetzt nur noch 0,25% für Guthaben bis zu 100 US-Dollar einbringt, 000. Schwabs Sweep-Optionen ergeben derzeit 0,33% für Guthaben unter 1 Million US-Dollar, während die Rendite des Bank-Sweeps von Merrill zwischen 0,14 % und 0,75 % liegt, abhängig von der Höhe des Kontoguthabens.

Die Firmen sagen, dass sie immer noch wettbewerbsfähige Bargeldoptionen anbieten. „Unser Ansatz ermöglicht es den Kunden, aus einer Reihe attraktiver Cash-Management-Optionen zu wählen, während Schwab Renditen aus dem Nettozinsertrag erwirtschaftet. “, sagt Schwab-Sprecher Mike Peterson. „Diese Renditen werden dann reinvestiert, um Kunden zu bedienen und den Aktionären des Unternehmens Wert zu verleihen.“

Maklerfirmen versuchen, mehr Gewinne aus dem Geld der Kunden herauszuholen, da ihre Einnahmen aus Handelsprovisionen einen Einbruch erlitten haben. Ein Preiskampf in der Branche hat die Provisionen auf nur wenige Dollar oder sogar auf null gesenkt. in manchen Fällen. Indem sie zu Maklerfirmen strömen, die kostengünstige Trades anbieten, Verbraucher „mit ihren Dollars abgestimmt haben, und sie wollen 4,95 $ Trades anstelle von angemessen bezahltem Bargeld, “ sagt Peter Crane, Präsident von Crane Data, die Geldmittel und andere Bargeldvehikel verfolgt. „Es ist, als ob Verbraucher tatsächlich Gebühren wollen, die sie nicht sehen können.“

Jagd auf hohe Erträge

Für Rentner mit erheblichen Bargeldbeträgen selbstverständlich, Die Maximierung der Cash-Renditen kann durchaus oberste Priorität haben. Wenn Ihre einzigen Sweep-Optionen Bankkonten mit geringer Rendite sind, Sie können dieses Geld jederzeit in einen Geldmarktfonds investieren.

Die renditestarken Geldfonds, die Privatanlegern zur Verfügung stehen, rentieren inzwischen nördlich von 2,5%. Anleger, die nach den sichersten Bargeldoptionen suchen, sollten bei Geldfonds bleiben, die Staatsanleihen und andere Staatspapiere halten. Top-Staatsgeldfonds bringen rund 0,2 Prozentpunkte weniger als Top-„Prime“-Geldfonds, die Unternehmensschulden halten.

Einige Firmen haben Geldmarktfonds als Sweep-Optionen behalten. Bei Vorhut, zum Beispiel, die einzige Sweep-Option ist der Vanguard Federal Money Market Fund (Symbol VMFXX), ein staatlicher Geldfonds mit einer Rendite von etwa 2,3%.

Eine andere Möglichkeit:Verschieben Sie Ihr Geld auf ein renditestarkes Bankkonto. Die Online-Bank Marcus von Goldman Sachs, zum Beispiel, bietet eine Rendite von 2,25%. Achten Sie auf Gebühren und anderes Kleingedrucktes. Hochverzinsliche Sparkonten erfordern möglicherweise ein Mindestguthaben, um Gebühren zu vermeiden oder die beste Rendite zu erzielen. Wenn Sie Hilfe bei der Jagd nach den höchsten Erträgen benötigen, MaxMyInterest verteilt Ihr Geld auf verschiedene Online-Sparkonten und weist das Geld regelmäßig neu zu, um die höchsten Zinssätze zu erzielen. gegen eine Gebühr von 0,08 % jährlich.