ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Finanzverwaltung >> Schuld

Die Beendigung der Sperrung wird die Wirtschaft nicht retten – so kann die Regierung die Erholung unterstützen

Viele Gegner der verlängerten Sperrung argumentieren, dass sie die Wirtschaft schwer schädigt, Es zu beenden, ist der einzige Weg, die Wirtschaft wieder zum Leben zu erwecken. Aber die Wirtschaft wird bereits durch diese virulente, sich schnell ausbreitender Virus, für die es keine Heilung und derzeit keinen Impfstoff gibt. Historische Beweise aus der Grippe von 1918 zeigen, dass die Ausweitung öffentlicher Gesundheitsmaßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung eines Virus auf lange Sicht weniger wirtschaftlichen Schaden anrichtet, als die gesamte Bevölkerung verwüsten zu lassen.

Die Geschichte zeigt auch, dass Pandemien langanhaltende und schwerwiegende Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. Betrachtet man 15 große Pandemien in Europa, vom Schwarzen Tod 1347 bis zur Grippe von 1918, Forscher fanden heraus, dass die Zinsen – und damit die Investitionen – nach einem Ausbruch 30 bis 50 Jahre lang gedrückt waren. Dies deutet darauf hin, dass eine „V-förmige“ Erholung – bei der das Wirtschaftswachstum bis zum Herbst auf das vorherige Niveau zurückkehrt – höchst unwahrscheinlich ist.

Das Coronavirus hat die Wirtschaftstätigkeit bereits um 30% reduziert, mehr als in der großen Depression der 1930er Jahre, Die Arbeitslosigkeit stieg auf ein Niveau, das zuletzt in den 1980er Jahren während der Thatcher-Jahre verzeichnet wurde. Die Kosten für die Regierung, eine tiefe Depression zu verhindern, werden die bereits beispiellosen Summen, die sie derzeit für kurzfristige Hilfe ausgibt, bei weitem übersteigen.

Ein Jahrzehnt der Verzweiflung

Die Regierung hat ihre Erwartungen bei der Änderung unseres Verhaltens übertroffen. Es ist die Angst vor der Pandemie, die den Lockdown erfolgreich gemacht hat. Es aufzuheben wird diese Angst nicht beseitigen, die sich weiterhin tiefgreifend auf das Vertrauen von Verbrauchern und Unternehmen auswirken werden, und Wirtschaftsleistung der gesamten Wirtschaft.

Die Menschen werden nur ungern zur Arbeit zurückkehren oder einkaufen gehen, solange das Virus noch da ist. Sie werden auch zögern, größere finanzielle Verpflichtungen einzugehen, wie zum Beispiel beim Hauskauf. Und Unternehmen werden zurückhaltend sein, große Investitionen zu tätigen, oder sogar alle ihre beurlaubten Arbeiter wieder einstellen, während die wirtschaftlichen Aussichten so ungewiss sind.

Die Pandemie hat einem großen Teil der Wirtschaft einen schweren angebotsseitigen Schock versetzt. mit Tausenden von Firmen im Einzelhandel, Reise- und Gastgewerbe, einschließlich British Airways und Debenhams, entweder entlassen Tausende von Mitarbeitern oder gehen bankrott. Der Zusammenbruch der globalen Lieferketten hat auch die Produktion getroffen. Und unsere Exporte werden durch die globale Rezession geschädigt.

Die Millionen von Arbeitnehmern, die in diesen Branchen dauerhaft entlassen werden, werden die Abwärtsspirale verstärken, Verringerung der Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen in der gesamten Wirtschaft. Es wird sich auch negativ auf die Gesundheit der Menschen auswirken. Und der Mangel an Arbeitsplätzen bedeutet für junge Menschen, die gerade am Anfang stehen, schlechte Perspektiven.

Langfristige Maßnahmen

Nur die Regierung kann diese Verzweiflungsspirale verhindern, durch die Wiederherstellung des Vertrauens von Unternehmen und Verbrauchern, Bereitstellung von Einkommensunterstützung, um Massenarmut zu verhindern, und direkt eingreifen, um die Industrie wiederzubeleben.

Die Regierung muss bei der Restrukturierung unserer lahmgelegten Unternehmen im Mittelpunkt stehen. Es muss eine strategische Rolle spielen, seine Hebelwirkung nutzen, um die Sektoren zu unterstützen, die die Produktivität verbessern, bei Bedarf durch strategische Beteiligungen an wichtigen Branchen wie Transport und Versorgungsunternehmen. Wir dürfen die Fehler des Rettungspakets 2008 nicht wiederholen, wo Banken prosperierten, während die Realeinkommen für die Mehrheit stagnierten.

Um die Nachfrage zu steigern, die Regierung muss den Millionen Arbeitslosen höhere – und bedingungslose – Leistungen zukommen lassen, vielleicht in Richtung einer Mindesteinkommensgarantie. Es könnte auch befristete Stellen in der Regierung schaffen, um unsere soziale und physische Infrastruktur zu verbessern, wie es im New Deal in den 1930er Jahren in Amerika geschah, die Schulen und Krankenhäuser verbesserten, Nationalparks gebaut und Bäume gepflanzt, und spielte im ganzen Land.

Mit der Industrie auf den Knien, Die Regierung muss eine größere Rolle bei der Erhöhung der Investitionen spielen, um die Nachfrage anzukurbeln und sicherzustellen, dass unsere Wirtschaft langfristig produktiver und widerstandsfähiger wird. Dies muss große Investitionen in unsere heruntergekommenen öffentlichen Dienste umfassen, insbesondere Forschung und Lehre, Gesundheit, und das schwankende unterfinanzierte Sozialfürsorgesystem.

Und die Regierung wird eine viel aktivere Rolle auf dem Arbeitsmarkt einnehmen müssen, Arbeitsplätze und Ausbildung stark subventioniert, um das Wachstum in den Schlüsselsektoren zu fördern, die in Zukunft benötigt werden.

Sie hat angesichts der Krise mit ihrem vorübergehenden Hilfsprogramm bereits die ökonomische Orthodoxie aufgegeben. Aber es muss noch viel weiter gehen, eine vor der Krise unvorstellbare Staatsverschuldung in Kauf nehmen, und ein Maß an Eingriffen in die Wirtschaft, das mit ihrem Glauben an ungehindertes freies Unternehmertum unvereinbar ist.

Es wäre undenkbar, wenn die britische Regierung versuchen würde, diese Schulden durch eine Rückkehr zu Sparmaßnahmen zu verwalten. Auf lange Sicht, die Verschuldung wird durch Wirtschaftswachstum und bescheidene Inflation abgebaut, während der jüngste Zinsrückgang die Servicekosten gesenkt hat.

Im Laufe der Zeit, diese Maßnahmen könnten nicht nur für eine wirtschaftliche Erholung sorgen, aber auch eine widerstandsfähigere Gesellschaft, gerechter und kohärenter als das, was wir seit der letzten Finanzkrise im Jahr 2008 gesehen haben. Wenn es der Regierung nicht gelingt, die Wirtschaft wiederzubeleben und das Virus zu besiegen, es riskiert, jedes neu gewonnene Vertrauen in seine Regierungsfähigkeit zu verlieren.