ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Finanzverwaltung >> Persönliche Finanzen

Ein Drittel der Familien verdient 250.000 US-Dollar Live-Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck



Sprechen Sie über überraschende Neuigkeiten.


Schlüsselpunkte

  • Es ist üblich, dass Geringverdiener von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben.
  • Neue Daten zeigen, dass viele Besserverdiener im selben Boot sitzen.

Arbeiter, die einen niedrigen Lohn verdienen, haben häufig finanzielle Probleme, selbst wenn sie ihr Bestes tun, um ihre Ausgaben zu begrenzen. Das Problem ist, dass ein Haushalt, der beispielsweise 35.000 US-Dollar pro Jahr verdient, möglicherweise kaum oder gar keine Gelegenheit hat, Geld auf einem Sparkonto zu verschwenden. Und so ist es leicht einzusehen, warum ein Haushalt in dieser Situation am Ende von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben muss.

Aber neue Daten zeigen, dass eine große Anzahl von Menschen, die ein anständiges Einkommen verdienen, auch von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben. Und obwohl das überraschend ist, ist es bis zu einem gewissen Grad auch verständlich.

Riesige Unterschiede bei den Lebenshaltungskosten

Gute 36 % der Haushalte mit einem Jahreseinkommen von mindestens 250.000 US-Dollar geben an, von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck ohne Sparpolster zu leben, so eine Umfrage von Pymnts.com und LendingClub Corp. Dies trifft besonders zu gilt für Millennials mit einem Einkommen von 250.000 $ oder mehr, da über 50 % der Besserverdiener in dieser Altersgruppe am Monatsende nur noch wenig Geld übrig haben.

Nun mag es auf den ersten Blick so aussehen, als würden Besserverdiener eindeutig einem Fall falsch gesetzter Prioritäten erliegen. Aber eigentlich ist es nicht so schwer zu verstehen, warum eine Familie, die 250.000 US-Dollar verdient, ihr gesamtes Einkommen in einer Gegend mit hohen Kosten ausgeben könnte.

Denken wir daran, dass in einigen Teilen des Landes ein Starterhaus mehr als 1 Million US-Dollar kosten kann. Und in Großstädten kann die durchschnittliche Monatsmiete für eine Zwei-Zimmer-Wohnung leicht über 3.000 US-Dollar betragen.

Natürlich könnte man dem entgegnen:"Okay, dann sollten Familien mit Schwierigkeiten woanders hinziehen." Die Realität ist jedoch, dass viele Menschen, die höhere Löhne verdienen, in teuren Teilen des Landes leben müssen, um diese Gehälter zu bekommen.

Sicher, heutzutage stellen immer mehr Unternehmen Mitarbeiter für vollständig entfernte Positionen ein. Und so einige Menschen haben möglicherweise die Möglichkeit, ein höheres Gehalt zu erzielen, indem sie in eine nicht so teure Stadt ziehen.

Aber es ist auch fair zu sagen, dass man in vielen Fällen, um 250.000 $ oder mehr zu verdienen, irgendwo leben muss, wo die Mieten oder Hauspreise und andere Kosten besonders hoch sind. Angesichts dessen ist es leicht einzusehen, wie ein größerer Gehaltsscheck schnell vollständig ausgegeben werden könnte – insbesondere für Familien, die die Kinderbetreuungskosten für mehrere Kinder tragen müssen.

Wie man den Kreislauf durchbricht

Besserverdienende, die von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, gehen nicht unbedingt sorglos mit ihrem Geld um. Aber trotzdem ist es wichtig zu versuchen, Ersparnisse für ein finanzielles Sicherheitsnetz aufzubauen.

Zu diesem Zweck könnte eine Nebenbeschäftigung tatsächlich ein kluger Schachzug sein. Es ist leicht anzunehmen, dass Geringverdiener diejenigen sind, die sich um einen Zweitjob bemühen sollten, aber Besserverdiener können einen ähnlichen Weg gehen, um mehr Geld für Sparzwecke herauszuschlagen. Das mag für einige Haushalte einfacher sein, als die Ausgaben zu kürzen.

Natürlich ist eine Kürzung oft eine Option. Es kann einen bestimmten Geldbetrag kosten, ein Haus in einem bestimmten Gebiet zu kaufen oder zu mieten, aber es können kleinere Ausgaben zu kürzen sein, wie Restaurantmahlzeiten oder Kabel. Und um es klar zu sagen, diejenigen ohne Ersparnisse sollten reduzieren Sie diese Ausgaben, bis ihre Bankkonten stabiler aussehen.

Niemand ist davor gefeit, seinen Job zu verlieren oder von einer unerwarteten Ausgabe getroffen zu werden. Und in dieser Situation ist ein Haushalt mit einem höheren Einkommen nicht unbedingt besser gestellt als ein Haushalt mit einem niedrigeren Einkommen.