Dieser Staat hat gerade 120 Millionen US-Dollar an staatlichen Mietbeihilfen abgelehnt

Das ist ein Schritt, den manche Leute nicht machen glücklich über.

Schlüsselpunkte

• Es gibt immer noch einige staatliche Mietentlastungsgelder, die Staaten beanspruchen können.
• Nebraska hat kürzlich die Chance verpasst, eine weitere Runde dieser Finanzierung zu erhalten.
• Gouverneur Pete Ricketts möchte nicht, dass die Bundeshilfe die Menschen von der Arbeit abhält.

Millionen von Amerikanern verloren früh ihren Arbeitsplatz während der COVID-19-Pandemie, als lokale Beschränkungen viele Unternehmen zwangen, ihre Türen vorübergehend zu schließen. Viele Menschen, die damals Einkommenseinbußen erlitten und keine Ersparnisse hatten, auf die sie zurückgreifen konnten, gerieten mit ihren Mietzahlungen in Verzug.

Der Gesetzgeber erließ 2020 ein bundesweites Räumungsverbot, um eine Obdachlosenkrise zu verhindern. Aber dieses Verbot lief letztes Jahr aus, und seitdem bemühen sich die Mieter, überfällige Mieten aufzuholen.

Die letzten beiden gesetzlich unterzeichneten Konjunkturpakete stellten Bundesmittel zur Mietbeihilfe in Höhe von insgesamt 46 Milliarden US-Dollar bereit, um Mietern dabei zu helfen, ihre Mieten aufzuholen und eine Zwangsräumung zu vermeiden. Dieses Geld wurde dann an Staaten verteilt, die damit beauftragt wurden, es individuell zu verteilen.

Zu diesem Zeitpunkt haben viele Bundesstaaten ihren Anteil an diesem 46-Milliarden-Dollar-Topf aufgebraucht. Und während einige noch bestehende Mietnachlassanträge bearbeiten, sind sie nicht bereit, neue Anträge zu stellen.

Das heißt, es gibt zusätzliche Mietentlastungsgelder stehen einigen Bundesstaaten zur Verfügung – aber nur, wenn sie sich dafür entscheiden. Und ein Bundesstaat hat kürzlich die Entscheidung getroffen, auf diese zusätzliche Finanzierung zu verzichten, sehr zum Entsetzen der Befürworter des Wohnungsbaus.

Nebraska sagt nein zu zusätzlicher Hilfe

Die 46 Milliarden US-Dollar, die den Bundesstaaten für Mietminderungszwecke zugewiesen wurden, wurden in zwei Zuweisungen aufgeteilt. Die ersten zugewiesenen 25 Milliarden $ waren als ERA1 bekannt, die zweiten 21,5 Milliarden $ als ERA2.

Zu diesem Zeitpunkt haben viele Bundesstaaten ihre ERA1-Mittel und sogar ihre ERA2-Mittel aufgebraucht. Aber einige Staaten sind immer noch berechtigt, Hilfsgelder unter letzterem zu mieten.

Nebraska ist einer von ihnen. Der Staat hatte das Potenzial, auf weitere 120 Millionen US-Dollar an Mietentlastungsfonds des Bundes zuzugreifen. Aber der republikanische Gouverneur Pete Ricketts will dieses Geld ausdrücklich nicht, und so lehnte er die Option ab, es zu nehmen.

Die Logik hinter dieser Entscheidung ist laut Ricketts, dass der Staat bereits eine beispiellose Menge an Bundesmitteln erhalten und ausgegeben hat, um den angeschlagenen Mietern in Nebraska zu helfen, ihre Mieten aufzuholen. Aber jetzt, sagt er, sollten diese Almosen aufhören, da der Sturm vorbei ist.

Riketts möchte insbesondere nicht, dass die Einwohner von Nebraska Anreize erhalten, nicht zu arbeiten, da sie glauben, dass ihnen staatliche Hilfen aus der Patsche helfen. Aber Befürworter des Wohnungsbaus im Staat warnen davor, dass die Entscheidung, 120 Millionen US-Dollar an Mietentlastungsfonds abzulehnen, viele schutzbedürftige Mieter in eine Situation bringen wird, in der sie riskieren, ihre Häuser zu verlieren. Dies gilt insbesondere für Mieter, die in ländlichen Teilen des Bundesstaates wohnen, da sie tendenziell ohnehin Zugang zu weniger Ressourcen haben.

Eine Frage der Debatte

Letzten Monat verabschiedeten die Gesetzgeber von Nebraska ein Gesetz, das den Staat dazu aufforderte, mehr Mittel zur Mietentlastung zu beantragen. Aber Ricketts legte sein Veto gegen diesen Gesetzentwurf ein. Und wenn es dem Gesetzgeber nicht gelingt, dieses Veto außer Kraft zu setzen, wird Nebraska diese Finanzierung verlieren.

Der Silberstreif am Horizont ist, dass das Geld, das Nebraska weitergibt, anderen Bundesstaaten zugeteilt werden könnte, die zusätzliche Mittel zur Mietentlastung benötigen. Aber das hilft den Mietern in Nebraska nicht, die immer noch eine Rettungsleine brauchen.