Stimulus-Check-Update:Studien zeigen Wirkung von Stimulus-Checks

Die bisherigen Auswirkungen von Stimulus-Checks sind unbestreitbar.

Als Präsident Joe Biden im März weiterhin für den 1,9 Billionen Dollar schweren amerikanischen Rettungsplan plädierte, war er nicht allein. Laut einer Umfrage der Monmouth University unterstützten 62 % der Amerikaner das Paket. Fast alle, die den Plan in seiner Gesamtheit unterstützten, hielten Stimulus-Checks für unerlässlich. Der Gesetzgeber kann darüber streiten, ob die Amerikaner Konjunkturfonds brauchen, bis sie blau im Gesicht sind. Dennoch lässt sich nicht leugnen, welche Auswirkungen sie auf die US-Wirtschaft und das Leben der Menschen hatten.

Reale Ergebnisse

Eine Studie von Poverty Solutions an der University of Michigan zeigte die Wirkung von Konjunkturfonds auf Amerikaner. Zwischen Dezember 2020 und April 2021 ergaben ihre Ergebnisse:

• Die Ernährungsunsicherheit ist um mehr als 40 % zurückgegangen
• Finanzielle Instabilität um 45 % gesunken
• Symptome der psychischen Gesundheit gingen um 20 % zurück
• Während Haushalte mit niedrigem Einkommen am meisten von Konjunkturfonds profitierten, erlebten Haushalte mit höherem Einkommen auch einen Rückgang der materiellen Not
• Insgesamt ging die materielle Not (Probleme beim Bezahlen des Lebensnotwendigen) nach der Verteilung von Konjunkturgeldern zurück und stieg wieder an, da die Regierung nichts tat

Wohin das Geld gegangen ist

Die Peter G. Peterson Foundation konzentriert sich auf Steuerfragen und hat verfolgt, wie Stimulus-Checks verwendet wurden.

Erste Runde (CARES Act): Von den Amerikanern, die Anspruch auf 1.200 $ pro Erwachsenem und 500 $ pro Kind haben, gaben 74 % das Geld größtenteils aus, 11 % nutzten das Geld, um Schulden zu begleichen, und 14 % sparten das Geld größtenteils.

Zweite Runde (Gesetz über konsolidierte Mittel): Anspruchsberechtigte Amerikaner erhielten 600 US-Dollar pro Erwachsenem und 600 US-Dollar pro Kind. Dieses Mal gaben 22 % das meiste Geld für alltägliche Ausgaben aus, 51 % zahlten Schulden ab und 26 % sparten.

Dritte Runde (American Rescue Plan Act): Berechtigte Empfänger erhielten in der letzten Scheckrunde 1.400 USD pro Erwachsenem und 1.400 USD pro Kind. Davon haben 19 % die Mittel zur Begleichung der Lebenshaltungskosten verwendet, 49 % haben Schulden abbezahlt und 32 % haben sie für schlechte Zeiten zurückgelegt.

Während es verlockend ist zu glauben, dass Menschen, die ihre Konjunkturgelder gespart haben, das Geld nicht brauchten, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass im Jahr 2019 – bevor COVID-19 das Land finanziell dezimierte – fast 40 % der amerikanischen Erwachsenen gaben an, nicht genug Bargeld zu haben, um einen Notfall in Höhe von 400 US-Dollar abzudecken. Es ist vernünftig zu glauben, dass viele Konjunkturfonds verwendet haben, um einen kleinen Notsparfonds aufzubauen. Der Kern des Wunsches zu sparen kann eine anhaltende finanzielle Unsicherheit sein.

Warum manche weiterhin auf eine vierte Runde des Stimulus hoffen

Am 4. Juni 2021 kündigte Biden neue Stellenzuwächse an. Dennoch gehen viele von denen, die wieder an den Arbeitsplatz zurückgekehrt sind, in schlecht bezahlte Bereiche wie das Gastgewerbe zurück. Es ist unmöglich zu wissen, wie lange es dauern wird, bis diese ehemals beurlaubten Arbeitnehmer ihre COVID-19-Verluste wieder hereingeholt haben.

Und dann gibt es Familien in republikanisch geführten Bundesstaaten, in denen die vom Bund verstärkten Arbeitslosenversicherungen abgeschafft und durch die vom Staat angebotene Standardarbeitslosenunterstützung ersetzt werden. Nehmen Sie zum Beispiel Missouri. Der Gouverneur der Republik, Mike Parson, hat angekündigt, dass er die aufgestockten Leistungen ab dem 12. Juni kürzen wird. Das bedeutet, dass ein arbeitsloser Missourianer eine maximale Arbeitslosenunterstützung von 320 USD pro Woche erhält, anstatt der bundesstaatlich aufgestockten Summe von 620 USD.

In einem Bundesstaat, in dem die durchschnittlichen Kosten für die Betreuung eines Kindes etwas über 10.000 $ pro Jahr liegen, wird eine Mutter, die wieder in einen Mindestlohnjob (10,30 $) zurückkehrt, fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit ausgeben - Steuereinnahmen zur Bezahlung der Ganztagsbetreuung. Zusätzliche Anreizmittel könnten dazu beitragen, die Kosten für die Kinderbetreuung zu decken.

Wir können nicht sicher sein, was als nächstes passieren wird, insbesondere bei einem Kongress, der sich mehr auf Machtkämpfe als auf die Unterstützung des amerikanischen Volkes konzentriert. Wir können Seien Sie sicher, dass COVID-19 langfristige Auswirkungen auf die Finanzen dieser Nation haben wird, und die Debatte darüber, ob der Gesetzgeber genug getan hat, um zu helfen, geht weiter.