Einige Staaten gehen vor, um zu verhindern, dass Schuldeneintreiber Stimulus-Checks beschlagnahmen

In einer Zeit wie dieser können es sich die Empfänger von Anreizen nicht leisten, dieses Geld zu verlieren.

Mitte März unterzeichnete Präsident Joe Biden den 1,9 Billionen Dollar schweren amerikanischen Rettungsplan. Damit einher ging eine Runde von Stimulus-Checks in Höhe von 1.400 US-Dollar, die seit Wochen auf den Bankkonten der Empfänger landen.

Aber nicht jeder, der Anspruch auf einen Stimulus hat, sitzt bereits auf diesem Geld. Während einige Leute einfach darauf warten, dass ein Scheck oder eine Debitkarte per Post ankommt, erhalten andere möglicherweise ihr Stimulus-Bargeld nicht, wenn ein Gläubiger sich entscheidet, es stattdessen zu nehmen.

Stimulus-Checks können garniert werden

Die vorangegangenen zwei Runden der Stimulus-Checks waren so angelegt, dass die Gläubiger nicht nach Stimulus-Fonds greifen konnten, um eine ausstehende Schuld zu begleichen. Aber diese aktuelle Runde ist anders, und leider sind Stimulus-Empfänger nicht davor geschützt, dass ihre Gelder gepfändet werden. Wenn ein Gläubiger in der Lage ist, ein Urteil gegen einen Stimulus-Empfänger zu erwirken, kann dieser Gläubiger diese Gelder verfolgen, um eine bestehende Schuld zu begleichen.

Wenn ein Gläubiger Ihre Gelder verfolgen darf, muss eine Bank normalerweise das Vermögen eines Kontoinhabers beschlagnahmen oder einfrieren, um die betreffende Schuld zu begleichen. Wenn also Stimulus-Gelder auf diesem Bankkonto landen, können sie an einen Gläubiger übergeben werden.

Einige Staaten drängen zurück

Auf Bundesebene sind Stimulus-Empfänger nicht davor geschützt, dass ihr Stimulus-Geld gepfändet wird. Aber einige einzelne Bundesstaaten gehen vor, um das zu verhindern.

Gouverneure in New Jersey, Maryland und Washington sowie Generalstaatsanwälte in Massachusetts, New York und Nebraska haben in den letzten Wochen alle Maßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass Gläubiger Konjunkturgelder in die Hände bekommen. New Jersey zum Beispiel sicherte sich die Unterstützung von 49 verschiedenen Banken und Kreditgenossenschaften, um Konjunkturzahlungen angesichts von Pfändungsversuchen zu schützen.

Natürlich wäre ein Schutz auf Bundesebene die ideale Lösung für das vorliegende Problem. Und der Gesetzgeber tat kämpfen dafür. Konkret brachten die demokratischen Senatoren Sherrod Brown aus Ohio, Ron Wyden aus Oregon und Bob Menendez aus New Jersey Ende März einen Gesetzentwurf ein, um die weit verbreitete Pfändung von Anreizen zu verhindern. Die Republikaner schlossen es jedoch schnell, und es wurde kein solches Gesetz verabschiedet, bevor der Gesetzgeber letzte Woche in die Pause ging. Dies machte viele Amerikaner anfällig für die Pfändung ihrer Konjunkturgelder.

Jetzt ist die gute Nachricht, dass Stimulus-Checks vor Pfändung geschützt sind, um bestimmte Bundesschulden wie überfällige Steuern zu begleichen. Aber einige Gläubiger zögern vielleicht nicht, nach dem Geld zu suchen, das ihnen geschuldet wird – selbst wenn dies bedeutet, einigen Menschen mitten in einer Pandemie die Lebensader zu nehmen. Und obwohl es eine positive Sache ist, dass eine Handvoll Staaten Maßnahmen ergreifen, um die Empfänger von Stimuli vor der Pfändung ihres Geldes zu schützen, reicht dies möglicherweise nicht aus.

So viele Menschen sind auf ihre Stimulus-Checks angewiesen, um unmittelbare Rechnungen wie Miete, Lebensmittel und Nebenkosten zu decken. Ihnen diese Gelder zu rauben, könnte geradezu katastrophal sein. Leider gibt es in den meisten Bundesstaaten derzeit nichts, was dies verhindern könnte.