Verwendung der Tangle Distributed Ledger-Technologie im Blockchain-Netzwerk

IOTA ist eine relativ neue Kryptowährung mit einem Gebäudedesign, das als IOTA Tangle bekannt ist. Der Authentifizierungsprozess bei Tangle beinhaltet die Verwendung eines Proof of Work(POW)-Systems zur Validierung von Transaktionen in einem verteilten Ledger. Das von Tangle verwendete Proof-of-Work-System ähnelt dem des Bitcoin-Netzwerks. , dass es weniger Energie verbraucht und im Allgemeinen schneller ist als andere Proof-of-Work-Systeme, die von anderen Netzwerken verwendet werden. Die Verbindungsnatur des Tangle-Systems erfordert keine absolute Überprüfung im gesamten Hauptbuch. Lieber als das, Alle am Verifizierungsprozess beteiligten Teilnehmer arbeiten gleichzeitig, was die Bearbeitungszeit für die Transaktion drastisch verkürzt. Das System stellt auch sicher, dass es keine doppelten Transaktionen im Netzwerk gibt. Damit soll ein Fall von Doppelausgaben verhindert werden. Doppelausgaben sind ein potenzielles Problem, das allein der Kryptowährung eigen ist. Dies liegt daran, dass das aktuelle technologische Zeitalter versierte Personen mit einem ausgeprägten Verständnis von Blockchain in die Lage versetzt hat, digitale Daten zu duplizieren. Wenn das passiert, der Angreifer kann die Details der Transaktionen manipulieren. Daher eine Sicherheitsverletzung. Fiat-Währungen haben dieses Problem nicht, da ihr Replikationsprozess so gut wie unmöglich ist und die Überprüfung der Echtheit von den regulierenden Parteien leicht durchgeführt werden kann.

Anwendung von Tangle

Hashing-Angriffe sind eines der häufigsten Probleme im Kryptowährungsraum. Jedoch, um sich weltweit vor dieser Art von Angriffen zu schützen, IOTA hat ein System namens Koordinaten erstellt. Dieses System wird im weiteren auf Tangle angewendet, wodurch die Transaktionen im Netzwerk zu reduzierten Kosten werden. Dies ist anders als bei anderen Blockchain-basierten Kryptowährungen wie Bitcoin. Bei Bitcoin, eine Transaktionsgebühr fällt für jede Transaktion unabhängig vom Transaktionswert an. Der Grund für diesen Unterschied liegt darin, dass der Transaktionsvalidierungsprozess von Tangle keine Miner verwendet. die Verwendung von Transaktionsgebühren effektiv zu senken.

Auf dem Kryptowährungsmarkt Es gibt einige Minutenzahlungen, die in den kommenden Jahren zunehmen werden. Der Anstieg der Transaktionskosten für die Blockchain-basierte digitale Währung wird Zahlungen etwas unpraktisch machen. Zur Zeit, derselbe Faktor hat zu einem großen Problem des Bitcoin-Staubs geführt. Bitcoin-Staub ist die geringe Menge an Bitcoin, die bei einer Transaktion übrig blieb. Dadurch entsteht ein Problem im Bitcoin-Netzwerk.

IOTAs System-Upgrade

Bevor das IOTA-System sein Haupt-Upgrade-Koordizid integriert hat, es war ein Koordinator erforderlich, um die Interessen der Nutzer des Tangle-Netzwerks zu schützen. Der Koordinator wurde erstellt, um sicherzustellen, dass jede im Netzwerk durchgeführte Transaktion wie Immediate Edge gültig war. Im Grunde genommen, Die Aufgabe des Koordinators bestand darin, die Auswirkungen eines Konfliktpunkts auf jede Transaktion, die im Kryptowährungsnetzwerk ausgeführt wird, aufzuheben. Jedoch, weil der Koordinator befugt war, praktisch jede Art von Transaktion zu genehmigen, es war ihnen nicht unmöglich, auch fehlerhafte zu genehmigen. Unter allen anderen Umständen wäre dies normalerweise eine Schleife. Jedoch, Hier, nachdem ein Koordinator eine fehlerhafte Transaktion genehmigt hat, die nächste Transaktion für den Koordinator wird von den anderen Koordinatoren abgelehnt. Dieses Prinzip erhöht die Sicherheit, indem für aufeinanderfolgende Transaktionen eine zusätzliche Genehmigung erforderlich ist, was zu einer höheren Effizienz im Netzwerk führt.

Trotz aller Upgrades es gab immer noch Hinweise auf Fehler im Netzwerk. Zum Beispiel, im Jahr 2019, das IOTA-Netzwerk war einige Stunden nicht erreichbar. Es wurde bestätigt, dass dieses Problem ein Angriffsversuch auf das Netzwerk war. Jedoch, die beteiligten Parteien haben die Zustimmung zu bestimmten Transaktionen bemerkt und den Prozess dann erneut durchgeführt. Dies war ein wichtiger Hinweis auf einige der Probleme des Upgrades zu dieser Zeit. Jetzt, das System wird als uneinnehmbar beschrieben.