Ethereum ist eine verallgemeinerte öffentliche Blockchain, mit der jeder dezentrale Apps erstellen kann. Startmarken, und digitale Währung ausgeben. Seine umfassenden Fähigkeiten machen ihn zu einem hochgradig zugänglichen virtuellen Computer, Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Ethereum über 1 Million Transaktionen pro Tag durchführt.

Die Massenadoption von Ethereum ist ein Gewinn für die Blockchain, ist jedoch für die Benutzererfahrung problematisch. Wieso den? Wenn Sie Ethereum zu irgendeinem Zeitpunkt im Jahr 2021 verwendet haben, du weißt es ist langsam und teuer .

Layer-2-Skalierungslösungen sind die Antwort, um Ethereum nutzbar zu machen. Während eine Ethereum-Transaktion 10 Minuten und eine schmerzhafte Menge ETH für Gasgebühren in Anspruch nehmen kann, L2-Transaktionen finden statt sofort mit fast frei Honorare.

Heute gibt es drei Layer-2-Skalierungslösungen für Ethereum, die Sie kennen sollten:Polygon Network, Optimismus, und Arbitrum. Aber bevor wir in diese eintauchen, Lassen Sie uns mehr darüber sprechen, wie die Skalierung von Layer 2 funktioniert.

Was ist Layer-2-Skalierung?

Layer-2-Skalierungslösungen machen die Nutzung von Ethereum für alle billiger und schneller. Es ist einfach zu verstehen, wie sie funktionieren, wenn Sie die Ethereum-Blockchain als Schicht 1 definieren. Lassen Sie uns diese Idee unten auspacken.

Das Ethereum-Netzwerk ist das hauptsächlich oder primär Kette, Das heißt, alle Transaktionen, die im Netzwerk stattfinden, sind an der Kette . Als Primärkette, Ethereum hat keine unbegrenzte Netzwerkkapazität. Stattdessen, sein Transaktionsdurchsatz ist auf etwa 15 Transaktionen pro Sekunde begrenzt.

Die Leistungsgrenze von Ethereum ist der Grund, warum Transaktionen teuer und verzögert werden, wenn zu viele Leute das Netzwerk nutzen. Wie eine Autobahn, zu viel Verkehr macht Ethereum überlastet und macht die Nutzung insgesamt schmerzlich.

Um die Skalierungsgrenzen von Ethereum ins rechte Licht zu rücken, bedenken Sie, dass Visa etwa 2 bearbeitet, 000 Transaktionen pro Sekunde. Der Vergleich ist nicht gerade fair, da Visa zentralisiert und Ethereum dezentralisiert ist. Jedoch, Die Betrachtung der Einschränkungen von Ethereum gegenüber zentralisierten Netzwerken ist wichtig, um zu verstehen, wie skalierbar Ethereum für eine breite Nutzung sein muss.

So, Was soll Ethereum tun? Ethereum 2.0 ist das Upgrade, von dem erwartet wird, dass es die Skalierungsleistung des Netzwerks erheblich steigert. aber es ist nicht vor 2023 fällig.

Aus diesem Grund tauchten jetzt Layer-2-Skalierungslösungen auf. Merken, Ethereum ist Schicht 1, So können Sie sich eine mit Ethereum verbundene Schicht 2 vorstellen, die zu beiden Seiten der Hauptkette sitzt.

Die Art und Weise, wie L2s die Magie bewirken, ist so

• L2s verarbeiten Transaktionen auf einer mit Ethereum verbundenen Blockchain (d. h. ein Seitenkette. )
• Dann rollen sie sie in größere Transaktionen (oder Rollup-Blöcke.)
• Der Rollup-Block wird in einer und nicht in vielen Transaktionen an Ethereum gesendet.

Schlussendlich, jeder teilt die Transaktionsgebühr für den Rollup-Block, Aus diesem Grund sind die Mikrotransaktionen, aus denen der Rollup-Block besteht, sehr billig.

So, Das wegnehmen ist Layer-2-Transaktionen kostengünstig, schnell, und Ethereum nutzbar machen. Für transaktionsintensive Anwendungen wie Zahlungen, DeFi Ertragslandwirtschaft, Prägen von NFTs, und Smart Contracts, Layer 2 sind Game-Changer.

Nachteile der Layer-2-Skalierung

Der Nachteil der L2-Skalierung besteht darin, dass unterschiedliche Sidechains nicht untereinander interoperabel. Zumindest jetzt noch nicht. Hier ist, warum es ein Problem ist.

Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Liquiditätsanbieter für Uniswap in der Ethereum-Hauptkette. Sie sind es leid, jedes Mal, wenn Sie Liquidität hinzufügen/entfernen und Belohnungen beanspruchen, hohe Gasgebühren zu zahlen. Plötzlich, Uniswap eröffnet Märkte auf zwei verschiedenen Ethereum-Sidechains – hurra!

Warten, Nein, nicht hurra. Da diese Sidechains nicht kommunizieren können, Sie müssen sie als separate Märkte behandeln. In der Praxis, Dies bedeutet, dass Sie Ihre Liquidität auf L2 aufteilen oder eine anstelle der anderen auswählen.

Was passiert wenn Seitenkette A hebt ab (mehr Benutzer) und Seitenkette B gewinnt nie an Zugkraft? Sie könnten saftige Belohnungen für Transaktionsgebühren verpassen, Daher müssen Sie die Liquidität mit Bedacht zuteilen.

Sicherheit ist ein weiteres Anliegen. Allgemein, eine Mainchain/Layer-1-Blockchain wie Ethereum ist sicherer als ein kleineres Netzwerk, da im Konsensprozess mehr Liquidität gebunden ist. Eine aufstrebende Layer-2-Sidechain wie Polygon Network kann sich die gleichen Sicherheitsgarantien nicht leisten, bis ihre gesteckten Liquiditätsrivalen Ethereum übertreffen oder sie übertreffen.

Die besten Ethereum Layer 2-Projekte

Im ersten Quartal 2021, Ethereum hat Transaktionen im Wert von über 1,5 Billionen US-Dollar abgewickelt. Lassen Sie das einen Moment einwirken. Als Referenz, Visa zahlt oft 2 Billionen US-Dollar pro Quartal ab.

Noch beeindruckender ist, dass Ethereum alle seine finanziellen Aktivitäten ohne echte Skalierbarkeit ausführte. Das zeigt, wie begierig die Öffentlichkeit darauf ist, Ethereum zu nutzen selbst wenn es ist unbequem, teuer, und langsam.

Jetzt müssen Sie sich vorstellen, was passiert, wenn die Verwendung von Ethereum bequem ist. billig, und schnell. Das bieten mit Ethereum verbundene Layer-2-Sidechains. Angesichts des Volumens der Abwicklungen auf Ethereum, eine effektive Schicht 2 kann die Finanzaktivitäten von Visa übertreffen.

Wer sind die Top-Anwärter in den Layer-2-Skalierungskriegen? Unter, Hier finden Sie die besten Layer-2-Skalierungslösungen, geordnet nach Netzwerkaktivität.

Polygon-Netzwerk

​​

Polygon Network ist ein Layer-2-Blockchain-Projekt, das als Matic begann. vor der Umbenennung. Während seiner Zeit als Matic, das Projekt erhielt Lob und finanzielle Investitionen von Coinbase Ventures, zusammen mit viel Übernahme aus kleineren Projekten.

Jedoch, Erst mit dem NFT-Boom nahm Matic Fahrt auf. Nachdem Matic in Polygon Network umbenannt wurde, die Schleusen haben sich gut und wahrhaftig geöffnet. Die meisten wichtigen DeFi-Protokolle, die für Polygon bereitgestellt werden, einschließlich Namen wie Aave, Kurve, und Sushi.

Der Aave Polygon-Markt trug dazu bei, den Gesamtwert von Polygon auf fast 9 Milliarden US-Dollar zu steigern. Schnelltausch, ein Uniswap-ähnlicher dezentraler Austausch auf Polygon, in die tiefen Liquiditätsspeicher des Netzwerks eingeführt, um Benutzern eine günstige Alternative zu Ethereum DEXes zu bieten.

Transaktionsgebühren auf Polygon sind fast kostenlos, eine willkommene Abwechslung zu den Tagen der 100-Dollar-Gasgebühren bei Ethereum. Um das Geschäft zu versüßen, Polygon gibt Ihnen sogar kostenlose MATIC-Token, wenn Sie Ihr Vermögen überbrücken – genug, um mehrere Transaktionen zu bezahlen.

Optimismus

Lange bevor sich das Polygon-Netzwerk durchsetzte, Es wurde gemunkelt, dass Optimismus die beste Ethereum-Skalierungslösung in der Produktion ist. Jedoch, Entwicklungsverzögerungen kosten Optimismus die Chance, vor Polygon auf den Markt zu kommen.

Glücklicherweise, Die Produktionsverzögerungen von Optimism haben sich nicht auf die Akzeptanzraten ausgewirkt. Uniswap, Synthetix, und die bevorstehende Krypto-Optionsbörse Lyra sind alle an Bord. Und das ohne die Unterstützung von a16z zu erwähnen, die unbestrittenen Königsmacher von Krypto.

Das Mainnet des Projekts, Optimistisches Ethereum (OΞ), ist bereits live und hostet Uniswap V3. Der Markt für Uniswap-Optimismus hat einen gesperrten Gesamtwert von 6,5 Milliarden US-Dollar erreicht – eine gute Summe, die auf den frühen Erfolg von Ethereum L2s hinweist.

Wenn Sie daran interessiert sind, Optimismus auszuprobieren, Schauen Sie sich diesen raffinierten Gasgebührenrechner an, um zu sehen, wie viel Gas Sie im Vergleich zur Verwendung von Ethereum sparen.

Arbitrum

Ähnlich wie Polygon und Optimismus, Arbitrum ist ein optimistisches Rollup zur Skalierung von Ethereum Smart Contracts. Mit anderen Worten, Arbitrum macht Ethereum schneller und günstiger in der Nutzung, speziell für Entwickler.

Wenn Sie an Layer-2-Protokolle denken, Es ist leicht zu glauben, dass sie nur für Endbenutzer wie Krypto-Händler und Ertragsbauern gelten. Jedoch, dezentrale App-Entwickler, die auf Ethereum aufbauen, Geben Sie allein während der Testphasen ein kleines Vermögen für die Ausführung intelligenter Verträge aus. Arbitrum soll Entwicklern dabei helfen, ihre Ethereum-basierten Projekte zu geringen Kosten auf den Weg zu bringen.

Arbitrum One ist die Mainnet-Betaversion des Protokolls. Im Augenblick, Es ist nur für App-Entwickler verfügbar, die auf Ethereum aufbauen, wird aber in Kürze eine vollständige öffentliche Veröffentlichung sehen.

Viele große Namen gehören zu den frühen Mitarbeitern von Arbitrum. Uniswap, Sushi, und Consensys haben alle das Protokoll getestet oder gestartet.