ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Kryptowährung >> Blockchain

Die besten Smart-Contract-Plattformen

Was sind die besten Smart-Contract-Plattformen im Jahr 2021 und brauchen wir außer Ethereum wirklich noch etwas? Viele Projekte konkurrieren im Bereich Smart Contracts, dennoch behauptet selten jemand den Sieg. Mit der Ankunft von ETH2 und aufstrebenden Stars wie Polkadot, Dieses spezielle Segment zu verstehen, ist heute wichtiger denn je.

Seit seiner Einführung im Jahr 2015 Ethereum fungiert als König der Smart Contracts. Obwohl viele Konkurrenten versucht haben, zu „Ethereum-Killern“ zu werden, “ keiner von ihnen hat die Kreation von Vitalik Buterin übertroffen. Sogar das berüchtigte NEO-Ökosystem, früher bekannt als Antshares, es nicht geschafft hat, sich als prominenter Hub für Smart Contracts zu etablieren, trotz der Chance beim letzten Bull Run.

Dank des Aufstiegs des Marktes für dezentrale Finanzierungen (DeFi) im Wert von 40 Milliarden US-Dollar, Smart-Contract-Plattformen haben 2021 eine noch größere Bedeutung. Der ICO-Goldrausch unserer Zeit ist da, und Entwickler forcieren ihre jeweiligen Ökosysteme als Hauptnest für dApps und andere Blockchain-Projekte.

Was sind die besten Smart-Contract-Plattformen des Jahres 2021? und gibt es etwas, das Vitalik Buterin und die Crew herausfordern kann, insbesondere mit der bevorstehenden Einführung eines skalierbaren Ethereum 2.0? Bevor Sie es herausfinden, Erinnern wir uns zunächst kurz an die Bedeutung von Smart Contracts.

Was sind Smart Contracts?

Smart Contracts sind eine revolutionäre Schicht der Blockchain-Technologie, die es Benutzern ermöglicht, über einen „Roboter-Vermittler“ miteinander zu interagieren und Transaktionen durchzuführen manuell gemacht werden.

Warum sind Smart Contracts so wichtig? Weil sie den Aspekt der Vertrauenslosigkeit bieten, den Blockchains wirklich brauchen. Können Sie einer anonymen Person wirklich vertrauen, dass sie einen Online-Deal weiterverfolgt? Natürlich nicht. Blockchains der ersten Generation wie Bitcoin haben nichts Vergleichbares mit einem Smart Contract, der den Mangel an Vertrauen ersetzen kann.

Stellen Sie sich vor, Sie finden im Internet jemanden, der bereit ist, Ihre 2 BTC zu kaufen. Er verlangt, dass Sie zuerst Ihr Vermögen senden, bevor er Fiat-Geld auf Ihr Bankkonto überweist. Diese $100, 000 Transaktion wird allein durch Ihr Vertrauen in die andere Person gestützt. Es gibt weder einen Mechanismus noch einen Drittanbieter, der bestätigen kann, dass die Person das Geld überweist, sobald Sie diese Überweisung getätigt haben.

In diesem Sinne, Smart Contracts machen einen riesigen Unterschied. Aber abgesehen davon, Vertrauen zu schaffen, Sie sind auch in der Lage, Aufgaben zu automatisieren und dezentrale Anwendungen (dApps) zu hosten. DeFi-Entwickler verwenden sie häufig, um Flash-Kredite zu automatisieren, Standardkredite, abstecken, und andere coole Features.

Ethereum ist die Nummer eins unter den Smart Contracts und dApp-Hubs. mit einer Marktkapitalisierung von fast 200 Milliarden US-Dollar. Tupfen, EOS, Binance Smart Chain, Solana, und viele andere kämpfen noch um den Thron, aber keiner von ihnen ist in der Lage, den First Mover der Branche zu besiegen.

Die fünf besten Smart-Contract-Plattformen

Nachdem wir uns nun an die Bedeutung dieser nicht ganz so neuen Technologie erinnert haben, Es ist an der Zeit, einen Blick auf die besten Smart-Contract-Plattformen zu werfen und zu analysieren, wie sie gegeneinander positioniert sind. Wenn nicht ersetzt, wird Ethereum zumindest auf die Möglichkeit stoßen, seinen Thron durchrütteln zu lassen?

Äther

Ethereum ist ein Smart-Contract-Ökosystem, das 2013 von Vitalik Buterin und vier weiteren Mitbegründern geschaffen wurde. Unter der Leitung der Ethereum Foundation, Das Projekt startete zwei Jahre später als dezentrale Lösung nach einem Token-Verkauf, der insgesamt 16 Millionen US-Dollar einbrachte.

In seinem jetzigen Zustand, Ethereum ist ein Proof-of-Work-Blockchain-Netzwerk, das die Ethereum Virtual Machine (EVM) hostet. ein sogenanntes Turing-Komplettsystem. Er gilt als der Computer der Welt, weil er eine nahezu perfekte Maschine simulieren kann. Entwickler erstellen Anwendungen auf dem EMV über Solidity, eine objektorientierte Programmiersprache zum Schreiben von Smart Contracts.

Heute, Ethereum ist ein Hotspot für DeFi-Anwendungen und -Projekte gleichermaßen, ähnlich wie es ICOs während des letzten Bull Runs beherbergte. Neue Ökosysteme, die versuchen, ein Stück vom DeFi-Kuchen mitzunehmen, sind angekommen. aber kein einziges Projekt hat den Status von Ethereum ernsthaft destabilisiert.

Zum Zeitpunkt des Schreibens, Ethereum 2.0 ist live unter Phase 0. Praktisch Es ist ein Proof-of-Stake-Netzwerk, das Sharding und Staking eingeführt hat, um eine dezentralere, skalierbar, und sicherere Plattform. Die Vollversion dieses Netzwerks soll Ende des Jahres auf den Markt kommen, wenn die Entwicklung reibungslos verläuft.

Ethereum verdankt seinen Erfolg hauptsächlich der Vorreiterrolle in der Nische der Smart Contracts. Mit Hilfe eines engagierten und entwicklungsorientierten Teams talentierter Programmierer, das Projekt hat sich als beste und vielleicht einzig praktikable Lösung für Smart Contracts etabliert.

Tupfen

Polkadot ist ein weiteres Smart-Contract-Ökosystem, das von keinem geringeren als einem der Mitbegründer von Ethereum geschaffen wurde:Gavin Wood. Nachdem die ETH erkannt hat, dass sie noch lange nicht ihren vorgestellten Zustand als sicheres und skalierbares Protokoll erreicht, der Ex-CTO beschloss, ein eigenes Blockchain-Netzwerk aufzubauen.

Derzeit das fünftgrößte Kryptoprojekt nach Marktkapitalisierung, Polkadot ist ein Blockchain-Netzwerk, das von der Softwareentwicklungsfirma Parity Technologies erstellt wurde. Es wird auch von der Web3 Foundation unterstützt, ein weiteres Team von Gleichgesinnten mit der Mission, ein dezentralisiertes Web zu schaffen.

Polkadot ist berühmt für seine Fähigkeit, Parachains in seinem Blockchain-Netzwerk zu hosten. Dies bedeutet, dass die Plattform mehrere Ketten innerhalb einer bestehenden Blockchain ausführen kann. ein Feature, das wir heute als Sharding kennen. Wie vorab erwähnt, Sharding skaliert Blockchains in dem Sinne, dass sie mehr Transaktionen als gewöhnlich verarbeiten können.

Die Flexibilität von Parachains hilft Polkadot bei der Integration mehrerer Funktionen, die häufig in anderen Projekten zu finden sind. Beispielsweise, bestimmte Parachains können ZK-Snarks frei ausführen, UTXO-Transaktionen, intelligente Verträge, und andere dezentrale Technologien.

Um ehrlich zu sein, Polkadot ist zu komplex, um es in nur wenigen Absätzen zu überblicken. Obwohl es relativ neu ist, Das Smart-Contract-Ökosystem hat es dennoch in so kurzer Zeit geschafft, den fünften Platz in den Krypto-Bestenlisten zu erreichen. Liegt es an ihrem Governance-Modell, Absteckfähigkeiten, oder splittern? Niemand weiß es wirklich. Jedoch, Es ist offensichtlich, dass Polkadot in dieser Wettbewerbsnische ein starker Kandidat ist.

Solana

Solana ist ein Projekt, das geschaffen wurde, um das Blockchain-Trilemma zu lösen und Skalierbarkeit für Smart Contracts zu schaffen, ohne die Dezentralisierung und Sicherheit zu beeinträchtigen.

Die Plattform kann angeblich ein Rekordhoch von 65 unterstützen, 000 Transaktionen pro Sekunde dank seines einzigartigen Proof of History-Konsensmechanismus. Seit März letzten Jahres ist Solana verarbeitete mit Hilfe von 330 globalen Validatoren mehr als 5,5 Milliarden US-Dollar an Transaktionen zu Gebühren, die im Vergleich zu Ethereum mehr als tausendmal niedriger waren.

Solana wurde 2017 von ehemaligen Ingenieuren von Softwaregiganten wie Qualcomm, Intel, und Dropbox. Es wird sogar von Sam Bankman-Fried offen empfohlen, der CEO von FTX und Alameda Research.

Genau wie Polkadot, Solana ist auch einzigartig für sein Abstecken, Führung, und Skalierbarkeitsaspekte. Anstatt Paraketten, in diesem Fall, Tower Byzantine Fault Tolerance und Proof of History werden verwendet, um das Netzwerk zu unterstützen.

Platz 34 auf der Coingecko-Bestenliste, Solana ist bei weitem nicht so beliebt wie Ethereum oder Polkadot. Dennoch, es beherbergt ein dApp-Ökosystem, das aus vielen gefragten DeFi- und CeFi-Produkten besteht. wie Serum.

Eine weitere Eigenart von Solana ist, dass Entwickler nicht gezwungen sind, eine völlig neue Programmiersprache zu lernen, da Smart Contracts entweder mit C oder Rust geschrieben werden.

EOS

Wer könnte EOS jemals vergessen? Obwohl berüchtigt dafür, zu zentralisiert zu sein, das Blockchain-Netzwerk konkurriert bis heute um die Position des Smart-Contract-Ökosystems Nummer eins. Obwohl er weit davon entfernt ist, in dieser Nische zu dominieren, EOS ist immer noch eine bemerkenswerte Option, die jeder echte Krypto-Enthusiast kennen sollte.

Ähnlich wie bei den vorherigen Konkurrenten EOS basiert auf einem eigenen Konsensmodell namens Delegated Proof-of-Stake (DPoS). Nach Angaben des Teams, Ihre Plattform kann allein durch das Staking Millionen von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Darüber hinaus, das System generiert Blöcke schneller und das zu günstigeren Gebühren.

EOS verwendet WebAssembly (WASM) als virtuelle Maschine, um Smart Contracts auszuführen, und C++, um sie zu schreiben. Dies erleichtert EOS das Onboarding neuer Entwickler enorm, da sie mit einer vertrauten Softwareumgebung zu tun haben.

Aber dann wieder, EOS genießt aufgrund seiner zentralisierten Struktur kein hohes Ansehen. Viele befürchten, dass chinesische Wale die Blockchain kontrollieren und Investoren keine Möglichkeit haben, die Kontrolle über das Netzwerk zurückzugewinnen. Die Situation ist so ernst, dass ein Teil der Community namens EOS Tribe beschloss, die Plattform als Blockproduzent zu verlassen.

Binance Smart Chain (BSC)

Ein dezentrales Smart-Contract-Ökosystem, das durch eine zentrale Börse geschaffen wurde? Es mag seltsam klingen, aber die Realität ist immer seltsamer als die Fiktion.

Mit dem Ziel, den dezentralisierten DeFi-Markt zu erobern, CEO Changpeng Zhao kündigte die Geburt der Binance Smart Chain als Alternative zu Ethereum an. Es ist eine Blockchain, die parallel zur ursprünglichen Binance Chain läuft. mit dem bemerkenswerten Unterschied, dass BSC Smart Contracts unterstützt und Kompatibilität mit dem EVM bietet.

Das Blockchain-Netzwerk verwendet sein eigenes Konsensmodell Proof of Staked Authority (PoSA), um Transaktionen zu verarbeiten und Staker zu belohnen. Blöcke werden alle drei Sekunden generiert, und diejenigen, die sich aktiv an BNB beteiligen, können als Netzwerk-Validator beitreten.

Aufgrund der oben genannten Kompatibilität, Entwickler können Ethereum-dApps einfach auf BSC portieren. Dort, Token werden im BEP-20-Format ausgegeben, sind aber auch mit den vorherigen BEP-2- und BEP-8-Standards kompatibel.

Da es von der branchenweit größten Krypto-Börse für den Einzelhandel entwickelt wird, Kein Wunder, dass die Binance Smart Chain eine hohe Position in der Welt der Smart Contracts einnimmt. Entwickler haben die Plattform wirklich für die Erstellung von DeFi-Plattformen übernommen. Das größte Projekt des Ökosystems, Pfannkuchentausch, hat es letzte Woche sogar geschafft, Uniswap beim Handelsvolumen zu übertreffen.

Wie die vorherigen vier, BSC bietet Interoperabilität, niedrige Gebühren, sowie einen hohen Transaktionsdurchsatz. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Binance Smart Chain aus mehreren Gründen nicht so dezentralisiert ist. hauptsächlich aufgrund der hohen Konzentration von BNB-Walen und einer geringen Anzahl von Validatoren.

Letztes Wort

Es gibt eine unglaubliche Nachfrage nach guten Smart-Contract-Ökosystemen, Dies liegt vor allem daran, dass Transaktionen von Tag zu Tag teurer werden. Sogar Ethereum ist in Staus eingeweiht, und jeder weiß, welchen Einfluss es auf die gesamte Branche hat. Sofern keine tiefgreifenden Änderungen vorgenommen werden, Anleger werden gezwungen sein, an einem äußerst ineffizienten Markt zu partizipieren. Was ist der Zweck von disruptiver und dezentralisierter Technologie, wenn Gebühren mehr als Hunderte von Dollar kosten?

In diesem Artikel, Wir haben uns die besten Smart-Contract-Plattformen des Jahres 2021 angeschaut. Viele von ihnen behaupten bereits, Skalierbarkeit zu bieten, aber ehrlich gesagt, keiner von ihnen hatte bisher die Chance, eine große Anzahl von Benutzern zu bedienen. Ethereum und Polkadot sind die einzigen ernsthaften Spieler, und es wird sich in naher Zukunft nicht viel ändern.

Es sei denn, ein anderes Projekt schlägt Ethereum und ersetzt es innerhalb eines Jahres, das neue PoS-Netzwerk wird sich ein für alle Mal als die dominierende Smart-Contract-Figur festigen. Daran ist nichts Schlimmes, wenn man bedenkt, dass viele lieber Vitalik Buterin und seiner Crew sowohl den DeFi- als auch den Standard-Kryptomarkt anvertrauen würden. Aber es ist traurig zu sehen, dass es in den letzten sechs Jahren keinem Entwicklerteam gelungen ist, die führende Smart-Contract-Plattform zu übertreffen.