Was sind die rechtlichen Risiken für Kryptowährungsinvestoren?

Zusammen mit dem explosionsartigen Interesse an digitaler Währung und all ihren Auswirkungen auf neue und traditionelle Unternehmen, Über die rechtlichen Auswirkungen dieser neuen Technologien und Währungen besteht ein wachsender Bedarf an Klarheit. Als Regierungen auf der ganzen Welt, Aufsichtsbehörden, Zentralbanken, und andere Finanzinstitute arbeiten daran, das Wesen und die Bedeutung digitaler Währungen zu verstehen, Privatanleger können mit Investitionen in diesen neuen Raum viel Geld verdienen. Auf der anderen Seite, Anleger gehen beim Kauf und Verkauf von Kryptowährungen gewisse rechtliche Risiken ein.

Während digitale Währung leicht mit herkömmlichem elektronischem Geld zu verwechseln ist, Es ist nicht das Gleiche; ähnlich, es unterscheidet sich von herkömmlichen Bargeldwährungen, da es nicht physisch besessen und zwischen Parteien übertragen werden kann. Ein Großteil der Unklarheit der rechtlichen Bedeutung der digitalen Währung ist darauf zurückzuführen, dass der Raum im Vergleich zu traditionelleren Währungs- und Zahlungssystemen erst seit kurzem beliebt ist. Unter, Wir werden einige der sich abzeichnenden rechtlichen Auswirkungen im Zusammenhang mit Investitionen in Kryptowährungen untersuchen.

Die zentralen Thesen

• Da Investitionen in Kryptowährungen allgegenwärtig geworden sind, Es hat eine Vielzahl von rechtlichen Auswirkungen und Risiken aufgeworfen, die sich versierte Anleger bewusst sein müssen.
• In einigen Ländern, Kryptowährung wird als Währung angesehen, in den USA wird es jedoch als Eigentum angesehen und daher als solches besteuert. Anleger in Kryptowährungen müssen Kapitalertragssteuern zahlen, unabhängig davon, wo sie die Kryptowährung gekauft haben.
• Bitcoin und andere Kryptowährungen sind dezentralisiert und werden daher nicht von einer zentralen Behörde unterstützt. was für Anleger sowohl ein Segen als auch ein Risiko sein kann.
• Unternehmen, die Krypto akzeptieren, müssen sich derzeit nicht registrieren oder eine Lizenz dafür erwerben. aber irgendwann, Sie könnten, einschließlich des Rechts, in bestimmten Gerichtsbarkeiten tätig zu sein.
• Aufgrund der dezentralen Natur von Krypto, es besteht ein größeres Betrugsrisiko; Es gibt auch die Realität, dass betrogene Anleger nicht die gleichen Rechtsmittel haben wie traditionelle Betrugsopfer.

Kryptowährungen als Eigentum

Eine der kritischsten rechtlichen Überlegungen für jeden Kryptowährungsinvestor hat mit der Art und Weise zu tun, wie die Zentralbehörden Kryptowährungsbestände betrachten. In den USA., Der IRS hat Kryptowährungen als Eigentum und nicht als Währungen definiert. Dies bedeutet, dass einzelne Anleger den Kapitalertragsteuergesetzen verpflichtet sind, wenn es darum geht, ihre Kryptowährungsausgaben und -gewinne in ihrer jährlichen Steuererklärung anzugeben. unabhängig davon, wo sie digitale Münzen gekauft haben.

Dieser Aspekt des Kryptowährungsraums fügt den US-Steuerzahlern Verwirrung und Komplexität hinzu. aber die Schwierigkeit endet nicht dort. In der Tat, Es bleibt unklar, ob Anleger in digitale Währungen, die ihre Bestände an Devisen gekauft haben, in der Steuerzeit mit zusätzlichen Meldemaßnahmen konfrontiert werden. Laut einem Bericht von CNBC, "Jeder mit mehr als 10 Dollar, 000 im Ausland müssen in der Regel jedes Jahr den Report of Foreign Bank and Financial Accounts (FBAR)... beim Finanzministerium ausfüllen. Ein weiteres Gesetz – das Foreign Account Tax Compliance Act, oder FATCA – verlangt, dass bestimmte US-Steuerzahler ihre Auslandskonten auf Formular 8938 beschreiben, wenn sie ihre Steuern beim IRS einreichen."

Der ehemalige Bundessteuerstaatsanwalt Kevin F. Sweeney gab einen Hinweis darauf, wie ausländische Kryptowährungsbörsen Steuerangelegenheiten für US-Investoren in digitaler Währung erschweren könnten:„Es gibt wahrscheinlich eine FBAR-Anforderung, Aber ich würde nicht so weit gehen zu sagen, es gibt immer einen, " er erklärte, fügte hinzu, dass das Fehlen von Leitlinien des IRS ein "schwarzes Loch" der Unsicherheit für Anleger und Steuerfachleute gleichermaßen geschaffen hat. „Es wäre schrecklich unfair, wenn sie erwarten würden, dass die Steuerzahler das wissen – und dann Strafen für Steuerzahler verhängen, die dies nicht getan haben – wenn die Praktiker nicht einmal zu 100% herausfinden können, ob es eine FBAR-Anforderung gibt. “, fügte Sweeney während seines Interviews mit CNBC hinzu.

All dies legt nahe, dass Anleger in digitaler Währung besondere Vorkehrungen treffen sollten, um den Rat von Steuerfachleuten zu befolgen, wenn es um die Meldung von Gewinnen und Verlusten in Kryptowährungen geht. Da sich die Regeln ständig ändern, was im letzten Jahr oder sogar vor Monaten noch rechtlich zulässig war, kann nun Anlass zu rechtlicher Besorgnis geben.

Dezentraler Status

Einer der großen Anziehungspunkte vieler digitaler Währungen ist auch ein potenzieller Risikofaktor für den einzelnen Anleger. Bitcoin (BTC) hat den Weg für andere Kryptowährungen geebnet, indem es dezentralisiert ist, Das bedeutet, dass es keine physische Präsenz hat und nicht von einer zentralen Instanz unterstützt wird. Während Regierungen auf der ganzen Welt eingegriffen haben, um ihre Regulierungsmacht auf verschiedene Weise geltend zu machen, BTC und andere digitale Währungen wie sie bleiben unabhängig von einer Gerichtsbarkeit oder Institution.

Auf der einen Seite, dies befreit die Anleger davon, diesen Institutionen verpflichtet zu sein. Auf der anderen Seite, jedoch, dieser Status könnte zu rechtlichen Komplikationen führen. Der Wert digitaler Währungen hängt vollständig von dem Wert ab, den andere Eigentümer und Investoren ihnen zuschreiben; Dies gilt für alle Währungen, digital oder Fiat. Ohne eine zentrale Behörde, die den Wert einer digitalen Währung unterstützt, Anleger können im Stich gelassen werden, wenn es zu Komplikationen bei Transaktionen oder Eigentum kommt.

Ein weiteres potenzielles Risiko, das mit Kryptowährungen aufgrund ihres dezentralisierten Status verbunden ist, betrifft die Einzelheiten der Transaktionen. Bei den meisten anderen Transaktionen Währung mit physischer Präsenz wechselt den Besitzer. Bei elektronischem Geld, ein vertrauenswürdiges Finanzinstitut ist an der Erstellung und Abwicklung von Einlagen und Forderungen beteiligt. Keines dieser Konzepte gilt für Kryptowährungstransaktionen.

Aufgrund dieses grundlegenden Unterschieds rechtliche Verwechslungen zwischen den Parteien bei verschiedenen Arten von digitalen Währungstransaktionen sind eine reale Möglichkeit. Noch einmal, wegen des dezentralisierten Zustands dieser Währungen, der Weg des Rechtswegs in diesen Situationen kann schwer einzuschätzen sein.

Gewerbeanmeldungen und Lizenzen

Immer mehr Unternehmen nutzen digitale Währungen als Zahlungsmittel. Wie in anderen Finanzbereichen Unternehmen können schließlich verpflichtet sein, sich für bestimmte Rechtsordnungen und Aktivitäten zu registrieren und eine Lizenz zu erhalten. Jedoch, aufgrund des komplexen und sich entwickelnden Rechtsstatus digitaler Währungen, dieser Bereich ist für Unternehmen, die auf dem Kryptomarkt tätig sind, deutlich weniger klar.

Unternehmen, die nur Kryptowährungen akzeptieren, zum Beispiel, müssen sich möglicherweise überhaupt nicht registrieren oder Lizenzen erwerben. Auf der anderen Seite, je nach Zuständigkeitsbereich müssen sie sich möglicherweise besonderen Erwägungen unterwerfen. Die Verantwortung dafür liegt bei den Geschäftsinhabern und Managern, sicherzustellen, dass sie sowohl auf lokaler als auch auf bundesstaatlicher Ebene ordnungsgemäße rechtliche Verfahren für ihre Geschäftstätigkeit einhalten.

Zum Beispiel, auf Bundesebene, Finanzinstitute müssen bestimmte Schutzmaßnahmen gegen Geldwäsche und Betrug aufrechterhalten, die Überweisung von Geldern, und mehr. Überlegungen wie diese gelten auch für Unternehmen, die mit digitalen Währungen umgehen.

Betrug und Geldwäsche

Es ist weit verbreitet, dass Kryptowährungen kriminellen Organisationen ein neues Mittel zur Begehung von Betrug bieten. Geldwäsche, und eine Vielzahl anderer Finanzkriminalität. Dies wirkt sich möglicherweise nicht direkt auf die meisten Kryptowährungsinvestoren aus, die nicht beabsichtigen, diese neue Technologie zur Begehung solcher Verbrechen zu verwenden. Jedoch, Anleger, die sich in der unglücklichen Lage befinden, Opfer von Finanzkriminalität zu werden, haben wahrscheinlich nicht die gleichen rechtlichen Möglichkeiten wie traditionelle Betrugsopfer.

Dieses Thema bezieht sich auch auf den dezentralen Status digitaler Währungen. Wenn eine Kryptowährungsbörse gehackt und die Bestände von Kunden gestohlen werden, zum Beispiel, es gibt häufig keine Standardpraxis für die Wiedereinziehung der fehlenden Mittel. Anleger in digitale Währungen gehen daher ein gewisses Risiko ein, indem sie Kryptowährungs-Assets kaufen und halten.

Aus diesem Grund haben Entwickler und Startups im Zusammenhang mit digitaler Währung so viel Aufmerksamkeit auf die Schaffung sicherer Mittel zum Halten digitaler Münzen und Token gelegt. Immer noch, während ständig neue Arten von Wallets auf den Markt kommen, und während Kryptowährungsbörsen ihre Sicherheitsmaßnahmen ständig verbessern, Anleger konnten die rechtlichen Risiken, die mit dem Besitz von Kryptowährungen verbunden sind, bisher nicht vollständig eliminieren, und es ist wahrscheinlich, dass sie es nie tun werden.

Die Investition in Kryptowährungen und andere Initial Coin Offerings („ICOs“) ist sehr riskant und spekulativ. und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Autor, in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, Bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen, sollte immer ein qualifizierter Fachmann konsultiert werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Genauigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen.