Der Nachweis des Stake-Mechanismus in Kryptowährung

Im vorherigen Artikel, Wir haben den Proof-of-Work-Mechanismus kennengelernt. Wir haben auch erfahren, wie die Popularität von Bitcoin dazu führt, dass der Proof-of-Work-Mechanismus der mächtigste und am weitesten verbreitete Konsensmechanismus auf dem Kryptowährungsmarkt bleibt. Wir haben auch erfahren, dass einer der größten Mängel des Proof-of-Work-Mechanismus darin besteht, dass er sehr ressourcenintensiv ist. Somit, viel produktive rechenleistung und strom wurden für scheinbar willkürliche aufgaben verwendet. Dadurch wurden diese Ressourcen den produktiveren Bemühungen in der Wirtschaft entzogen.

Viele Experten in der Kryptowährungs-Community stimmen dieser Kritik zu. Aus diesem Grund haben sie einen weiteren Mechanismus namens Proof-of-Stake-Mechanismus entwickelt. Der Proof-of-Stake-Mechanismus wurde von einer anderen beliebten Kryptowährung namens Ethereum übernommen. Dieser Mechanismus ist relativ im Entstehen begriffen, wird aber immer noch als praktikable Alternative zum Proof-of-Work-Konzept angesehen.

Was ist ein Einsatznachweis?

Proof of Work ist ein Wettbewerb zwischen Computern, um zu entscheiden, wer das Recht hat, den nächsten Datenblock in die Blockchain einzugeben . Dieser Wettbewerb wird basierend auf der Rechenfähigkeit gewonnen. Jedoch, Der Beteiligungsnachweis ist anders. Denn statt Rechenleistung zu verbrauchen, Teilnehmer können echte Coins verwenden, um das Recht zu erhalten, die Blockchain zu aktualisieren und mehr Coins zu verdienen.

Dieser Anteil wird als Sicherheitsleistung verwendet, um sicherzustellen, dass die Validatoren keine falschen Daten in die Blockchain fälschen . Denn wenn sie falsche Daten fälschen, sie verlieren dabei einen Teil ihres Anteils. Aus diesem Grund haben die an einen bestimmten Knoten geleiteten Transaktionen im Allgemeinen niedrigere Transaktionsbeträge im Vergleich zum Wert der Sicherheitsleistung, die sie verlieren müssen, wenn sie einen Fehler machen.

Wie funktioniert der Nachweis des Einsatzes?

1. Im ersten Schritt des Proof-of-Stake-Mechanismus willige Teilnehmer sollen Münzen (Geld) in ihren Knoten (Computer) einzahlen. Sobald dies erledigt ist, das Netzwerk betrachtet das Computergerät als bereit für den Wettbewerb

2. Im nächsten Schritt, alle in Frage kommenden Knoten konkurrieren miteinander, um den nächsten Datenblock im verteilten Hauptbuch zu aktualisieren. Es ist zu beachten, dass die hier verwendete Terminologie unterschiedlich ist. Wenn der Arbeitsnachweismechanismus verwendet wird, Münzen werden abgebaut. Jedoch, in diesem Fall, der Block wird als „geschmiedet“ (nicht abgebaut) bezeichnet. Ebenfalls, die Leute, die neue Datenblöcke fälschen, werden Validatoren (nicht Miner) genannt.

3. Im dritten Schritt, das Netzwerk wählt ein zufälliges Computergerät aus, um den Datensatz tatsächlich zu fälschen. Die Entwickler der Kryptowährung haben dafür gesorgt, dass das Computergerät aufgrund mehrerer Faktoren zufällig ausgewählt wird. Zum Beispiel, Knoten, die schon lange im Wettbewerb stehen, aber keine Chance bekommen haben, bekommen auch die Möglichkeit, den nächsten Block zu schmieden. Dies geschieht, um sicherzustellen, dass keine Personengruppe die vollständige Kontrolle über den Schmiedeprozess erlangen kann.

4. Schließlich, Nachdem der Block abgebaut wurde, Der zum Schmieden verwendete Knoten erhält als Belohnung für seine Bemühungen einige Münzen. Es gibt verschiedene Arten von Kryptowährungen, die diesen Mechanismus verwenden, und jede hat ihre eigene Methode, um zu bestimmen, wie Belohnungen berechnet und verteilt werden.

5. Um dem Netzwerk etwas Zeit zu geben, um die Gültigkeit der Transaktionen zu überprüfen, die erhaltene Belohnung sowie der Einsatz sind für einige Zeit gesperrt. Sie werden erst freigegeben, wenn das Netzwerk weiß, dass die Transaktion nicht falsch oder betrügerisch ist.

Vorteile des Proof of Stake

1. Der Proof-of-Stake-Mechanismus ist im Vergleich zum Proof-of-Work-Mechanismus viel weniger verschwenderisch. Es verwendet eine vorhandene Münze als Sicherheit, um die Genauigkeit der Transaktion zu gewährleisten. Ebenfalls, die Validatoren werden zufällig ausgewählt, wodurch das System dezentralisiert wird.

2. Der Proof-of-Stake-Mechanismus kann auf jedem durchschnittlichen Computergerät ausgeführt werden. Es erfordert keine teure Bergbauausrüstung als Voraussetzung. Aus diesem Grund zieht der Proof of Stake eine große Anzahl von Validatoren an, die dafür sorgen, dass das System wächst und gleichzeitig robuster wird.

Probleme mit dem Nachweis des Anteils

1. Die Algorithmen zum Proof of Stake sind so geschrieben, dass der Stake bei der Auswahl des Validators eine sehr wichtige Rolle spielt. Dies bedeutet, dass wenn Person A 10 $ als Einsatz investiert hat und Person B 50 $ als Einsatz investiert hat, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass Person B eine Gelegenheit zur Bestätigung der Transaktion erhält, fünfmal höher. In gewisser Weise, die Proof-of-Stake-Methode begünstigt die Reichen. Jedoch, dies war auch beim Arbeitsnachweis der Fall, bei dem die Reichen die Möglichkeit hatten, fortschrittlichere Geräte zu kaufen, die eine höhere Rechenleistung benötigen. Das Proof-of-Stake-System funktioniert so, dass die Reichen die Möglichkeit haben, mehr Transaktionen zu validieren. Als Ergebnis, sie werden reicher, was ihre Chancen, als nächster Validator gewählt zu werden, weiter erhöht.

2. In Fortsetzung des obigen Punktes, es gilt auch, dass wenn ein Investor oder eine Investorengruppe 51 % der Anteile in die Knoten investieren würde, sie konnten die Mehrheitskontrolle erlangen. Dies würde es ihnen ermöglichen, betrügerische Transaktionen zu schreiben und zu validieren. Jedoch, Dies ist unpraktisch, da die meisten Kryptowährungen heute in Milliarden Dollar bewertet werden. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Gruppe von Anlegern, die über diese Art von Geld verfügt, in einen offenen Betrug verwickelt wird.

Aus den oben genannten Punkten Es ist offensichtlich, dass der Proof of Stake ein umweltfreundlicherer Mechanismus zur Validierung von Blockchain-Transaktionen ist. Es ist auch genauso effektiv (wenn nicht sogar mehr) als das Proof-of-Work-Konzept, um sicherzustellen, dass die Integrität des Systems erhalten bleibt.