Hüten Sie sich vor diesen fünf Bitcoin-Betrügereien

Seit seiner Einführung vor mehr als einem Jahrzehnt Bitcoin hat die Aufmerksamkeit von Investoren und Händlern gleichermaßen auf sich gezogen. eher letzteres als ersteres. Das Kryptowährungs-Ökosystem zeichnet sich durch eine geringe Liquidität und wenige institutionelle Anleger aus. Aber es wimmelt auch von Kriminellen und Betrügern.

Bitcoin-Betrügereien sind dem Auf und Ab der Preismuster der Kryptowährung gefolgt. Als die Bitcoin-Preise ihren Höhepunkt erreichten, die Zahl und Häufigkeit solcher Betrügereien nahm zu und mehr Kriminelle nutzten sie für Transaktionen. Ihre Zahl sank, als die Preise kraterten, die Anzahl der Transaktionen in seinem Netzwerk ist zurückgegangen, und es wurde eine unattraktive Anlageoption.

Die Art der Betrügereien im Bitcoin-Netzwerk hat auch die Entwicklung seiner Infrastruktur parallelisiert. Die frühere Blockchain-Infrastruktur von Bitcoin war primitiv; es brach häufig zusammen, da sich die Anzahl der Transaktionen in seinem Netzwerk vervielfachte. Zu jener Zeit, illegale Aktivitäten im Ökosystem von Bitcoin spiegelten seine Anwendungsfälle wider, mit der Kryptowährung, die hauptsächlich für Transaktionen wie Drogenkäufe im Dark Web verwendet wird.

Die zentralen Thesen

• Die Art des Bitcoin-Betrugs hat sich mit der Entwicklung der Infrastruktur und der Investorenbasis der Kryptowährung geändert.
• Bitcoin-Investoren können ihre Erfolgschancen erhöhen, indem sie gängige Betrügereien identifizieren, wie Ponzi-Schemata, gefälschte ICOs, und betrügerischer Austausch.
• Einige Betrügereien, wie ICO-Betrug, gleich bleiben, aber es gibt andere, neuartige Betrügereien, wie Social-Media- und Social-Engineering-Betrug.

Der Preisanstieg im Jahr 2017 hat die Art der Betrügereien bei Bitcoin verändert. Initial Coin Offerings (ICOs) waren der letzte Schrei, und ICO-Betrügereien nutzten hauptsächlich die Unterhaltung der Mainstream-Medien über Bitcoin. Sie boten potenziellen Anlegern die Möglichkeit, in eine neue Branche zu investieren, die exponentielle Renditen versprach. Was sie nicht erwähnten, war, dass solche Angebote von der Securities and Exchange Commission (SEC) weitgehend unreguliert waren.

In den vergangenen Jahren, da Bitcoin immer mehr zum Mainstream geworden ist und die Aufmerksamkeit institutioneller Anleger auf sich gezogen hat, Hacker haben ihre Strategien auf Kryptowährungs-Wallets verlagert. Zum Beispiel, Betrügereien mit Krypto-Wallet-Diebstahl sind häufiger geworden. Phishing ist eine besonders beliebte Methode für Hacker, um Benutzerschlüsselinformationen für Kryptowährungs-Wallets zu stehlen.

So widersinnig es klingen mag, Betrügereien im Bitcoin-Netzwerk sind für seine Entwicklung notwendig, da sie Schwachstellen in seinem System identifizieren. Die anhaltende Aufmerksamkeit der Anleger auf Bitcoin bedeutet, dass Betrügereien und Betrug im Zusammenhang mit Bitcoin und dem größeren Kryptowährungs-Ökosystem wahrscheinlich in Zukunft ausgeklügelter werden.

Hier ist ein Überblick über fünf wichtige Bitcoin-Betrügereien, die in den letzten Jahren in ihr Ökosystem eingedrungen sind.

Exchange- und Wallet-Hacks

Vorher, Kryptowährungsbörsen waren die Hauptquellen des Krypto-Reichtums für Hacker. Jetzt, Hacker haben ihre Aufmerksamkeit auf andere Bereiche gelenkt, wie Online-Krypto-Wallets, sowie. Einer der größten Hacks dieser Art ereignete sich im Juni 2020. als Hacker 1 Million E-Mail-Adressen von Kunden stahlen, indem sie die E-Mail- und Marketingdatenbanken für Ledger knackten, ein in Frankreich ansässiges Krypto-Wallet-Unternehmen. Sie stahlen auch persönliche Daten von 9, 500 Kunden und veröffentlichte 242, 000 der Kunden-E-Mail-Adressen auf einer Website für gehackte Datenbanken. Ende 2019, Die Kryptowährungsbörse Poloniex erlitt einen ähnlichen Verstoß und musste ihre Kunden per E-Mail auffordern, ihre Passwörter zurückzusetzen.

Betrug in sozialen Medien

Social Media hat sich zu einer mächtigen Kraft in der Mainstream-Gesellschaft entwickelt. Sein Aufstieg hat die erhöhte Sichtbarkeit von Bitcoin in den Medien parallelisiert. Und so, Es ist nicht verwunderlich, dass Hacker die Reichweite der sozialen Medien nutzen, um Bitcoin-Inhaber ins Visier zu nehmen. Sie haben es sich zur Aufgabe gemacht, gefälschte Social-Media-Konten zu erstellen, um Bitcoin von Followern zu erbitten oder beliebte Twitter-Konten direkt zu hacken.

Der vielleicht berühmteste Fall davon ereignete sich im Juli 2020, als Twitter-Konten berühmter Personen und Unternehmen gehackt wurden. Einige der kompromittierten Konten gehörten den Tech-Unternehmern Elon Musk und Bill Gates. Investor Warren Buffett, Boxer Floyd Mayweather, und Unternehmen wie Apple und Uber.

Hacker verschafften sich Zugriff auf die Verwaltungskonsole von Twitter und veröffentlichten Tweets von diesen Konten. Bitten Sie ihre Follower, Geld an eine angegebene Blockchain-Adresse zu senden. Sie versprachen, dass die Benutzergelder verdoppelt und als wohltätige Geste zurückgeschickt werden. Berichten zufolge, 320 Transaktionen fanden innerhalb von Minuten nach der Veröffentlichung der Tweets statt.

Twitter ist nicht die einzige Social-Media-Plattform, die von Bitcoin-Betrug betroffen ist. Die Video-Sharing-Plattform YouTube hat ein ähnliches Problem erlitten. Im Juli 2020, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak reichte eine Klage gegen Google ein, weil seine Gespräche über Bitcoin in Betrugsvideos mit Werbegeschenken für Kryptowährungen zu sehen waren. Solche Videos versprachen auch, die Krypto-Beträge für Benutzer zu verdoppeln, die versprachen, ihre Coins an eine im Video erwähnte Blockchain-Adresse zu senden. Siebzehn weitere Personen haben ebenfalls eine Klage gegen YouTube eingereicht, weil sie von Werbevideos mit Kryptowährungen getäuscht wurden.

Social-Engineering-Betrug

Social-Engineering-Betrügereien sind Betrügereien, bei denen Hacker psychologische Manipulation und Täuschung verwenden, um die Kontrolle über wichtige Informationen in Bezug auf Benutzerkonten zu erlangen. Phishing, zum Beispiel, ist ein weit verbreiteter Social-Engineering-Betrug, bei dem Hacker E-Mails senden, die ihre Ziele mit einer betrügerischen Website verlinken, die speziell erstellt wurde, um wichtige Details zu erfragen. wie Bankkontoinformationen und andere persönliche Daten.

Im Kontext der Kryptowährungsbranche Phishing-Betrügereien zielen auf Informationen zu Online-Wallets ab. Speziell, Hacker interessieren sich für private Schlüssel von Krypto-Wallets, Dies sind die Schlüssel, die für den Zugriff auf Gelder in der Brieftasche erforderlich sind. Ihre Arbeitsweise ähnelt der vieler Standardbetrüger. Es wird eine E-Mail gesendet, die die Inhaber zu einer speziell erstellten Website führt, in der sie aufgefordert werden, private Schlüsselinformationen einzugeben. Wenn die Hacker diese Informationen erlangt haben, Sie können Bitcoin und andere Kryptowährungen stehlen, die in diesen Wallets enthalten sind.

Eine weitere beliebte Social-Engineering-Methode, die von Hackern verwendet wird, ist das Versenden von Bitcoin-Erpressungs-E-Mails. In solchen E-Mails Hacker behaupten, eine Aufzeichnung der vom Benutzer besuchten Websites für Erwachsene zu haben, und drohen, sie zu entlarven, es sei denn, sie geben private Schlüssel weiter.

Der beste Weg, sich vor Phishing-Betrug zu schützen, besteht darin, das Anklicken von Links in solchen E-Mails zu vermeiden oder durch einen Aufruf oder eine Überprüfung der E-Mail-Syntax zu überprüfen, ob die E-Mail-Adresse tatsächlich zu dem besagten Unternehmen gehört. Zum Beispiel, Benutzer sollten prüfen, ob die verlinkte Webadresse verschlüsselt ist (d. h. seine URL beginnt mit HTTPS). Der Besuch ungesicherter Websites ist eine schlechte Idee.

ICO-Betrug

ICO-Betrug verbreitete sich auf dem Höhepunkt der Kryptowährungsmanie in den Jahren 2017 und 2018. Nach einem intensiven Vorgehen der SEC die Häufigkeit solcher Betrügereien hat abgenommen. Jedoch, sie weigern sich, vollständig auszusterben. Erst Ende 2019, Die Bundesbehörde setzte ihr Vorgehen gegen solche Betrügereien fort.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Betrüger mit einem ICO-Betrug Investoren von ihrem Bitcoin trennen können. Eine beliebte Methode besteht darin, gefälschte Websites zu erstellen, die ICOs ähneln und die Benutzer anweisen, Coins in eine kompromittierte Brieftasche einzuzahlen. In anderen Fällen, der ICO selbst kann schuld sein. Zum Beispiel, Gründer könnten Token verteilen, die gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen oder Anleger durch falsche Werbung über ihre Produkte in die Irre führen.

Das bekannteste Beispiel ist Centra Tech – ein Angebot, das von mehreren Prominenten unterstützt wurde. Darunter Boxer Floyd Mayweather und Musiker DJ Khaled. Wenn eine Aufsichtsbehörde sie erwischt, die Förderer und Gründer solcher Angebote werden bestraft. Einige könnten sogar mit Gefängnisstrafen rechnen.

DeFi Rug Pulls

DeFi Rug Pulls sind die neueste Art von Betrug auf den Kryptowährungsmärkten. Dezentrales Finanzwesen oder DeFi zielt darauf ab, das Finanzwesen zu dezentralisieren, indem Gatekeeper für Finanztransaktionen entfernt werden. Kürzlich, Es ist zu einem Magneten für Innovationen im Krypto-Ökosystem geworden.

Aber die Entwicklung von DeFi-Plattformen ist mit eigenen Problemen behaftet. Schlechte Akteure haben sich über solche Wege mit Investorengeldern davongeschafft. Diese Übung, bekannt als Teppich ziehen, ist besonders verbreitet, da DeFi-Protokolle bei Krypto-Investoren beliebt geworden sind, die daran interessiert sind, die Renditen durch die Jagd nach renditetragenden Krypto-Instrumenten zu steigern.

Smart Contracts, die Gelder für einen bestimmten Zeitraum sperren, sind die beliebteste Methode für Programmierer, Geld zu stehlen. Wenn der Vertrag ausläuft oder ein zuvor festgelegtes Schwellenlimit erreicht, Entwickler verwenden im Allgemeinen Programmierfunktionen, um Bitcoin davon zu stehlen.

Im Dezember 2020, eine Gruppe pseudonymer Entwickler stahl 750 US-Dollar, 000 im Wert von Wrapped Bitcoin (WBTC), Äther, und eine Reihe anderer Kryptowährungen von Compounder Finance, eine DeFi-Plattform. Das Projekt versprach den Anlegern erhöhte Renditen für die Hinterlegung ihrer Kryptos in einen zeitlich begrenzten intelligenten Vertrag. oder ein Smart Contract, der erst nach einer bestimmten Zeit ausgeführt wird. Investoren behaupten jedoch, Entwickler hätten eine „Hintertür“ in das System eingebaut und Gelder vor Ablauf des Smart Contracts abgeschöpft.