Die Stärke von Bitcoin liegt in seinem libertären Status

In den turbulenten letzten Monaten haben zahlreiche Teile das Ende von Bitcoin angekündigt. sein drohender Zusammenbruch, oder das Platzen der Blase. Kommentatoren übersehen den Punkt:Der Schlüssel zur überraschenden Widerstandsfähigkeit von Bitcoin liegt außerhalb des traditionellen wirtschaftlichen Denkens.

Mark Williams von der Boston School of Management prognostiziert, dass Bitcoin bis zum ersten Halbjahr 2014 auf 10 US-Dollar pro Aktie sinken wird. In den letzten Monaten wurden Bitcoin-Transaktionen in China auf Anordnung der Zentralbank eingeschränkt. in Russland für illegal erklärt, und im Zusammenhang mit Geldwäsche.

Doch nach jedem scheinbar unheilbaren Problem – das letzte war der Bankrott der größten Bitcoin-Börse, Mt. Gox – und daraus resultierende negative Berichterstattung, nach einem anfänglichen deutlichen Rückgang hat Bitcoin relativ schnell wieder an Wert gewonnen. Bemerkenswert ist, dass der Bitcoin-Wechselkurs immer noch irgendwo zwischen 500-600 USD liegt (zuletzt überprüft, obwohl dies zu drastischen Schwankungen neigt). Dies deutet darauf hin, dass den zahlreichen Ökonomen, die Bitcoin vorzeitig abgewiesen haben, zumindest etwas in ihren Analysen fehlt.

Die elektronische Währung wurde 2009 von dem Pseudonym Satoshi Nakomoto – möglicherweise einer Gruppe von Hackern und Kryptografen – geschaffen und funktioniert als elektronisches Peer-to-Peer-Netzwerktransaktionssystem, das über eine wachsende Zahlenkette funktioniert. Dieses kryptografische System generiert eine feste Anzahl von Bitcoin und die Währung wird in 15-Minuten-Intervallen in festgelegten Mengen freigegeben. Bitcoin wird bis 2140 eine Gesamtsumme von 21 Millionen erreichen. Sie werden durch einen Prozess namens Mining freigegeben. obwohl die Währung am häufigsten durch den Austausch mit nationalen Währungen erworben wird. Mining besteht darin, Computerleistung mit erheblichen Umweltkosten aufzuwenden, um den Hash-Schlüssel zu finden, der die Veröffentlichung des nächsten Bitcoin-Sets generiert.

Bitcoin-Blase

Der Konsens der Mehrheit der Wirtschaftsblogger scheint zu sein, dass Bitcoin keine lebensfähige Währung und eine Blase ist, die bald platzen wird; am bekanntesten haben die Nobelpreisträger Paul Krugman und Robert Shiller diese Ansicht zum Ausdruck gebracht. Wenn uns die anhaltend hohe Bewertung von Bitcoin nach mehreren angeblich tödlichen Krisen etwas sagen sollte:Es ist zwar eine Blase, aber keine konventionelle, Dies liegt daran, dass Besitzer der Währung längerfristige politische und ideologische Gründe haben, sie zu halten.

Bitcoin als Finanzblase abzutun, verfehlt genau das Wesentliche an Bitcoin:Erstens, dass es zeigt, dass alternative Formen der Gemeinschaftswährung, die nicht vom Staat geschaffen oder unterstützt werden, zumindest möglich sind. Sekunde, es schlägt vor, dass Menschen aus anderen dauerhafteren Gründen als kurzfristigen wirtschaftlichen Gewinnen in Währungen und Vermögenswerte investieren können, wie zugrunde liegende Überzeugungen und politische Ideologie. Wohl sind Ökonomen von Bitcoin so verwirrt, weil dies beide Punkte sind, die die moderne Mainstream-Ökonomie tendenziell vernachlässigt.

Einer der Hauptgründe, warum Bitcoin auf längere Sicht durchaus eine Blase sein könnte, ist die Tendenz, die Währung zu horten, da einige (aber nicht alle) Einzelpersonen sie in Erwartung einer anhaltenden Wertsteigerung halten. Die endliche Anzahl von Bitcoin bedeutet jedoch, dass sein Wert als Währung begrenzt ist. Denn wenn Einzelpersonen ihre Bitcoins als Wertaufbewahrungsmittel betrachten, anstatt sie auszugeben, schadet dies ihrem Status als Währung.

Folglich driftet Bitcoin in Richtung eines starken finanziellen Vermögensstatus, da viele Menschen die Währung behalten. Mit Landeswährung, selbstverständlich, Zentralbanken haben die Möglichkeit, Geld zu drucken, wenn Liquidität fehlt. Diese Tendenz zum Speichern wurde in einigen Forschungsarbeiten zur Analyse sozialer Netzwerke festgestellt. die schätzt, dass in der ersten Hälfte des Jahres 2013, 64% der neu abgebauten Bitcoin waren nicht im Umlauf.

Bitcoin-Community

Während der Status von Bitcoin als Währung möglicherweise nicht nachhaltig ist, sein anhaltender Wert als Vermögenswert bedarf weiterer Erläuterungen und kann in der Community der Bitcoin-Inhaber gefunden werden. Sozialanthropologen scheinen eine der wenigen Autorengruppen zu sein, die dem zugrunde liegenden Charakter dieser Gemeinschaft das Hauptaugenmerk widmen. Zum Beispiel, in der bisher umfangreichsten Umfrage der Bitcoin-Community mit mehr als 1 000 Teilnehmer, Neugier und Politik sind starke Gründe dafür, den Währungsrang neben dem Gewinn zu halten.

Die Umfrage zeigt auch, dass die Gemeinschaft überwiegend männlich und wirtschaftlich libertär zu sein scheint. Im Kontext politischer und wirtschaftlicher Überzeugungen gibt es deutliche Anklänge an die Österreichische Ökonomieschule und Ludwig von Mises. Wie von Mises in The Theory of Money and Credit feststellt:„Es ist nicht der Staat, sondern die gängige Praxis all jener, die Geschäfte auf dem Markt tätigen, das macht Geld“. Im Einklang mit Von Mises besteht ein Hauptziel des Bitcoin-Netzwerks darin, die Idee in Frage zu stellen, dass nur der Staat ein Geldsystem aufrechterhalten kann. Der wirtschaftliche Libertarismus von Teilen der Bitcoin-Gemeinschaft scheint anti-zentralbankenfeindlich zu sein, regierungsfeindliche Aufsicht und staatsfeindliche Interventionen.

Die Community hat sich in den letzten Monaten verändert, beispielsweise haben sich Hedgefonds stärker in die Währung eingemischt. Wie konnten Spekulanten einem Vermögenswert widerstehen, der so frei von Regulierung und so volatil ist? Teile der Community sind wahrscheinlich weniger begeistert davon als andere, aber vermutlich, wenn Sie ein guter wirtschaftlicher Libertär sind – als der Bitcoin-Besitzer sich selbst bezeichnen – denken Sie, dass Spekulationen an der Tagesordnung sind. Zusamenfassend, lass den Markt entscheiden.

Ob wir Sympathien für diese politische Agenda haben, oder ob wir es entschieden ablehnen würden. Bitcoin veranschaulicht, dass die Haltbarkeit von Vermögenswerten durch die Überzeugungen der Gemeinschaften bestimmt wird, die sie tragen. und wenn ein Vermögenswert von politischen Werten untermauert wird, kann dies nur zu seiner Langlebigkeit beitragen. Wenn etwas so Flüchtiges und Improvisatorisches wie Bitcoin trotz großer Rückschläge ein erhebliches Maß an Zugkraft erzeugen und aufrechterhalten kann, Sicherlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich eine andere elektronische Währung auf internationaler Ebene durchsetzt. In Online-Kreisen gibt es eine Reihe alternativer Kandidaten, wie Dogecoin und Litecoin, sind bereits im Umlauf.