Bitcoin wird nicht grüner:Vier Umweltmythen über Kryptowährung entlarvt

Der Bitcoin-Preis hat 50 US-Dollar erreicht, 000 (£36, 095) – ein weiteres Allzeithoch. Es ist kaum zu glauben, dass 10, 000 Bitcoin würden vor zehn Jahren nur ein paar Pizzen kaufen. Es ist noch seltsamer zu denken, dass Bitcoins vollständig virtuell sind. Du kannst keinen halten, außer auf einer Festplatte, und es gibt keinen zugrunde liegenden Vermögenswert. Ein Bitcoin ist einfach eine digitale Darstellung der Computerleistung, die benötigt wird, um einen zu machen. was man seinen "Proof-of-Work" nennt.

Dies ist jedoch nicht wirklich eine neue Idee. Rai-Steine ​​waren eine der ersten Geldformen, die auf den mikronesischen Inseln Yap verwendet wurden. Um einen Rai zu ergattern, Sie mussten ein Kanu für 500 km oder so nach Palau rudern und an einem lokalen Kalkstein meißeln. Dann mussten Sie den 3 m breiten Felsbrocken zurück nach Yap bringen, ohne im Pazifik zu versinken. Niemand ist sich sicher, wann es begann, aber die Praxis ist mindestens mehrere Jahrhunderte alt. Yapese-Geld hatte keinen inhärenten Wert. Damit jeder den Arbeitsnachweis respektiert, der Prozess war bewusst ineffizient und unglaublich ressourcenintensiv, genau wie Bitcoin.

Anstatt sich auf unerschrockene Reisende zu verlassen, Bitcoin verwendet ein globales Netzwerk konkurrierender Computer. Wie sichere Cracker bei einem Safe-Cracking-Wettbewerb, Diese Bitcoin-Mining-Maschinen erraten die Kombination zu einem digitalen Schloss (einer langen Ziffernfolge), wobei die richtige Kombination ein paar neue Bitcoins gewinnt. Die Kombination wechselt alle zehn Minuten, und der Wettbewerb geht weiter.

Das mag alles wie ein harmloses digitales Bingospiel klingen. Aber mit immer mehr Menschen, die von den berauschenden Belohnungen gelockt werden, Bitcoin-Mining verbraucht an manchen Tagen so viel Energie wie Polen und erzeugt 37 Millionen Tonnen CO ₂ jedes Jahr.

Neue institutionelle Investoren, wie der Autobauer, Tesla, treiben den Preis des Vermögenswerts in die Höhe, während sie den klimawandelnden Appetit von Bitcoin ignorieren. Und um den Bullenmarkt weiter aufzuladen, Unterstützer arbeiten hart daran, für die grünen Referenzen von Bitcoin zu argumentieren.

Um ein stabiles Klima zu gewährleisten, Diese Mythen müssen entlarvt werden.

Mythos eins:Bitcoin-Mining wird effizienter

Die CO2-Emissionen von Bitcoin sind nicht das einzige schmutzige Geheimnis des Netzwerks. In 2011, konkurrierende Bergleute könnten das Bitcoin-Bingo mit einem durchschnittlichen Laptop gewinnen. Heute, Ein tragfähiger Betrieb erfordert Investitionen in Lagerhallen, die mit spezieller Hardware gefüllt sind, die als anwendungsspezifische integrierte Schaltungen (ASIC) bekannt ist. Da der Großteil der Bergbaukosten aus der Energie für den Betrieb dieser Einheiten stammt, Bitcoin-Miner achten immer darauf, die billigsten zu verwenden. Um Energieverschwendung zu vermeiden, Das globale Wettrüsten um Bitcoin erfordert, dass ASICs jedes Jahr durch neuere und effizientere Modelle ersetzt werden.

ASICs können nicht einfach für allgemeine Computeranwendungen umfunktioniert werden. Redundante Einheiten schaffen etwa 11, 500 Tonnen gefährlicher Elektronikschrott pro Jahr, ein Großteil davon wird in Städten im globalen Süden abgeladen.

Mythos 2:Bitcoin fördert Investitionen in saubere Energie

Chinesische Wasserkraftwerke sind beliebte Orte für den Bitcoin-Mining. Während China gegen die Industrie vorgeht, 61 % des Bitcoin-Minings werden mit fossilen Brennstoffen betrieben.

Billige Kohle in Australien hat durch Bitcoin neue Käufer gefunden. da ehemals überflüssige Kohlebergwerke für den Energiebergbau wiedereröffnet werden. Bergleute sind bereit, sich für Restenergie überall hin zu bewegen, Erhöhung der Rentabilität von Erdgas in Sibirien und Unterstützung von Ölbohrungen in Texas.

Im Virunga-Nationalpark in der Demokratischen Republik Kongo Bitcoin-Miner erhalten besonderen Zugang zu billigen, saubere Energie aus einem EU-finanzierten Wasserkraftwerk. Die Anlage wurde entwickelt, um Einheimischen dabei zu helfen, eine Lebensgrundlage jenseits der Wilderei zu finden und sie davon abzuhalten, Parkflächen nach Holzbrennstoffen zu durchsuchen. Bitcoin-Miner beschäftigen Armeen von Computerservern, nicht den Ex-Kombattanten konnte die Anlage helfen.

Mythos drei:Bitcoin ersetzt die Notwendigkeit des Goldabbaus

Der Goldbergbau ist eine der zerstörerischsten Industrien der Welt. Bitcoin war ursprünglich als digitaler Ersatz für Gold gedacht, das auch ein deflationäres Tauschmittel war. in der Lage sein, verschwenderische Banken und Regulierungsbehörden überflüssig zu machen.

Aber für viele institutionelle Anleger Gold wird gekauft, um sich gegen die Volatilität von Bitcoin abzusichern. Tesla hat 1,5 Milliarden US-Dollar in Bitcoin investiert. sondern erklärte auch Interesse an Gold. Während Bitcoin derzeit Allzeithochs erlebt, Gold erreichte 2020 einen eigenen.

Bitcoin hat auch die traditionellen Finanzinstitute nicht verdrängt. Große Banken wetteifern darum, wirklich reich zu werden.

Mythos vier:Unternehmensakteure werden den Markt für „grüne Bitcoin“ ankurbeln

Einige argumentieren, dass institutionelle Anleger Bitcoin grün werden können. Yves Bennaim, der Gründer des Schweizer Kryptowährungs-Thinktanks 2B4CH, behauptet, dass Investoren wie Tesla die Preise in die Höhe treiben, „Es wird mehr Anreize geben, in erneuerbare Energiequellen zu investieren“ für das Bitcoin-Mining. Bergleute werden jedoch immer die billigste Option verwenden, um die Rendite zu maximieren. Es ist nicht möglich, Bergleuten, die erneuerbare Energien verwenden, zusätzliche Belohnungen zuzuweisen. weil es schwierig ist, genau zu wissen, welche Bitcoin-Miner erneuerbare Energien verwenden.

Bedauerlicherweise, Einen „grünen Bitcoin“ gibt es derzeit nicht.

Nicht alle Kryptowährungen sind so energieintensiv wie Bitcoin, obwohl. Es gibt Alternativen zum Arbeitsnachweis. Das zweitgrößte Blockchain-Projekt, Äther, wechselt auf Proof-of-Stake, ein neues System, das Data Miner und ständige Hardware-Updates überflüssig machen soll. Bitcoins sind schmutzige Dinge, Möchte man jedoch Investoren darauf hinweisen, sollte das nicht bedeuten, das Blockchain-Baby mit dem Badewasser von Bitcoin auszuschütten.