Ist Bitcoin legal?

Die Legalität und potenzielle staatliche Regulierung von Bitcoin ist ein heiß umstrittenes Thema. Hier werden wir uns die verschiedenen rechtlichen Faktoren ansehen, die in Bezug auf die Existenz von Bitcoin eine Rolle spielen. verwenden, und Regulierung. Beachten Sie, dass dieser Abschnitt spezifisch für die Legalität von Bitcoin in den Vereinigten Staaten ist.

Der Kauf ist nicht illegal, Bergwerk, besitzen, oder Bitcoin ausgeben. Jedoch, Alle Ausgaben, die mit dem US-Dollar illegal wären, sind mit Bitcoin immer noch illegal.

Gesetzliche Regulierung von Bitcoin

In der Gegenwart, der Bund hat ein Monopol auf die Ausgabe von gesetzlichen Zahlungsmitteln. Davon abgesehen, Es gibt historische Präzedenzfälle für die Schaffung privater und lokalisierter Währungen. Solange die lokale Währung sich vollständig vom US-Dollar unterscheiden soll und nicht ähnlich genug erscheint, um versehentlich anstelle eines vom Bund ausgestellten Zahlungsmittels verwendet zu werden, dies wurde als rechtlich zulässig befunden. In Anbetracht dieses Präzedenzfalls Bitcoin selbst ist rechtlich akzeptabel .

Die Frage hier ist nicht, ob Bitcoin legal ist – sondern ob die Bundesregierung das Bitcoin-System regulieren kann (und sollte). Unter, Wir werden uns drei mögliche Wege für die staatliche Regulierung des Bitcoin-Systems ansehen:Regulierung gemäß den Gesetzen für Geldübermittler, Regulierung von Bitcoin als Ware, und Regulierung nach dem Electronic Funds Transfer Act (EFTA).

SPITZE :In Bezug auf Kryptowährungen kommen ständig neue Vorschriften heraus, Stellen Sie also sicher, dass Sie die neuesten Änderungen auffrischen, bevor Sie mit Kryptowährung handeln. Siehe: Legalität von Bitcoin nach Land oder Gebiet. Siehe auch:Bitcoin.org zum Thema „Kann Bitcoin reguliert werden?“

Regulierung nach den Gesetzen für Geldübermittler

Jedes Unternehmen, das Geld von einer Partei an eine andere rechtlich über einen Geldtransmitter überträgt und für den Betrieb eine Lizenz einholen muss. Gemäß dem USA Patriot Act, Es ist illegal, als nicht lizenzierter Geldsender zu arbeiten. Ebenfalls, alle Geldübermittler müssen sich an das Bankgeheimnisgesetz (BSA) halten, die eine Registrierung von FinCEN erfordert, Durchführung von Anti-Wäsche-Programmen, Führen Sie detaillierte Aufzeichnungen über alle Kunden, und melden Sie verdächtige Transaktionen. Diese Vorschriften dienen dem Schutz des Verbrauchers und der Abwehr von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.

Jedoch, im März 2013, FinCEN hat einen Leitfaden zur Anwendung des BSA auf virtuelle Währungen veröffentlicht. In dieser Anleitung Es teilte die Nutzer von Kryptowährungen in drei Kategorien ein:

1. Benutzer — eine Person, die virtuelle Währung erhält, um Waren und Dienstleistungen zu kaufen. Benutzer gelten nicht als Geldübermittler.
2. Tauscher — eine Person, die als Unternehmen mit dem Umtausch oder der Übertragung von virtueller Währung gegen echte Währung beschäftigt ist, Mittel, oder eine andere virtuelle Währung. Diese gelten rechtlich als Geldübermittler, und unterliegen somit den Vorschriften von FinCEN.
3. Administrator — eine Person, die als Unternehmen eine virtuelle Währung ausgibt (in Umlauf bringt) und befugt ist, diese Währung aus dem System einzulösen (abzuziehen).

Das Problem mit der obigen Anleitung besteht darin, dass sie dem Bitcoin-System nicht gut zugeordnet ist. Zum Beispiel, Es gibt keine eindeutige Entscheidung darüber, in welche Kategorie Sie fallen würden, wenn Sie Bitcoin aus einem anderen Grund kaufen würden, als es auszugeben – zum Beispiel um über seinen Wert zu spekulieren oder für Überweisungen. Außerdem, Bitcoin-Miner fallen nicht unter die Kategorie der Administratoren, da sie keine Bitcoins aus dem System einlösen können. können sich jedoch als Tauscher (und damit als Geldübermittler) qualifizieren, wenn sie die Bitcoins, die sie abbauen, gegen eine „echte“ Währung verkaufen.

Regulierung als Ware

Ein weiteres potenzielles Problem bei der Legalität von Bitcoin ist die Regulierung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Bitcoin ist sowohl eine Währung als auch ein Rohstoff – wie der Ökonom George Selgin formulierte:ein „Synthetik-Warengeld“.

Um Bitcoin als Währung zu regulieren, die CFTC müsste Bitcoin als Fremdwährung charakterisieren. Dies ist unwahrscheinlich, seit dem Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act von 2012 werden Fremdwährungen als „die Währung einer anderen Regierung, “ und Bitcoin ist das erste wirklich dezentralisierte Geld.

Jedoch, Möglicherweise besteht für die CFTC das Potenzial, Bitcoin als Rohstoff zu regulieren. Waren sind definiert als „Waren und Artikel… und alle Dienstleistungen, Rechte, und Interessen … in denen derzeit oder in Zukunft Verträge über zukünftige Lieferungen abgewickelt werden.“ Die einzige Komplikation bei dieser Art von Regulierung ist die unmittelbare Natur des Bitcoin-Handels gegen US-Dollar – dies könnte verhindern, dass eine solche Transaktion rechtlich als Terminkontrakt ausgelegt wird.

Regulierung im Rahmen der EFTA

Der letzte Weg für die bundesstaatliche Regulierung von Bitcoin ist der Electronic Funds Transfer Act (EFTA) und seine Anwendung durch die Verordnung E der Federal Reserve. wie bei der Regulierung durch die CFTC, es gibt Komplikationen, die sich aus den betreffenden rechtlichen Definitionen ergeben; speziell, die EFTA-Definition des „elektronischen Geldtransfers“ geht von der Notwendigkeit von „Finanzinstituten“ und „Konten, “, von denen keines ein Konstrukt im Bitcoin-System ist.

Als Folge dieser Unklarheiten viele gesetzliche Grauzonen entstehen. Einige argumentieren, dass Online-Bitcoin-Wallet-Dienste rechtlich als Finanzinstitute angesehen werden können. andere behaupten jedoch, dass die Dienste keine elektronischen Geldtransfers initiieren. Außerdem, Die neuen Regeln des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), die Regel E ändern, zielen speziell auf Überweisungsanbieter ab und schreiben vor, dass Verbraucher 30 Minuten Zeit haben, jede Überweisung zu stornieren. Dies ist mit der Dauerhaftigkeit eines Bitcoin-Transfers grundsätzlich nicht vereinbar.

Die Zukunft der Bitcoin-Legalität

Die rechtliche Zukunft von Bitcoin ist nicht ganz sicher. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Bundesregierung einige der mehrdeutigen Gesetze, die Kryptowährungen betreffen, klärt und einen Weg findet, Bitcoin zu regulieren, ohne es so einzuschränken, dass das Netzwerk erstickt wird. Wir hier bei BitcoinFacts werden Sie mit Sicherheit über die neuesten Entwicklungen in Bezug auf die Legalität von Bitcoin auf dem Laufenden halten.