Das Vorgehen von Google und IWF gegen Krypto-Betrug wird als schlechte Nachricht interpretiert

Schlimmste Praktiken von Krypto, die von großen Technologieunternehmen und internationalen Organisationen angegangen werden, um die globale monetäre Zusammenarbeit zu fördern, Sichere Finanzstabilität, Erleichterung des internationalen Handels, Förderung einer hohen Beschäftigung und eines nachhaltigen Wirtschaftswachstums, und Armut auf der ganzen Welt reduzieren. Bearish?… Vielleicht, wenn Sie ein Krimineller sind. Andernfalls, nicht so viel; Oder, Google und IWF Bitcoin FUD.

Google, wie Facebook, verbietet im Juni Krypto-Werbung. Inzwischen, Der Chef des IWF forderte ein weltweites Vorgehen gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung und wies auf die Bedeutung der Kryptowährung und ihrer Technologie hin. ^[1]

Dies sind schreckliche Neuigkeiten, wenn Sie einen Krypto-Betrug durchführen, der auf AdWords basiert. Geld waschen, oder Terrorismusfinanzierung.

Wenn jedoch Du bist nur ein normaler Mensch, der zum Beispiel, Interesse an Verschlüsselung, digitale Währungen oder die Vorstellung nicht mag, dass potenzielle Investoren in Betrügereien wie Bitconnect verwickelt werden, nachdem sie eine Anzeige auf Facebook oder Google gesehen haben, ist die Situation etwas differenzierter.

Letztendlich, Google verbietet Bitcoin nicht, Münzbasis, oder Kryptowährung als Konzept, sie fallen nicht (zumindest hoffe ich nicht) auf Krypto-Suchbegriffe aus ihrer Suche, Sie verbieten nur Krypto-Werbung. Hier scheint es darum zu gehen, dass Google einen Großteil seines Geschäfts nicht durch Dinge wie Bitconnect, zwielichtige ICOs, und andere solche Betrügereien. So wie es bei Facebook war, Außerhalb ganz bestimmter Kreise (nämlich für diejenigen, die versuchen, Werbeflächen bei Google zu kaufen), ist dies keine große Sache.

Inzwischen, der IWF ist gegenüber Bitcoin nicht pessimistisch, weil es sich um eine Blockchain-basierte digitale Währung oder eine volatile Investition handelt. Sie sind pessimistisch gegenüber Kriminellen, die digitale Währungen verwenden, um die Rechtsstaatlichkeit zu umgehen.

Wenn jemand überrascht ist, dass ein großes Technologieunternehmen Betrugsanzeigen verbietet, oder dass der IWF kein Fan von Geldwäsche ist, dann haben sie wahrscheinlich nicht auf die Welt geachtet, wie sie ist und war.

Um die Absicht dieser Positionen zu verstehen, reicht es nicht aus, nur die Schlagzeilen zu lesen. Wir müssen berücksichtigen, was offiziell gesagt wurde.

Mit Google, es ist ziemlich klar. Ihre Position ist sehr unpersönlich und kann einem Abschnitt ihres Blogs entnommen werden, der Richtlinienänderungen für Anzeigen auflistet:„Finanzdienstleistungen:Neue Richtlinie für eingeschränkte Finanzprodukte (Juni 2018).“

Laut dem Beitrag verbieten sie:

• Differenzkontrakte
• Rolling-Spot-Forex
• Finanzielle Spread-Wetten
• Binäre Optionen und synonyme Produkte
• Kryptowährungen und zugehörige Inhalte.

Also was ist das wirklich? Dies ist ein Verbot spekulativer Finanzen wie Forex und Crypto, kein „Krypto-Verbot“.

Man muss davon ausgehen, dass diese Maßnahme dazu gedacht ist, ihr Kerngeschäft mit Anzeigen zu schützen, angesichts all der räuberischen Produkte und schlechten Akteure in der Branche der spekulativen Finanzen. Es ist ein hohes Risiko / eine hohe Belohnung für die Benutzer, und es ist ein hohes Risiko / eine geringe Belohnung für Google. Also vorerst, Google legt strenge Regeln fest (Änderungen vorbehalten, wie jede solche Richtlinie).

Das Verbot beginnt im Juni 2018.

Beim IWF. Es ist die gleiche Position, die sie immer wieder eingenommen haben. Das ist, Blockchain gut, digitale Währungen (gut, und ehrlich gesagt eine wichtige Zukunftstechnologie, die wir entwickeln lassen müssen), aber Kriminelle, die das globale Finanzsystem mit digitalen Währungen umgehen, sind „schlecht“.

Diese Position kann man verstehen, wenn man den Blogpost der IWF-Chefin Christine Lagarde liest:Adressierung der dunklen Seite der Kryptowelt.

Das kann nicht jedes Mal neu sein, wenn es passiert. Und, soweit es sich um Nachrichten handelt, Vergessen wir nicht, dass das Durchgreifen gegen das Schlimmste, was Krypto zu bieten hat, während ansonsten die allgemeine Zustimmung der mächtigsten Akteure der Welt (Banken, Zustände, große Technik, etc) ist wohl für die meisten von uns eine gute Sache.

Es gibt eine Grauzone, bei Personen, die weder gut noch schlecht sind, aber nicht vollständig im Rahmen des Gesetzes arbeiten, lauern im Deep Web. Ich denke, da können wir über die Begründetheit streiten. Jedoch, die meisten von uns werden zustimmen, dass ein Verbot von Dingen wie der Seidenstraße, Geldwäscheprogramme, und Bitconnect ist einem Börsenverbot vorzuziehen, Bitcoin, oder die Entwicklung und Nutzung digitaler Währungen im Allgemeinen.

Ich überlasse Ihnen ein Zitat aus dem IWF-Post:

Ob der Wert von Bitcoin steigt oder der Wert von Bitcoin sinkt, Menschen auf der ganzen Welt stellen sich die gleiche Frage:Was genau ist das Potenzial von Krypto-Assets?

Die Technologie hinter diesen Assets – einschließlich Blockchain – ist ein aufregender Fortschritt, der dazu beitragen könnte, Bereiche jenseits des Finanzwesens zu revolutionieren. Es könnte, zum Beispiel, die finanzielle Inklusion stärken, indem sie neue, kostengünstige Zahlungsmethoden für diejenigen, die kein Bankkonto haben, und damit Millionen in Ländern mit niedrigem Einkommen stärken.

Die möglichen Vorteile haben sogar einige Zentralbanken dazu veranlasst, die Idee der Ausgabe digitaler Zentralbankwährungen in Betracht zu ziehen.

Bevor wir dort ankommen, jedoch, wir sollten einen Schritt zurücktreten und die Gefahr verstehen, die mit dem Versprechen einhergeht.

Wir können damit beginnen, uns auf Richtlinien zu konzentrieren, die Gewährleistung der finanziellen Integrität und Schutz der Verbraucher in der Kryptowelt, genau wie wir es für den traditionellen Finanzsektor getan haben .

In der Tat, Dieselben Innovationen, die Krypto-Assets antreiben, können uns auch bei der Regulierung helfen.

Um es anders zu sagen, Wir können Feuer mit Feuer bekämpfen.

Regulierungstechnologie und Überwachungstechnologie können dabei helfen, Kriminelle aus der Kryptowelt auszuschließen. Im weiteren Sinne, Wir sehen in einigen Ländern Krypto-Asset-Börsen, die den Anforderungen an Know-Your-Customer-Anforderungen unterliegen.

Es wird Jahre dauern, diese Fortschritte zu verfeinern und umzusetzen. Zwei Beispiele verdeutlichen, wie vielversprechend dieser Ansatz auf lange Sicht ist:

So, umschreiben, Sie sagt grob, „Bevor wir den Punkt der Massenadoption erreichen, sollten wir einige Maßnahmen ergreifen, um die schlimmsten Teile der digitalen Währung anzugehen. Wissen Sie, was dabei wirklich nützlich wäre? Die Technologie hinter Kryptowährung.“ Oh mein, wie bärisch, Sie plädiert dafür, gegen die schlimmsten Teile von Krypto vorzugehen, indem sie kryptobezogene Technologie verwendet, weil sie nützlich ist.

HINWEIS :In anderen leicht verwandten Nachrichten, Die Winklevoss-Zwillinge entwickeln eine Idee für eine „Virtual Commodity Association“, die sich auf Kryptowährung konzentriert, eine Selbstregulierungsorganisation, die die Märkte für digitale Währungen und Verwahrer überwachen soll. Die gleiche allgemeine Idee ist hier. Dies ist ein gewisses Maß an Aufsicht, das nicht aufdringlich ist und die weitere Akzeptanz ankurbelt, indem die schlimmsten Aspekte von Krypto auf eine Weise angegangen werden, die den Markt nicht behindert. Siehe diesen Blogpost unter Gemini: A Proposal for a Self-Regulatory Organization for the U.S. Virtual Currency Industry.

Endeffekt :Wir können vor allem Angst haben. Wir können sehen, dass die Kryptopreise nicht auf Allzeithochs sind oder dass Google und der IWF nicht jeden Aspekt von Krypto befürworten und unter einen Felsen kriechen. Oder wir lassen uns über die Zukunft digitaler Währungen und deren Technologien stokieren und uns die Schultern abschütteln. Ich persönlich bin eher ein Fan des Schulterbürstens, vor allem, wenn man bedenkt, dass Krypto vor einem Jahr auf wackeligem Boden war und heute weit verbreitet ist. Wenn der aktuelle Gedanke „Nein zu Bitconnect oder Terrorismusfinanzierung, aber sonst ja, Dies ist ein wichtiger Teil der Zukunft, “, dann ist dies in vielerlei Hinsicht ein Gewinn.