Haben Bitcoin-Futures Krypto Stabilität gebracht?

Welche Auswirkungen hatten Futures auf Bitcoin?

In gewisser Weise würde ich argumentieren, dass Bitcoin-Futures der Krypto Stabilität gebracht haben, wie einige sagten, sie würden. Jedoch, Sie taten dies auf eine rückständige Art, die Volatilität verursachte und nur bestimmte Arten von Händlern begünstigte.

Was ich meine ist folgendes:

Bitcoin war von 2015 bis 2017 nach dem Crash von 2013 – 2014 tatsächlich sehr stabil. Von 2015 bis Anfang 2016 war es zunächst stetig flach, und dann stieg der Preis von 2016 bis 2017 stetig an.

Obwohl wir Spitzen und große Tropfen sehen würden, die allgemeine Flugbahn war in dieser Zeit entweder flach oder aufwärts. Es stimmt zwar, dass Altcoins in diesem Zeitraum tendenziell volatiler waren, dasselbe galt im Allgemeinen auch für sie.

Dann, nach Nachrichten über den Futures-Handel Ende 2017, Der Preishimmel von Bitcoin schoss auf ziemlich unhaltbare Weise in die Höhe. <— Die Wirkung von „dem Gerücht“.

Wenn der Futures-Handel an beiden großen Börsen beginnt, Bitcoin begann von seinen Höchstständen abzustürzen (während Altcoins in die Höhe schossen und dann selbst abstürzten). In der Zeit des schnellen Aufstiegs von Krypto und den darauffolgenden Abstürzen / Korrekturen begünstigte der Markt nur diejenigen, die den Markt leerverkauften. flink gehandelt, oder hielt gut getimte Futures-Kontrakte und bestrafte HODLer (AKA-Investoren) gleichermaßen hart… insbesondere diejenigen, die nach November – Dezember kauften. <— Die Wirkung von „der Nachricht“.

Bitcoin machte ab November 2017 drei Zyklen. Der erste war sehr, sehr volatil (siehe Bild unten; dieser erste Buckel ist der erste Zyklus). Der Zweite weniger. Und den dritten haben wir gerade noch weniger erlebt (es war fast ein stabiler Zyklus, ein paar große Kerzen geben oder nehmen).

Mit jedem Zyklus, immer weniger Händler blieben am Markt (vom Volumen her zu urteilen; das ist meine Einschätzung, keine harte Tatsache).

TIPP:Um besser zu verstehen, was ich sage, siehe das Bild unten. Die grauen Balken sind Lautstärke, die grünen und roten Balken, AKA Kerzen, stellen den Preis dar, zu dem Bitcoin in einem bestimmten Zeitraum gehandelt wurde; Beachten Sie, dass der Spread jeder Bar AKA Kerze im Laufe der Zeit kleiner wird… dies ist im Wesentlichen Stabilität; aber Stabilität auf Kosten eines geringeren Volumens (das wahrscheinlich auf diejenigen zurückzuführen ist, die aus den vorherigen Zyklen ausgebrannt oder fiskalisch ausgeschöpft wurden).

Mein Blockfolio-Screengrab sagt Ihnen wirklich alles, was Sie über Krypto im Jahr 2018 wissen müssen.

Mit anderen Worten, Zukunft brachte Stabilität, aber erst, nachdem die instabilste Periode in der Geschichte von Bitcoin seit 2013 – 2014 (und die erste Periode seit 2015, um Händler gegenüber HODLern zu bevorzugen) verursacht wurde.

Für mich ist das so, als würde man Frieden durch Krieg bringen. Ich kann nicht behaupten, dass das Ergebnis des Krieges Frieden war, aber ich kann auch nicht ignorieren, mit welchen Mitteln Frieden gebracht wurde. Und, In diesem Sinne frage ich mich, ob Krieg wirklich der einzige Weg war, Frieden zu bringen, oder wenn es auch teilweise eine Entschuldigung für die Wenigen war, Kapital auf Kosten der Vielen anzuhäufen.

Trotzdem, was gemacht wird ist getan. Die eigentliche Frage ist jetzt, "was passiert als nächstes?" Findet Bitcoin von hier an Stabilität, Handel zu oder um einen Preis, der Bergleute stützen kann (und dadurch das System aufrechterhalten)? Oder, beginnt Bitcoin jetzt langsam zu schleifen, wie es 2014 der Fall war?

Findet es Stabilität, dann haben wir ein stärkeres Argument, dass es sich gelohnt hat, und dass das vorherige Verfahren ein vertretbarer Kollateralschaden war. Wenn es schleift, dann stellt es den ganzen Schachzug von November bis heute in Frage.

In gewisser Weise, meiner Meinung nach, Was in den kommenden Monaten und Jahren passiert, wird uns helfen, die wahre Wirkung von Futures-Produkten und deren Auswirkungen auf den Kryptomarkt zu verstehen.

Eine Sache, die ich jedoch nicht leugnen kann, ist, dass jeder Marktzyklus seit November immer weniger volatil war. Und während die Massen, die Bitcoin seit November gekauft und gehalten haben, entweder rückläufig sind oder ausgeglichen sind (je nach Zeitpunkt und dem Grad, in dem sie auch Derivate effektiv gehandelt oder eingesetzt haben), wodurch Bitcoin für viele mittelfristig zu einer schlechten Investition wird (insbesondere wenn man die steuerlichen Auswirkungen aufgrund des Zeitpunkts des Blasenplatzes berücksichtigt), Stabilität könnte Bitcoin zu etwas machen, das es seit einiger Zeit nicht mehr gegeben hat … zu einem brauchbaren Zahlungssystem.

Das heißt, der Prozess, durch den wir dorthin gelangten, wo wir uns möglicherweise befinden, war chaotisch und kam nur bestimmten Arten von Menschen zugute (und auf Kosten der vielen), aber der Prozess hat uns möglicherweise auch an einen Punkt gebracht, der für eine bessere Zukunft sorgen wird. Das ist gut, aus einigen Perspektiven. Es ist auch etwas zu beachten, wenn sich solche Ereignisse in diesem oder einem anderen Markt wiederholen.