Warum verbraucht Bitcoin wahnsinnige Energie?

NEW YORK:Kryptowährungsfans haben Tesla-Chef Elon Musk zu ihren Champions gezählt. aber diese Woche erschütterte er ihre Welt, indem er die Zukunft der digitalen Assets in Frage stellte und die CO2-Emissionen aus dem Bitcoin-Mining für besondere Kritik herausstellte.
"Der Trend beim Energieverbrauch in den letzten Monaten ist verrückt, " Musk twitterte am Donnerstag, Teilen eines Diagramms aus dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), sein neuestes Schreiben in einer Salve, die dazu geführt hat, dass der Preis von Bitcoin gefallen ist.
Bitcoin zu erhalten ist ein energieintensives Unterfangen, und das Diagramm zeigte die Entwicklung seines Stromverbrauchs, ab 2016 stetig ansteigend und im Jahr 2020 auf Jahresbasis stark beschleunigt auf das aktuelle Niveau von 149 Terawattstunden (TWh), ein Allzeithoch.
Das steht im Vergleich zum gesamten Energieverbrauch von Google von 12,2 TWh, und die ungefähr 200 TWh, die von allen Rechenzentren der Welt verwendet werden, außer denen, die Bitcoin abbauen, nach George Kamiya, Analyst bei der Internationalen Energieagentur (IEA).
„Wenn Bitcoin ein Land wäre, es würde pro Jahr etwa so viel Strom für den Abbau verbrauchen wie die Schweiz insgesamt, “, sagten Analysten der Deutschen Bank in einer Mitteilung.
In der Tat, die CBECI prognostiziert, dass sich die Situation verschlechtern könnte:Wenn Bergleute die energieintensivste Ausrüstung verwenden, ihr Verbrauch könnte auf 500 TWh steigen.
Unter Hinweis auf den Energieverbrauch insbesondere von Bergleuten, die Kohle verwenden, Musk sagte am Mittwoch, Tesla werde Bitcoin nicht mehr als Zahlungsmittel für seine Elektroautos akzeptieren.
Die Ankündigung ließ den Wert der Kryptowährung um 15 Prozent auf ein Zweieinhalb-Monats-Tief sinken. eine Umkehr ab Ende März, als Tesla ankündigte, die digitale Währung als Zahlungsmittel zu akzeptieren, nachdem eine Investition von 1,5 Milliarden US-Dollar in Bitcoin angekündigt wurde.
Das Versprechen einer saftigen Belohnung hat den Anstieg riesiger Rechenzentren für Bitcoin angeheizt. die Anfang des Jahres eine Marktkapitalisierung von 1 Billion US-Dollar erreichte, bevor er zurückfällt.
Die Kryptowährung wird von Teilnehmern des Netzwerks namens "Miner, ", die bewusst komplizierte Gleichungen mit Brute-Force-Rechenleistung im sogenannten "Proof of Work"-Protokoll lösen.
„Proof of Work“ war eines der Gründungsprinzipien der bekanntesten Kryptowährung, 2008 von einer anonymen Person oder Gruppe erstellt, die eine dezentralisierte digitale Währung wünschte.
Das System ist so ausgelegt, dass etwa alle 10 Minuten Das Netzwerk vergibt Bitcoin an diejenigen, die das Rätsel erfolgreich geknackt haben.
Aber da der Bitcoin-Preis gestiegen ist, Interesse an deren Erlangung folgte, zusammen mit dem Stromverbrauch.
Letzten Monat, Das wissenschaftliche Journal Nature veröffentlichte eine Studie, in der es heißt, dass Emissionen aus dem Bergbau in China, das fast 80 Prozent des globalen Kryptowährungshandels antreibt, die Klimaziele des Landes gefährden könnten.
Dieses Land ist auf eine besonders umweltschädliche Kohlesorte angewiesen, Braunkohle, um einen Teil seines Bergbaus anzutreiben.
Bloomberg prognostiziert, dass es bis 2060 dauern wird, bis China den Bedarf seiner Kryptowährungsindustrie durch erneuerbare Energien decken kann.
Eine Möglichkeit zur Reduzierung des Energieverbrauchs wäre die Abkehr vom rechenintensiven „Proof of Work“-Modell, ähnlich den Änderungen, die für die Kryptowährung Ethereum in Betracht gezogen werden.
Aber es ist schwer vorstellbar, dass Bitcoin eine solche Veränderung vornimmt. wodurch sein Netzwerk weniger sicher und dezentralisiert werden könnte.
„Teslas Schritt könnte ein Weckruf für Unternehmen und Verbraucher sein, die Bitcoin verwenden. der seinen CO2-Fußabdruck bisher nicht berücksichtigt hatte, “ sagte Laith Khalaf, Finanzanalyst bei AJ Bell.
„Dies unterstreicht, dass die langfristige Einführung von Kryptowährungen durch Unternehmen, Verbraucher und Investoren ist noch sehr unsicher."