ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Austauschjahr >> Bankgeschäfte

Grattan am Freitag:Die Fehleinschätzung der Regierung bezüglich der königlichen Bankkommission kommt zurück, um sie zu beißen

Wenn Sie Politiker sind, Was tun Sie, wenn Ihr schlechtes Urteilsvermögen – oder noch schlimmer – dramatisch vor allen sichtbar ist?

Das ist die Frage, die sich der Regierung als entsetzliches Verhalten der Commonwealth Bank gestellt hat. AMP und Westpac wurden diese Woche bei der königlichen Kommission wegen Fehlverhaltens im Bankwesen aufgedeckt. Renten- und Finanzdienstleistungsbranche.

Der ehemalige stellvertretende Premierminister Barnaby Joyce legte das volle Geständnis ab. „In der Vergangenheit habe ich gegen eine königliche Kommission für das Bankwesen argumentiert. Ich lag falsch. Was ich bisher gehört habe, ist mehr als beunruhigend“, twitterte er.

Joyce ist jetzt ein Hinterbänkler, und frei mit seiner Meinung. Bei den derzeitigen Ministern ist das eine andere Geschichte. Sie versuchen weiterhin, politische Punkte gegenüber Labour zu erzielen, die lange vor ihrer Einrichtung für eine königliche Kommission agitiert hatte.

Die Minister behaupten, die Regierung habe ein Mandat festgelegt, das die Untersuchung über das hinausgehe, was Labour vorschlug. Aber obwohl Labour nie eine Leistungsbeschreibung veröffentlicht hat, Im April 2016 wurde eine breit angelegte Untersuchung zu „Fehlverhalten in der Banken- und Finanzdienstleistungsbranche“ angekündigt.

Der wirkliche Unterschied zwischen der Regierung und der Opposition war die Betonung der Altersvorsorge. Die Untersuchung von Labour hätte es zwar abgedeckt, die Regierung schrieb in einer spezifischen Aufgabenstellung, in der Hoffnung, dass Beweise über Industriefonds die Gewerkschaften und damit die ALP in Verlegenheit bringen könnten. Die Kommission muss diese Mittel noch erreichen.

Finanzministerin Kelly O'Dwyer, drängte auf ihre Weigerung zuzugeben, dass die Regierung einen Fehler begangen hatte, als sie sich einer Kommission widersetzte, sagte dem ABC am Donnerstag, "Anfänglich, Die Regierung sagte, dass sie nicht das Gefühl habe, dass eine königliche Kommission ausreichend benötigt werde. Und wir haben unsere Position neu bewertet und eine eingeführt.“

Brunnen, das ist die Kurzversion. Eigentlich, die Regierung war gezwungen, ihren Widerstand aufzugeben, als die Rebellen der Nationalen mit einer Revolte drohten. Sich verbeugen, Queensland Nationals Hinterbänkler Barry O'Sullivan, George Christensen und Llew O'Brien. Du hast allen einen Dienst erwiesen.

In der Tat, die Nationals waren bei den Banken schon sehr früh dabei. Nationalsenator John "Wacka" Williams verfolgte jahrelang die Rorts, durch Untersuchungen des Senatsausschusses.

Der Widerstand der Regierung gegen die königliche Kommission war schon schlimm genug, aber erinnern Sie sich an ihre frühere Bilanz zum Verbraucherschutz im Finanzdienstleistungsbereich.

Als die Koalition an die Macht kam, war sie entschlossen, die von Labour eingeführten Maßnahmen zu schwächen. Letztlich, es wurde von der Senatsquerbank vereitelt, wobei das Oberhaus seine Änderungen nicht zulässt.

Warum die Regierung so daran interessiert war, eine Branche abzuschirmen, in der Fehlverhalten offensichtlich war, ist nicht ganz klar. Es scheint eine Mischung aus marktwirtschaftlicher Ideologie gewesen zu sein, eine Philosophie, bei der der Käufer aufpasst, und einige enge ministerielle Verbindungen zum Bankensektor.

Angesichts dessen, was herauskommt, die Regierung sollte sich für ihre Leistung in der Vergangenheit schämen.

In dieser Woche, die Kommission hörte von AMP, das eine breite Palette von Finanzprodukten und -beratungen anbietet, Gebühren für nicht erbrachte Dienstleistungen, und vorsätzliche Irreführung der Regulierungsbehörde, die Australian Securities and Investments Commission (ASIC), über sein Verhalten. Bis zum Ende der Woche, AMP-Chef Craig Meller hatte gekündigt.

Sie hörte auch, wie das Finanzplanungsgeschäft der Commonwealth Bank Kunden, von denen sie wusste, dass sie gestorben waren, in Rechnung stellte. darunter in einem Fall seit mehr als einem Jahrzehnt. Linda Elkin, von CBAs Wealth-Management-Arm Colonial First State, stimmte dem Vorschlag zu, dass die CBA „der Goldmedaillengewinner sein würde, wenn ASIC Medaillen gegen Gebühr für keinen Dienst vergibt“.

Eine Krankenschwester erzählte von der finanziellen Katastrophe, nachdem sie und ihr Mann ein B&B gründen möchten, Beratung durch einen Finanzplaner von Westpac, einschließlich des Verkaufs des Einfamilienhauses.

Erfahrene Journalistin Janine Perrett, der jetzt für Sky arbeitet, getwittert, „Ich dachte, nichts könnte mich mehr schockieren, aber in meinen vierzig Jahren als Journalist, das meiste davon deckt das Geschäft ab, Ich habe noch nie etwas so Entsetzliches gesehen wie das, was wir beim Banking RC erleben. Und ich habe die Gauner der 80er Jahre abgedeckt, darunter Bond und Skase.“

Der Zwischenbericht der Kommission ist am 30. September und der Abschlussbericht bis zum 1. Februar fällig. nicht lange vor dem voraussichtlichen Wahltermin. Es gibt Spekulationen, ob der Stichtag verlängert wird. Bill Shorten sagt, dass die Untersuchung bei Bedarf länger dauern sollte; Finanzminister Mathias Cormann hat angekündigt, die Regierung werde das tun, was Kommissar Kenneth Hayne wollte.

Diejenigen in der Regierung, die der Meinung sind, dass der ursprüngliche Zeitplan angemessen sein sollte, stellen fest, dass anders als beispielsweise die königliche Kommission für institutionelle Reaktionen auf sexuellen Missbrauch von Kindern, diese Untersuchung unternimmt nicht tiefe Einblicke in alles, aber die allgemeinen Probleme aufdecken.

Aus Sicht der Opposition es wäre wünschenswert, dass die Untersuchung weiterläuft. Das würde die Banken eine lebendige Debatte halten, und überlasse es der Arbeit, falls gewählt, mit dem Ergebnis der Kommission umzugehen. Shorten ebnet bereits den Weg für ein von der Industrie finanziertes Entschädigungssystem. Angesichts der giftigen Unbeliebtheit der Banken, die Koalition konnte kaum Angst davor haben, was eine Shorten-Regierung tun könnte.

Im Idealfall, die Regierung muss das Thema vor der Wahl klären.

Die Regierung besteht darauf, dass sie bereits einiges in die Wege geleitet hat, um die Branche zu säubern, einschließlich einer zentralen Anlaufstelle für Beschwerden, höhere Standards für Finanzberater, ASIC aufpeppen, und ein härteres Strafregime.

Schatzmeister Scott Morrison und O'Dwyer gaben am Freitag die Einzelheiten der hohen neuen Strafen für unternehmerisches und finanzielles Fehlverhalten bekannt. einschließlich ASIC, der Personen aus dem Finanzdienstleistungssektor verbieten kann.

Ein Argument, das die Regierung gegen eine königliche Kommission vorbrachte, war, dass sie nur Maßnahmen verzögern würde. Aber natürlich, wenn es viel früher stattgefunden hätte, Inzwischen haben wir vielleicht eine ganze Reihe von Reformen eingeführt.

Am unmittelbarsten, Die schockierenden Geschichten der Kommission tragen zu den Problemen der Regierung bei, ihre Unternehmenssteuersenkungen für Großunternehmen an wichtige Crossbench-Senatoren und an die Öffentlichkeit zu verkaufen.