Biden-Energiebeschränkungen würden den Verlust von 1 Million Arbeitsplätzen bedeuten,

Ein Verbot der Erdgas- und Ölförderung auf öffentlichem Land und in öffentlichen Gewässern würde die Amerikaner bis 2022 etwa 1 Million Arbeitsplätze kosten und die USA zwingen, deutlich mehr ausländisches Öl zu importieren. behauptete eine führende Gruppe der Öl- und Erdgasindustrie in einer neuen Analyse am Mittwoch.
Der Klimaplan des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden sieht vor, dass „neue Öl- und Gasgenehmigungen auf öffentlichem Land und in öffentlichen Gewässern“ zugunsten erneuerbarer Energien wie Windkraft verboten werden.
RUSH LIMBAUGH LIKEN BIDEN, DER DAS FRACKING-VERBOT ABWEIST, UM IHNEN ZU SAGEN, DASS ICH NIE KONSERVATIV WAR
Mike Sommers, der Präsident und CEO des American Petroleum Institute, sagte, es stehe "viel zu viel auf dem Spiel" für ein bundesstaatliches Leasingverbot.
„Das Verbot von bundesstaatlicher Verpachtung und Erschließung von Bundesland und -gewässern würde den jahrzehntelangen US-Energiefortschritt zunichte machen und uns in die Tage zurückversetzen, in denen wir uns auf ausländische Energiequellen verlassen, die den amerikanischen Interessen feindlich gegenüberstehen. “, sagte Sommers in einer Erklärung.

Bildnachweis:Getty Images
Seine Gruppe behauptet, dass die US-Ölimporte aus ausländischen Quellen bis 2030 um 2 Millionen Barrel pro Tag steigen könnten, wenn eine solche Politik umgesetzt wird.
Ein bundesstaatliches Leasingverbot würde bis 2022 zudem fast eine Million Arbeitsplätze kosten. davon 120, 000 in Texas, 62, 000 in New Mexico und 33, 000 in Wyoming, laut der Analyse des American Petroleum Institute.
Schieferproduzenten kämpfen um Bundesgenehmigungen im Vorfeld der Präsidentschaftswahl
Bidens Kritiker sagten, er habe im August zum Fracking gewechselt, nachdem seine Kampagne darauf bestand, dass er nur die Einstellung von Genehmigungen für die Öl- und Gasexploration unterstützt. einschließlich Fracking, auf Bundesland.
In einer Debatte im Juli 2019 Biden antwortete auf die Frage von CNNs Dana Bash mit "Nein":"Gibt es einen Platz für fossile Brennstoffe, einschließlich Kohle und Fracking, in einer Biden-Administration?"
ERHALTEN SIE FOX BUSINESS UNTERWEGS, INDEM SIE HIER KLICKEN
"Wir würden es ausarbeiten. Wir würden dafür sorgen, dass es beseitigt wird und keine weiteren Subventionen für eines von beiden erhalten. entweder – jeder fossile Brennstoff, “, sagte Biden.
Charles Creitz von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.
KLICKEN SIE HIER, UM MEHR ÜBER FOX BUSINESS ZU LESEN
Futures und Rohstoffe
- Was bedeuten revolvierende Handelslinien bei einer Schufa?
- Wie man Rohöl handelt
- Ist die Investition in Ölunternehmen jemals eine schlechte Idee?
- Was bedeutet die grüne Bewegung für die Energiebranche?
- Den Energiemarkt im Auge behalten
- Möchten Sie in Öl investieren? Probieren Sie den Vanguard Energy ETF
- Barrel Öläquivalent (BOE)
- Wie hat Fracking die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl verringert?
- 19 Nebenjobs, um mehr Geld zu verdienen
-
Historisches Ölabkommen kürzt Produktion um 20 Millionen Barrel pro Tag:Saudischer Energieminister
Die historischen Ölförderkürzungen, denen die größten Produzenten der Welt zugestimmt haben, sind größer als gemeldet. nach Angaben des saudi-arabischen Energieministers. Prinz Abdulaziz Bin Salman ...
-
Trump spielt eine Schlüsselrolle bei der Vermittlung eines historischen Ölabkommens
Präsident Trump spielte eine Schlüsselrolle bei der historischen Vereinbarung zwischen den größten Ölproduzenten der Welt, die die globale Produktion um fast 10 % drosselt. laut Energieminister Dan Br...