Warum sollte Indien Kryptowährungen regulieren und nicht verbieten?

Dies ist nicht das erste Mal, dass Kryptowährungsinvestoren in Indien alarmiert sind.

Branchenführer geraten in Panik, als die indische Regierung sich darauf vorbereitet, einen neuen Gesetzentwurf zu verabschieden, um private Kryptowährungen wie Bitcoin zu verbieten und eine eigene autorisierte digitale Währung zu schaffen. Sie ermutigen die Regierung, sie in das Entscheidungsverfahren einzubeziehen. Viele Handelsplattformen für digitale Währungen haben ihre Bedenken geäußert, behauptet, dass ein vollständiges Verbot schädlich sein wird und dass die Durchsetzung ein sicherer Weg ist, um illegale Kryptowährungsoperationen zu verhindern.

Laut einem Bericht der Economic Times Die ICICI-Bank hat einigen Zahlungs-Gateways mitgeteilt, dass sie ihre Net-Banking-Dienste für Händler einstellen wird, die im Kryptowährungshandel tätig sind. wie Verkauf oder Einkauf.

Andere große Banken könnten dem Beispiel der ICICI Bank folgen, Laut Branchenexperten, die unter der Bedingung der Anonymität mit The Quint gesprochen haben.

Laut The Quint, der Umzug der ICICI-Blockierungstransaktion im Zusammenhang mit Kryptowährungen erfolgte nach einem von Reuters am 14. März veröffentlichten Bericht, die besagt, dass der Handel, Bergbau, und das Halten von Kryptowährung könnte in Indien bald illegal sein, da die indische Regierung einen neuen Gesetzentwurf vorschlägt, der alle Transaktionen im Zusammenhang mit Kryptowährungen verbieten könnte.

Laut einem Bericht von Reuters , der neue Gesetzentwurf schlägt vor, den Besitz zu kriminalisieren, Ausgabe, Bergbau, Handel, und Übertragung von Krypto-Assets, einschließlich Bitcoin, Dogecoin, und andere Kryptowährungen. Der Bericht schlägt weiter vor, dass Indien, wenn dies Gesetz wird, das erste Land sein wird, das das Halten von Kryptowährungsanlagen offiziell illegal macht.

Warum sollte Indien Kryptowährungen nicht verbieten?

Wenn Indien ein gemunkeltes Kryptowährungsverbot durchsetzt, Es wäre nicht das erste Mal, dass die Nation versucht, Währungskontrollen durchzusetzen. Jedoch, ein Verbot wird dieses Mal weniger wirksam sein und die Auswirkungen auf die indische Wirtschaft könnten viel schlimmer sein. Das Land sollte den gleichen Fehler nicht wiederholen.

Zahlreiche Branchengremien und Akteure setzen sich aktiv für das indische Finanzministerium und die Regulierungsbehörden ein, um das vollständige Verbot von Kryptowährungen zu überdenken. unter Betonung der Vorteile ihrer Verwendung, nach Angaben von Branchenvertretern.

Die indische Regierung sollte die Verwendung von Kryptowährungen nicht auf unbestimmte Zeit verbieten. Jedes vollständige Verbot der Kryptowährung zeigt nur ein mangelndes Bewusstsein für die positiven Auswirkungen der technologisch leistungsstarken Kryptowährung auf die indische Wirtschaft. Viele Regierungen sind besorgt über Token, weil es keine zentrale Stelle gibt, die ihren Wert überwacht oder ihren Austausch überwacht. Die Besorgnis ergibt sich aus dem Versäumnis, den Kryptowährungssektor zu kontrollieren, den Preis überwachen, oder die Übertragung verfolgen. Regierungen können all dies mit Fiat-Währung tun.

Ebenfalls, Finologie erwähnt, „Betrachten Sie es aus geschäftlicher und beschäftigungspolitischer Sicht. Ein Verbot könnte Investitionen in indische Blockchain-Startups eliminieren. Venture-Capital-Firmen wie Sequoia investieren in indische Blockchain-Startups, und das Verbot von Kryptos würde dazu führen, dass sie geschlossen und nach Übersee verlagert werden. Darüber hinaus, diese über 300 indischen Blockchain-Unternehmen beschäftigen viele Softwareentwickler und zahlen auch Steuern an die Regierung. Ein Verbot von Kryptos würde im Wesentlichen Massenarbeitslosigkeit und Einnahmeverluste für die Regierung bedeuten.“