4 Fakten, die beweisen, dass Bitcoin immer noch katastrophal für die Umwelt ist

Wussten Sie, dass Bitcoin genauso viel Energie verbraucht und so viel Elektroschrott produziert wie ein mittelgroßes Land?

Bitcoin (BTC) steht seit langem in der Kritik wegen seines beträchtlichen ökologischen Fußabdrucks. Einige versuchen dem entgegenzuwirken, dass ein Wechsel zu erneuerbaren Quellen dazu beitragen wird, den CO2-Verbrauch zu reduzieren. Aber die Wahrheit ist, dass das Bitcoin-Mining immer noch eine riesige Menge an Energie verbraucht – und erneuerbare Energien sind nur ein kleiner Teil der Geschichte.

Hier sind vier Gründe, warum wir uns den Umweltproblemen von Bitcoin stellen müssen.

1. Der CO2-Fußabdruck von Bitcoin ist größer als der vieler Länder

Laut Digiconomist, eine Plattform, die die unbeabsichtigten Folgen digitaler Trends erforscht, Der Bitcoin-Mining verbraucht jedes Jahr so ​​viel Energie wie ein kleines Land. Sein CO2-Fußabdruck ist ungefähr der gleiche wie der Rumäniens. Um das in einen Kontext zu setzen, In Rumänien leben fast 20 Millionen Menschen.

Bitcoin-Mining – die Art und Weise, wie Transaktionen im Netzwerk validiert und neue Münzen produziert werden – ist von Natur aus leistungsintensiv. Bitcoin wird nicht von einer zentralen Behörde wie einer Bank oder Regierung unterstützt, Das bedeutet, dass es eine andere Methode zur Validierung seiner Transaktionen benötigt, um Fehler und Betrug zu vermeiden.

Hier kommt das Mining ins Spiel. Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, Bergleute müssen komplexe mathematische Rätsel lösen, um das Recht zu gewinnen, einen neuen Block in der Kette zu erstellen. Es wird als Proof-of-Work-Mining-Modell bezeichnet.

Da Bitcoin wertvoller wird, Bitcoin-Mining wird lukrativer, und es gibt mehr wirtschaftlichen Anreiz, das Rätsel zu lösen. Das bedeutet, dass Bergbauunternehmen in noch mehr Rechenleistung investieren – daher die Bilder, die Sie wahrscheinlich von riesigen Bergbaufarmen mit Reihen von Maschinen gesehen haben.

Aber es kann nur eine begrenzte Anzahl von Bitcoin pro Tag produziert werden. Wenn also mehr Bergleute online kommen, das Puzzle wird automatisch schwieriger, um die Produktion zu verlangsamen. Bitcoin ist einfach nicht auf Energieeffizienz ausgelegt. Im Gegenteil – der ständig steigende Energieverbrauch von Bitcoin ist in seiner DNA verankert.

2. Ein amerikanischer Haushalt verbraucht in zwei Monaten ungefähr so ​​viel Energie wie Bitcoin in einer Transaktion

Denken wir in Einzeltransaktionen und nicht in Jahresverbrauch, es ist noch klarer, warum Umweltschützer besorgt sind. Die durchschnittliche Bitcoin-Transaktion verbraucht 1, 785,5 Kilowattstunden, das entspricht in etwa der Energie, die ein amerikanischer Haushalt für 61,2 Tage benötigt.

Wenn man es anders betrachtet, ein einzelner Bitcoin hat den gleichen CO2-Fußabdruck wie 1. 879, 709 Visa-Transaktionen, laut Digiconomist.

Die besorgniserregendste Tatsache bei diesen Zahlen ist, dass der Energieverbrauch von Bitcoin steigt. In einer Zeit, in der viele Länder und Industrien daran arbeiten, ihren CO2-Fußabdruck zu verringern und den Energieverbrauch zu senken, die Stromkosten, um die weltweit größte Kryptowährung betriebsbereit zu halten, steigen.

3. Erneuerbare Energien machen weniger als 40% des Verbrauchs von Bitcoin aus

Es gibt ein allgemeines Argument, dass erneuerbare Energien Bitcoin aus dem Kohlefeuer ziehen werden. Aber die neueste Forschung der Cambridge University zu den Umweltauswirkungen der Kryptowährungsindustrie hat gezeigt, dass nur 39 % des Proof-of-Work-Minings mit erneuerbaren Energien betrieben werden.

Diese Daten berücksichtigen nicht die Änderungen, die sich aus Chinas Durchgreifen beim Krypto-Mining ergeben werden. Aber die vollen Auswirkungen dieses Schritts sind noch nicht klar. Einige Bergleute sind in die USA gezogen, wo der Schwerpunkt auf erneuerbaren Quellen liegt. andere sind jedoch in Länder wie Kasachstan gezogen, in denen noch fossile Brennstoffe herrschen.

Weiterlesen: Kann Bitcoin jemals umweltfreundlich sein? 2 Seiten der Debatte

In Ergänzung, selbst in den USA gibt es viele nicht erneuerbare Bitcoin-Miner. Beispielsweise, laut Techspot, Ein Bitcoin-Bergbauunternehmen namens Stronghold in Pennsylvania hat gerade das angeschlagene Kohlekraftwerk Scrubgrass gekauft. Stronghold sagt, dass es die Abfallkohle des Staates in Energie für den Bitcoin-Bergbau umwandeln wird.

Dies ist nicht das einzige Beispiel für Krypto-Miner, die ausgefallene Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen kaufen und sie wieder in Betrieb nehmen. Der Ausstieg aus diesen Fabriken zugunsten erneuerbarer Energien steht im Widerspruch.

Im Fall von Stronghold, Umweltschützer befürchten, dass Abfallkohle – die Reststoffe aus dem Kohlebergbau – schädliche Chemikalien in den umliegenden Boden und in Wasserquellen auslaugen können. Und es produziert immer noch Kohlendioxid, wenn es verbrannt wird.

Im Augenblick, mit wenigen Anreizen, etwas anderes zu tun, Bitcoin-Miner werden sich wahrscheinlich für die billigste Stromquelle entscheiden. Manchmal ist das erneuerbar, aber nur manchmal.

4. Beim Bitcoin-Mining wird so viel Elektroschrott produziert wie in den Niederlanden

Neben dem hohen Energieverbrauch Beim Bitcoin-Mining fallen auch riesige Mengen an Elektroschrott (E-Schrott) an. Studie des Gründers von Digiconomist, Alex de Vries, veröffentlicht in Ressourcen, Konservierung &Recycling schlägt vor, dass Bitcoin jedes Jahr über 24 Kilotonnen Elektroschrott verursacht. Das ist ungefähr so ​​viel Elektroschrott wie in den Niederlanden.

Elektroschrott ist aus mehreren Gründen problematisch. Zuerst, Es gibt eine begrenzte Verfügbarkeit bestimmter Ressourcen wie Quarz und Silikon, die in der Chipproduktion verwendet werden. Zweite, wenn elektronische Geräte weggeworfen werden, giftige Chemikalien und Schwermetalle können dann in unseren Boden und unsere Wasserversorgung gelangen.

Bitcoin-Miner verwenden sehr spezielle Hardware, die nicht einfach wiederverwendet werden kann und schnell veraltet ist. De Vries schätzt, dass die von Bergleuten verwendeten Geräte etwa 18 Monate halten. Dadurch wird viel Hardware verbraucht und schnell wieder weggeworfen.

Die Umweltkosten von Bitcoin können nicht ignoriert werden

Die Befürworter von Bitcoin argumentieren, dass die sozialen Vorteile von Bitcoin – wie der Zugang zu Finanzdienstleistungen für Milliarden von Menschen ohne Bankkonto – die Umweltkosten überwiegen. Plus, Sie denken, dass erneuerbare Energien nicht nur dazu beitragen, den CO2-Fußabdruck der beliebten Kryptowährung zu reduzieren, Bitcoin wird aber auch dazu beitragen, die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen weltweit anzukurbeln.

Sie mögen Recht haben, Aber es ist auch schwer, sich Bitcoin nicht als einen großen alten Lastwagen vorzustellen, der Dämpfe ausstößt, da er von schnelleren überholt wird. umweltfreundlichere Modelle. Der Austausch von Kryptowährungen platzt mit Bitcoin-Alternativen aus allen Nähten. Viele neuere Kryptowährungen verwenden umweltfreundlichere Mining-Modelle, was umweltbewusste Anleger vielleicht ausprobieren möchten.

Kaufen und verkaufen Sie Krypto an einer von Experten ausgewählten Börse

Es gibt Hunderte von Plattformen auf der ganzen Welt, die darauf warten, Ihnen Zugang zu Tausenden von Kryptowährungen zu verschaffen. Und um das Richtige für Sie zu finden, Sie müssen entscheiden, welche Funktionen für Sie am wichtigsten sind.

Um Ihnen den Einstieg zu erleichtern, Unsere unabhängigen Experten haben die Optionen gesichtet, um Ihnen einige unserer besten Kryptowährungsbörsen für 2021 anzubieten. Sehen Sie sich die Liste hier an und beginnen Sie mit Ihrer Krypto-Reise. heute.