Blockchain erklärt

Dezentralisierung

Um die Blockchain zu verstehen, Es ist aufschlussreich, es im Kontext der Implementierung von Bitcoin zu sehen. Wie eine Datenbank, Bitcoin benötigt eine Sammlung von Computern, um seine Blockchain zu speichern. Für Bitcoin, Diese Blockchain ist nur eine bestimmte Art von Datenbank, die jede jemals getätigte Bitcoin-Transaktion speichert. Im Fall von Bitcoin und im Gegensatz zu den meisten Datenbanken diese Computer sind nicht alle unter einem Dach, und jeder Computer oder jede Computergruppe wird von einer einzigartigen Person oder Gruppe von Einzelpersonen betrieben.

Stellen Sie sich vor, ein Unternehmen besitzt einen Server mit 10, 000 Computer mit einer Datenbank, die alle Kontoinformationen seiner Kunden enthält. Dieses Unternehmen hat ein Lager mit all diesen Computern unter einem Dach und hat die volle Kontrolle über jeden dieser Computer und alle darin enthaltenen Informationen. Ähnlich, Bitcoin besteht aus Tausenden von Computern, aber jeder Computer oder jede Computergruppe, die seine Blockchain enthält, befindet sich an einem anderen geografischen Standort und sie werden alle von separaten Einzelpersonen oder Personengruppen betrieben. Diese Computer, die das Netzwerk von Bitcoin bilden, werden als Knoten bezeichnet.

Bei diesem Modell, Die Blockchain von Bitcoin wird dezentral verwendet. Jedoch, Privatgelände, zentralisierte Blockchains, wenn die Computer, aus denen das Netzwerk besteht, im Besitz einer einzigen Einheit sind und von dieser betrieben werden, existieren.

In einer Blockchain, Jeder Knoten verfügt über einen vollständigen Datensatz der Daten, die seit seiner Einführung in der Blockchain gespeichert wurden. Für Bitcoin, die Daten sind die gesamte Historie aller Bitcoin-Transaktionen. Wenn ein Knoten einen Fehler in seinen Daten hat, kann er die Tausenden anderer Knoten als Referenzpunkt verwenden, um sich selbst zu korrigieren. Diesen Weg, Kein einziger Knoten innerhalb des Netzwerks kann darin gespeicherte Informationen ändern. Deswegen, die Geschichte der Transaktionen in jedem Block, aus dem die Blockchain von Bitcoin besteht, ist irreversibel.

Wenn ein Benutzer die Transaktionsaufzeichnungen von Bitcoin manipuliert, alle anderen Knoten würden sich gegenseitig querverweisen und den Knoten mit den falschen Informationen leicht lokalisieren. Dieses System hilft, eine genaue und transparente Reihenfolge der Ereignisse festzulegen. Für Bitcoin, diese Informationen sind eine Liste von Transaktionen, Es ist aber auch möglich, dass eine Blockchain eine Vielzahl von Informationen wie rechtliche Verträge, staatliche Identifikationen, oder den Produktbestand eines Unternehmens.

Um die Funktionsweise dieses Systems zu ändern, oder die darin gespeicherten Informationen, ein Großteil der Rechenleistung des dezentralen Netzwerks müsste diesen Änderungen zustimmen. Dadurch wird sichergestellt, dass alle auftretenden Änderungen im besten Interesse der Mehrheit sind.

Transparenz

Aufgrund der dezentralen Natur der Bitcoin-Blockchain, Alle Transaktionen können transparent angezeigt werden, indem Sie entweder einen persönlichen Knoten haben oder Blockchain-Explorer verwenden, die es jedem ermöglichen, Transaktionen live zu sehen. Jeder Knoten hat seine eigene Kopie der Kette, die aktualisiert wird, wenn neue Blöcke bestätigt und hinzugefügt werden. Dies bedeutet, dass Sie, wenn Sie möchten, Sie können Bitcoin überall verfolgen.

Zum Beispiel, Börsen wurden in der Vergangenheit gehackt, bei denen diejenigen, die Bitcoin an der Börse hielten, alles verloren haben. Während der Hacker völlig anonym sein kann, die von ihnen extrahierten Bitcoins sind leicht rückverfolgbar. Wenn die Bitcoins, die bei einigen dieser Hacks gestohlen wurden, irgendwohin verschoben oder ausgegeben werden sollten, es wäre bekannt.

Ist Blockchain sicher?

Die Blockchain-Technologie berücksichtigt die Themen Sicherheit und Vertrauen auf verschiedene Weise. Zuerst, neue Blöcke werden immer linear und chronologisch gespeichert. Das ist, sie werden immer am „Ende“ der Blockchain angehängt. Wenn Sie sich die Blockchain von Bitcoin ansehen, Sie werden sehen, dass jeder Block eine Position in der Kette hat, als "Höhe" bezeichnet. Ab November 2020, die Höhe des Blocks hatte 656 erreicht, 197 Blöcke bisher.

Nachdem ein Block am Ende der Blockchain hinzugefügt wurde, es ist sehr schwierig, zurückzugehen und den Inhalt des Blocks zu ändern, es sei denn, die Mehrheit hat einen Konsens dazu erzielt. Das liegt daran, dass jeder Block seinen eigenen Hash enthält, zusammen mit dem Hash des Blocks davor, sowie den bereits erwähnten Zeitstempel. Hash-Codes werden von einer mathematischen Funktion erstellt, die digitale Informationen in eine Reihe von Zahlen und Buchstaben umwandelt. Wenn diese Informationen in irgendeiner Weise bearbeitet werden, auch der Hashcode ändert sich.

Deshalb ist das für die Sicherheit wichtig. Nehmen wir an, ein Hacker möchte die Blockchain ändern und allen anderen Bitcoin stehlen. Wenn sie ihr eigenes Einzelexemplar ändern würden, es würde nicht mehr mit der Kopie aller anderen übereinstimmen. Wenn alle anderen ihre Kopien miteinander vergleichen, Sie würden sehen, dass diese eine Kopie auffällt und diese Hackerversion der Kette als illegitim verworfen wird.

Um mit einem solchen Hack erfolgreich zu sein, müsste der Hacker gleichzeitig 51% der Kopien der Blockchain kontrollieren und ändern, sodass seine neue Kopie die Mehrheitskopie wird und somit die vereinbarte Kette. Ein solcher Angriff würde auch eine immense Menge an Geld und Ressourcen erfordern, da alle Blöcke neu erstellt werden müssten, da sie nun unterschiedliche Zeitstempel und Hash-Codes hätten.

Aufgrund der Größe des Bitcoin-Netzwerks und wie schnell es wächst, die Kosten für eine solche Leistung wären wahrscheinlich unüberwindbar. Das wäre nicht nur extrem teuer, aber es wäre wahrscheinlich auch fruchtlos. So etwas zu tun würde nicht unbemerkt bleiben, da Netzwerkmitglieder so drastische Änderungen an der Blockchain sehen würden. Die Netzwerkmitglieder würden dann zu einer neuen Version der Kette abzweigen, die nicht betroffen ist.

Dies würde dazu führen, dass die angegriffene Version von Bitcoin an Wert verliert, macht den Angriff letztendlich sinnlos, da der böse Akteur die Kontrolle über einen wertlosen Vermögenswert hat. Das gleiche würde passieren, wenn der schlechte Akteur die neue Gabel von Bitcoin angreifen würde. Es ist so aufgebaut, dass die Teilnahme am Netzwerk weitaus wirtschaftlicher ist, als es anzugreifen.

Bitcoin vs. Blockchain

Ziel der Blockchain ist es, digitale Informationen aufzuzeichnen und zu verteilen, aber nicht bearbeitet. Die Blockchain-Technologie wurde erstmals 1991 von Stuart Haber und W. Scott Stornetta beschrieben. zwei Forscher, die ein System implementieren wollten, bei dem die Zeitstempel von Dokumenten nicht manipuliert werden können. Aber erst fast zwei Jahrzehnte später mit der Einführung von Bitcoin im Januar 2009, diese Blockchain hatte ihre erste reale Anwendung.

Das Bitcoin-Protokoll basiert auf einer Blockchain. In einem Forschungspapier zur Einführung der digitalen Währung Der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, bezeichnete es als „ein neues elektronisches Geldsystem, das vollständig Peer-to-Peer ist, ohne vertrauenswürdige Dritte.”

Das Wichtigste, was hier zu verstehen ist, ist, dass Bitcoin lediglich Blockchain verwendet, um ein Zahlungsbuch transparent zu erfassen. aber Blockchain kann in der Theorie, verwendet werden, um eine beliebige Anzahl von Datenpunkten unveränderlich aufzuzeichnen. Wie oben besprochen, dies kann in Form von Transaktionen erfolgen, Stimmen bei einer Wahl, Produktbestände, staatliche Identifikationen, Taten an Häusern, und vieles mehr.

Zur Zeit, Es gibt eine Vielzahl von Blockchain-basierten Projekten, die versuchen, Blockchain auf andere Weise zu implementieren, als nur Transaktionen aufzuzeichnen. Ein gutes Beispiel ist die Verwendung von Blockchain als Möglichkeit, bei demokratischen Wahlen abzustimmen. Die Natur der Unveränderlichkeit der Blockchain bedeutet, dass betrügerische Abstimmungen viel schwieriger werden würden.

Zum Beispiel, ein Abstimmungssystem könnte so funktionieren, dass jeder Bürger eines Landes eine einzige Kryptowährung oder ein Token erhält. Jeder Kandidat würde dann eine bestimmte Wallet-Adresse erhalten, und die Wähler würden ihr Token oder Krypto an die Adresse des Kandidaten senden, für die sie stimmen möchten. Die transparente und nachvollziehbare Natur der Blockchain würde die menschliche Stimmenauszählung sowie die Möglichkeit von schlechten Akteuren, physische Stimmzettel zu manipulieren, beseitigen.

Blockchain vs. Banken

Banken und dezentrale Blockchains sind sehr unterschiedlich. Um zu sehen, wie sich eine Bank von Blockchain unterscheidet, Vergleichen wir das Bankensystem mit der Blockchain-Implementierung von Bitcoin.

Wie wird Blockchain verwendet?

Wie wir jetzt wissen, Blöcke auf der Blockchain von Bitcoin speichern Daten über Geldtransaktionen. Es stellt sich jedoch heraus, dass Blockchain tatsächlich eine zuverlässige Möglichkeit ist, Daten über andere Arten von Transaktionen zu speichern. sowie.

Einige Unternehmen, die bereits Blockchain integriert haben, sind Walmart, Pfizer, AIG, Siemens, Unilever, und eine Menge anderer. Zum Beispiel, IBM hat seine Food Trust Blockchain geschaffen, um den Weg zu verfolgen, den Lebensmittel zu ihren Standorten zurücklegen.

Warum tun Sie dies? Die Lebensmittelindustrie hat unzählige Ausbrüche von e Coli erlebt, Salmonellen, Listerien, sowie Gefahrstoffe, die versehentlich in Lebensmittel eingebracht werden. In der Vergangenheit, Es hat Wochen gedauert, die Ursache dieser Ausbrüche oder die Ursache der Krankheit in der Nahrungsaufnahme der Menschen zu finden.

Die Verwendung von Blockchain gibt Marken die Möglichkeit, den Weg eines Lebensmittels von seinem Ursprung an zu verfolgen, durch jeden Halt, den es macht, und schließlich seine Lieferung. Wenn ein Lebensmittel kontaminiert ist, kann es von jeder Station bis zu seinem Ursprung zurückverfolgt werden. Nicht nur das, aber diese Unternehmen können jetzt auch alles sehen, womit sie möglicherweise in Kontakt gekommen sind, damit die Identifizierung des Problems viel früher auftritt, möglicherweise Leben retten. Dies ist ein Beispiel für Blockchains in der Praxis, aber es gibt viele andere Formen der Blockchain-Implementierung.

Banken und Finanzen

Vielleicht profitiert keine Branche mehr von der Integration von Blockchain in ihren Geschäftsbetrieb als das Bankwesen. Finanzinstitute arbeiten nur während der Geschäftszeiten, fünf Tage die Woche. Das heißt, wenn Sie versuchen, am Freitag um 18 Uhr einen Scheck einzureichen, Sie müssen wahrscheinlich bis Montagmorgen warten, bis das Geld auf Ihrem Konto gutgeschrieben wird. Auch wenn Sie Ihre Einzahlung während der Geschäftszeiten vornehmen, Die Überprüfung der Transaktion kann aufgrund des hohen Transaktionsvolumens, das die Banken abwickeln müssen, immer noch ein bis drei Tage dauern. Blockchain, auf der anderen Seite, niemals schlafen.

Durch die Integration von Blockchain in Banken, Verbraucher können ihre Transaktionen in nur 10 Minuten sehen,  im Grunde die Zeit, die benötigt wird, um einen Block zur Blockchain hinzuzufügen, unabhängig von Feiertagen, Tages- oder Wochenzeit. Mit Blockchain, Banken haben zudem die Möglichkeit, Gelder zwischen Instituten schneller und sicherer auszutauschen. Im Aktienhandel, zum Beispiel, der Abwicklungs- und Clearingprozess kann bis zu drei Tage (oder länger, bei internationalem Handel), Das bedeutet, dass das Geld und die Aktien für diesen Zeitraum eingefroren werden.

Angesichts der Höhe der Summen, Schon die wenigen Tage, an denen das Geld unterwegs ist, können für Banken erhebliche Kosten und Risiken mit sich bringen. Die europäische Bank Santander und ihre Forschungspartner beziffern die potenziellen Einsparungen auf 15 bis 20 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Capgemini, ein französisches Beratungsunternehmen, Schätzungen zufolge könnten Verbraucher jedes Jahr bis zu 16 Milliarden US-Dollar an Bank- und Versicherungsgebühren sparen durch Blockchain-basierte Anwendungen.

Währung

Blockchain bildet das Fundament für Kryptowährungen wie Bitcoin. Der US-Dollar wird von der Federal Reserve kontrolliert. Im Rahmen dieses zentralen Autoritätssystems die Daten und die Währung eines Benutzers sind technisch der Laune seiner Bank oder Regierung überlassen. Wenn die Bank eines Benutzers gehackt wird, die privaten Informationen des Kunden sind gefährdet. Wenn die Bank des Kunden zusammenbricht oder er in einem Land mit einer instabilen Regierung lebt, der Wert ihrer Währung kann gefährdet sein. In 2008, Einige der Banken, denen das Geld ausging, wurden teilweise mit Steuergeldern gerettet. Dies sind die Sorgen, aus denen Bitcoin zuerst erdacht und entwickelt wurde.

Durch die Verteilung seiner Operationen über ein Netzwerk von Computern, Blockchain ermöglicht den Betrieb von Bitcoin und anderen Kryptowährungen, ohne dass eine zentrale Autorität erforderlich ist. Dies reduziert nicht nur das Risiko, sondern eliminiert auch viele der Bearbeitungs- und Transaktionsgebühren. Es kann auch denjenigen in Ländern mit instabilen Währungen oder Finanzinfrastrukturen eine stabilere Währung mit mehr Anwendungen und einem breiteren Netzwerk von Einzelpersonen und Institutionen geben, mit denen sie Geschäfte machen können. sowohl im Inland als auch international.

Die Verwendung von Kryptowährungs-Wallets für Sparkonten oder als Zahlungsmittel ist besonders tiefgreifend für diejenigen, die keine staatliche Identifikation haben. Einige Länder sind möglicherweise vom Krieg zerrissen oder haben Regierungen, denen es an einer echten Infrastruktur zur Identifizierung fehlt. Bürger solcher Länder haben möglicherweise keinen Zugang zu Spar- oder Maklerkonten und können daher keine Möglichkeit, Vermögen sicher aufzubewahren.

Gesundheitspflege

Gesundheitsdienstleister können Blockchain nutzen, um die Krankenakten ihrer Patienten sicher zu speichern. Wenn eine Krankenakte erstellt und unterschrieben wird, es kann in die Blockchain geschrieben werden, die den Patienten den Beweis und die Gewissheit liefert, dass der Datensatz nicht geändert werden kann. Diese persönlichen Gesundheitsakten könnten mit einem privaten Schlüssel verschlüsselt und auf der Blockchain gespeichert werden. damit sie nur bestimmten Personen zugänglich sind, wodurch die Privatsphäre gewährleistet wird.

Eigentumsnachweise

Wenn Sie jemals Zeit im Büro Ihres örtlichen Recorders verbracht haben, Sie werden wissen, dass der Prozess der Eintragung von Eigentumsrechten sowohl mühsam als auch ineffizient ist. Heute, eine physische Urkunde muss einem Regierungsangestellten bei der örtlichen Registrierungsstelle übergeben werden, wo es manuell in die zentrale Datenbank und den öffentlichen Index des Landkreises eingetragen wird. Im Falle eines Eigentumsstreits, Ansprüche auf die Immobilie müssen mit dem öffentlichen Index abgeglichen werden.

Dieser Prozess ist nicht nur kostspielig und zeitaufwändig – er ist auch mit menschlichen Fehlern gespickt, wobei jede Ungenauigkeit die Verfolgung des Eigentumsrechts weniger effizient macht. Blockchain hat das Potenzial, das Scannen von Dokumenten und das Aufspüren physischer Dateien in einem lokalen Aufnahmebüro überflüssig zu machen. Wenn der Eigentumsbesitz in der Blockchain gespeichert und verifiziert wird, Eigentümer können darauf vertrauen, dass ihre Tat korrekt und dauerhaft aufgezeichnet ist.

In kriegszerrütteten Ländern oder Gebieten, die über wenig oder gar keine staatliche oder finanzielle Infrastruktur verfügen, und schon gar kein „Recorder’s Office, “ Es kann fast unmöglich sein, das Eigentum an einer Immobilie nachzuweisen. Wenn eine Gruppe von Menschen, die in einem solchen Gebiet leben, in der Lage ist, Blockchain zu nutzen, transparente und klare Zeitpläne für den Eigentumsbesitz festgelegt werden könnten.

Intelligente Verträge

Ein Smart Contract ist ein Computercode, der in die Blockchain eingebaut werden kann, um die verifizieren, oder einen Vertragsabschluss aushandeln. Smart Contracts funktionieren unter einer Reihe von Bedingungen, denen die Benutzer zustimmen. Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, die Vertragsbedingungen werden automatisch ausgeführt.

Sagen, zum Beispiel, ein potenzieller Mieter möchte eine Wohnung mit einem Smart Contract mieten. Der Vermieter verpflichtet sich, dem Mieter den Türcode zur Wohnung zu geben, sobald der Mieter die Kaution bezahlt. Sowohl der Mieter als auch der Vermieter würden ihre jeweiligen Teile des Deals an den Smart Contract senden. die den Türcode am Tag des Mietbeginns automatisch gegen die Kaution eintauschen würde. Liefert der Vermieter den Türcode nicht bis zum Mietdatum, der Smart Contract erstattet die Kaution. Dadurch würden die Gebühren und Prozesse entfallen, die normalerweise mit der Verwendung eines Notars verbunden sind, externer Mediator, oder Anwälte.

Lieferketten

Wie im IBM Food Trust-Beispiel, Lieferanten können Blockchain verwenden, um die Herkunft der von ihnen gekauften Materialien zu erfassen. Dies würde es Unternehmen ermöglichen, die Echtheit ihrer Produkte zu überprüfen, zusammen mit so gebräuchlichen Labels wie „Bio, " "Lokal, “ und „Fairer Handel“.

Wie von Forbes berichtet, Die Lebensmittelindustrie setzt zunehmend auf Blockchain, um den Weg und die Sicherheit von Lebensmitteln während der gesamten Reise vom Bauernhof zum Benutzer zu verfolgen.

Wählen

Wie erwähnt, Blockchain könnte verwendet werden, um ein modernes Abstimmungssystem zu ermöglichen. Die Abstimmung mit Blockchain birgt das Potenzial, Wahlbetrug zu beseitigen und die Wahlbeteiligung zu steigern. wie bei den Zwischenwahlen im November 2018 in West Virginia getestet wurde. Die Verwendung von Blockchain auf diese Weise würde es fast unmöglich machen, Stimmen zu manipulieren. Das Blockchain-Protokoll würde auch die Transparenz im Wahlprozess wahren, Reduzierung des Personals, das für die Durchführung einer Wahl erforderlich ist, und Bereitstellung von fast sofortigen Ergebnissen für die Beamten. Dies würde die Notwendigkeit von Nachzählungen oder ernsthaften Bedenken, dass Betrug die Wahlen gefährden könnte, beseitigen.

Vor- und Nachteile von Blockchain

Bei aller Komplexität, Das Potenzial der Blockchain als dezentrale Form der Dokumentation ist nahezu unbegrenzt. Von mehr Datenschutz und erhöhter Sicherheit bis hin zu niedrigeren Bearbeitungsgebühren und weniger Fehlern, Blockchain-Technologie kann durchaus Anwendungen sehen, die über die oben beschriebenen hinausgehen. Aber es gibt auch einige Nachteile.

• Verbesserte Genauigkeit durch Entfernen der menschlichen Beteiligung an der Überprüfung

• Kostenreduzierung durch Wegfall der Verifizierung durch Dritte

• Dezentralisierung erschwert Manipulationen

• Transaktionen sind sicher, Privatgelände, und effizient

• Transparente Technologie

• Bietet eine Bankalternative und eine Möglichkeit, personenbezogene Daten für Bürger von Ländern mit instabilen oder unterentwickelten Regierungen zu sichern

• Erhebliche Technologiekosten im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Mining

• Niedrige Transaktionen pro Sekunde

• Geschichte der Verwendung bei illegalen Aktivitäten

• Verordnung

Hier sind die Verkaufsargumente von Blockchain für Unternehmen auf dem heutigen Markt im Detail.

Vorteile der Blockchain

Genauigkeit der Kette

Transaktionen im Blockchain-Netzwerk werden von einem Netzwerk aus Tausenden von Computern genehmigt. Dadurch entfällt fast die gesamte menschliche Beteiligung am Verifizierungsprozess, Dies führt zu weniger menschlichen Fehlern und einer genauen Aufzeichnung von Informationen. Selbst wenn ein Computer im Netzwerk einen Rechenfehler machen würde, der Fehler würde nur an einer Kopie der Blockchain gemacht. Damit sich dieser Fehler auf den Rest der Blockchain ausbreitet, es müsste von mindestens 51% der Computer des Netzwerks erstellt werden – eine fast unmögliche Möglichkeit für ein großes und wachsendes Netzwerk von der Größe von Bitcoin.

Kostensenkungen

Typischerweise Verbraucher bezahlen eine Bank, um eine Transaktion zu überprüfen, ein Notar, um ein Dokument zu unterzeichnen, oder ein Minister, um eine Ehe zu vollziehen. Blockchain macht die Verifizierung durch Dritte überflüssig und damit, ihre damit verbundenen Kosten. Geschäftsinhabern fällt eine geringe Gebühr an, wenn sie Zahlungen mit Kreditkarten akzeptieren. zum Beispiel, weil Banken und Zahlungsabwicklungsunternehmen diese Transaktionen verarbeiten müssen. Bitcoin, auf der anderen Seite, hat keine zentrale Behörde und hat begrenzte Transaktionsgebühren.

Dezentralisierung

Blockchain speichert keine seiner Informationen an einem zentralen Ort. Stattdessen, die Blockchain wird kopiert und über ein Netzwerk von Computern verteilt. Immer wenn ein neuer Block zur Blockchain hinzugefügt wird, Jeder Computer im Netzwerk aktualisiert seine Blockchain, um die Änderung widerzuspiegeln. Durch die Verbreitung dieser Informationen über ein Netzwerk, anstatt es in einer zentralen Datenbank zu speichern, Blockchain wird schwieriger zu manipulieren. Wenn eine Kopie der Blockchain in die Hände eines Hackers geriet, nur eine einzige Kopie der Informationen, nicht das gesamte Netzwerk, kompromittiert wäre.

Effiziente Transaktionen

Die Abwicklung von Transaktionen, die über eine zentrale Behörde getätigt werden, kann einige Tage in Anspruch nehmen. Wenn Sie versuchen, am Freitagabend einen Scheck einzureichen, zum Beispiel, Möglicherweise sehen Sie erst am Montagmorgen Geld auf Ihrem Konto. Während Finanzinstitute während der Geschäftszeiten tätig sind, fünf Tage die Woche, Blockchain arbeitet 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche, und 365 Tage im Jahr. Transaktionen können in nur zehn Minuten abgeschlossen werden und gelten bereits nach wenigen Stunden als sicher. Dies ist besonders nützlich für grenzüberschreitende Geschäfte, die in der Regel aufgrund von Zeitzonenproblemen und der Tatsache, dass alle Parteien die Zahlungsabwicklung bestätigen müssen, viel länger dauern.

Private Transaktionen

Viele Blockchain-Netzwerke arbeiten als öffentliche Datenbanken, Das bedeutet, dass jeder mit einer Internetverbindung eine Liste des Transaktionsverlaufs des Netzwerks anzeigen kann. Obwohl Benutzer auf Details zu Transaktionen zugreifen können, sie können nicht auf identifizierende Informationen über die Benutzer zugreifen, die diese Transaktionen durchführen. Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass Blockchain-Netzwerke wie Bitcoin anonym sind. obwohl sie in Wirklichkeit nur vertraulich sind.

Das ist, wenn ein Benutzer öffentliche Transaktionen vornimmt, ihr einzigartiger Code, der als öffentlicher Schlüssel bezeichnet wird, wird in der Blockchain aufgezeichnet, anstatt ihre persönlichen Daten. Wenn eine Person einen Bitcoin-Kauf an einer Börse getätigt hat, die eine Identifizierung erfordert, ist die Identität der Person immer noch mit ihrer Blockchain-Adresse verknüpft. aber eine Transaktion, auch wenn es an den Namen einer Person gebunden ist, gibt keine persönlichen Daten preis.

Sichere Transaktionen

Sobald eine Transaktion aufgezeichnet wurde, seine Authentizität muss vom Blockchain-Netzwerk verifiziert werden. Tausende von Computern in der Blockchain beeilen sich, um zu bestätigen, dass die Details des Kaufs korrekt sind. Nachdem ein Computer die Transaktion validiert hat, es wird dem Blockchain-Block hinzugefügt. Jeder Block auf der Blockchain enthält seinen eigenen einzigartigen Hash, zusammen mit dem einzigartigen Hash des Blocks davor. Wenn die Informationen zu einem Block in irgendeiner Weise bearbeitet werden, der Hashcode dieses Blocks ändert sich jedoch, der Hash-Code auf dem Block danach nicht. Diese Diskrepanz macht es äußerst schwierig, Informationen auf der Blockchain ohne vorherige Ankündigung zu ändern.

Transparenz

Die meisten Blockchains sind vollständig Open-Source-Software. Das bedeutet, dass jeder und jeder seinen Code einsehen kann. Dies gibt Prüfern die Möglichkeit, Kryptowährungen wie Bitcoin auf Sicherheit zu überprüfen. Dies bedeutet auch, dass es keine wirkliche Autorität darüber gibt, wer den Code von Bitcoin kontrolliert oder wie er bearbeitet wird. Deswegen, Jeder kann Änderungen oder Upgrades am System vorschlagen. Wenn eine Mehrheit der Netzwerkbenutzer zustimmt, dass die neue Version des Codes mit dem Upgrade solide und lohnenswert ist, kann Bitcoin aktualisiert werden.

Banking der Unbanked

Die vielleicht tiefgreifendste Facette von Blockchain und Bitcoin ist die Fähigkeit für jeden, unabhängig von ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, oder kultureller Hintergrund, um es zu benutzen. Nach Angaben der Weltbank gibt es fast 2 Milliarden Erwachsene, die weder über ein Bankkonto noch über eine Möglichkeit zur Aufbewahrung ihres Geldes oder Vermögens verfügen. Fast alle dieser Personen leben in Entwicklungsländern, in denen die Wirtschaft noch in den Kinderschuhen steckt und vollständig auf Bargeld angewiesen ist .

Diese Menschen verdienen oft wenig Geld, das in physischem Geld ausgezahlt wird. Sie müssen dieses physische Geld dann an versteckten Orten in ihren Häusern oder Wohnorten aufbewahren, wodurch sie Raub oder unnötiger Gewalt ausgesetzt sind. Schlüssel zu einer Bitcoin-Wallet können auf einem Stück Papier aufbewahrt werden, ein billiges handy, oder bei Bedarf sogar auswendig gelernt. Für die meisten Leute, Es ist wahrscheinlich, dass diese Optionen leichter versteckt werden als ein kleiner Haufen Bargeld unter einer Matratze.

Blockchains der Zukunft suchen auch nach Lösungen, um nicht nur eine Recheneinheit für die Vermögensspeicherung zu sein, sondern auch zur Aufbewahrung von Krankenakten, Eigentumsrechte, und eine Vielzahl anderer rechtlicher Verträge.

Disadvantages of Blockchain

While there are significant upsides to the blockchain, there are also significant challenges to its adoption. The roadblocks to the application of blockchain technology today are not just technical. The real challenges are political and regulatory, hauptsächlich, to say nothing of the thousands of hours (read:money) of custom software design and back-end programming required to integrate blockchain to current business networks. Here are some of the challenges standing in the way of widespread blockchain adoption.

Technology Cost

Although blockchain can save users money on transaction fees, the technology is far from free. The “proof of work” system that bitcoin uses to validate transactions, zum Beispiel, consumes vast amounts of computational power. In der echten Welt, the power from the millions of computers on the bitcoin network is close to what Denmark consumes annually. Assuming electricity costs of $0.03~$0.05 per kilowatt-hour, mining costs exclusive of hardware expenses are about $5, 000~$7, 000 per coin.10

Despite the costs of mining bitcoin, users continue to drive up their electricity bills in order to validate transactions on the blockchain. That’s because when miners add a block to the bitcoin blockchain, they are rewarded with enough bitcoin to make their time and energy worthwhile. When it comes to blockchains that do not use cryptocurrency, jedoch, miners will need to be paid or otherwise incentivized to validate transactions.

Some solutions to these issues are beginning to arise. Zum Beispiel, bitcoin mining farms have been set up to use solar power, excess natural gas from fracking sites, or power from wind farms.

Speed Inefficiency

Bitcoin is a perfect case study for the possible inefficiencies of blockchain. Bitcoin’s “proof of work” system takes about ten minutes to add a new block to the blockchain. At that rate, it’s estimated that the blockchain network can only manage about seven transactions per second (TPS). Although other cryptocurrencies such as Ethereum perform better than bitcoin, they are still limited by blockchain. Legacy brand Visa, for context, can process 24, 000 TPS.

Solutions to this issue have been in development for years. There are currently blockchains that are boasting over 30, 000 transactions per second.

Illegal Activity

While confidentiality on the blockchain network protects users from hacks and preserves privacy, it also allows for illegal trading and activity on the blockchain network. The most cited example of blockchain being used for illicit transactions is probably the Silk Road, an online “dark web” drug marketplace operating from February 2011 until October 2013 when it was shut down by the FBI.

The website allowed users to browse the website without being tracked using the Tor browser and make illegal purchases in Bitcoin or other cryptocurrencies. Current U.S. regulations require financial service providers to obtain information about their customers when they open an account, verify the identity of each customer, and confirm that customers do not appear on any list of known or suspected terrorist organizations. This system can be seen as both a pro and a con. It gives anyone access to financial accounts but also allows criminals to more easily transact. Many have argued that the good uses of crypto, like banking the unbanked world, outweigh the bad uses of cryptocurrency, especially when most illegal activity is still accomplished through untraceable cash.

Verordnung

Many in the crypto space have expressed concerns about government regulation over cryptocurrencies. While it is getting increasingly difficult and near impossible to end something like Bitcoin as its decentralized network grows, governments could theoretically make it illegal to own cryptocurrencies or participate in their networks. 

Over time this concern has grown smaller as large companies like PayPal begin to allow the ownership and use of cryptocurrencies on its platform.

What's Next for Blockchain?

First proposed as a research project in 1991,  blockchain is comfortably settling into its late twenties. Like most millennials its age, blockchain has seen its fair share of public scrutiny over the last two decades, with businesses around the world speculating about what the technology is capable of and where it’s headed in the years to come.

With many practical applications for the technology already being implemented and explored, blockchain is finally making a name for itself at age twenty-seven, in no small part because of bitcoin and cryptocurrency. As a buzzword on the tongue of every investor in the nation, blockchain stands to make business and government operations more accurate, efficient, sicher, and cheap with fewer middlemen.

As we prepare to head into the third decade of blockchain, it’s no longer a question of "if" legacy companies will catch on to the technology—it's a question of "when."