Die Arbeit in solchen Minen beinhaltet das Absteigen in kleine, von Hand gegrabene Löcher, die selbst grundlegende Sicherheitsvorkehrungen trotzen. Schlechte Konstruktion und Belüftung haben zu Verletzungen und Todesfällen geführt.
Da der Absatz von Elektroautos die Nachfrage nach Kobalt ansteigen lässt, diese Bedingungen verschlechtern sich.
Es ist schwierig, genau zu sagen, welcher Anteil der Kobaltindustrie der Demokratischen Republik Kongo Sklavenarbeit einsetzt. Aber eine Untersuchung der in Washington ansässigen Organisation Free the Slaves aus dem Jahr 2013 fanden heraus, dass 866 der 931 befragten Personen in drei Bergbaugemeinden Sklaven waren.
Der Bericht identifizierte sieben Arten von Sklaverei, einschließlich Zwangsarbeit und Schuldknechtschaft.
Fast jeder vierte Sklaven war unter 18 Jahre alt. Ein Bericht von UNICEF aus dem Jahr 2014 schätzte 40, 000 Kinder arbeiteten in Minen im Süden der Demokratischen Republik Kongo, die meisten von ihnen graben Kobalt.
Es ist nicht nur Kobalt. Das gleiche gilt für alles von Kupfer bis Kakao. Es ist schwer zu sagen, wie Produkte hergestellt werden oder woher sie stammen.
Wie können wir also sicherstellen, dass Lieferketten nicht durch moderne Sklaverei verdorben werden?
Hier experimentieren Unternehmen mit der Blockchain-Technologie. Um ihr Interesse zu verstehen, Lassen Sie uns die Grundlagen dieser Technologie zusammenfassen.
Stellen Sie sich Blockchain als öffentliches Online-Ledger vor. Sobald eine Transaktion stattfindet, ein dauerhafter und unveränderlicher Datensatz dieser Transaktion wird erstellt und muss von anderen in der Blockchain validiert werden. Diese Datensätze werden als „Blöcke“ bezeichnet und sind chronologisch aneinander gekettet.
Die Blockchain-Technologie kann daher verwendet werden, um eine verifizierte und manipulationssichere Aufzeichnung der Lieferketten von der Quelle bis zum Endverbraucher zu erstellen.
Der World Wildlife Fund arbeitet mit Technologiepartnern und einem Thunfischfangunternehmen zusammen, um mithilfe der Blockchain-Technologie Thunfisch vom „Köder bis zum Teller“ zu verfolgen. Ein Verbraucher kann herausfinden, wann und wo der Thunfisch gefangen wurde, indem er einen Code auf der Verpackung scannt.
BHP will damit Kupferlieferungen verifizieren. Blockchain wird auch verwendet, um Baumwolle zu verfolgen, Mode, Kaffee und Produkte aus biologischem Anbau.
Ford und IBM sind Teil des Konsortiums, das die Technologie zur Überwachung der Kobaltvorräte einsetzen möchte. Es würde die Möglichkeit bedeuten, das Metall von der Mine bis zur Batterie zu verfolgen. Ethisch gefördertes Kobalt kann in der Blockchain erfasst und auf seinem Weg durch die Lieferkette verfolgt werden.
Herausforderungen bleiben
Während Blockchain vielversprechend ist, wir müssen mehrere Herausforderungen angehen, wenn es funktionieren soll.
Ein entscheidendes Element jeder Blockchain ist das „Konsensprotokoll“. Dies bestimmt, wer eine Transaktion validieren darf, seien es alle Teilnehmer, eine Mehrheit, eine Auswahl von wenigen oder eine zufällige Auswahl. In einer Blockchain, die sich der ethischen Beschaffung widmet, ist es entscheidend, dass Arbeitnehmer ihre Arbeitsbedingungen bestätigen können. Es gibt keine Garantie dafür, dass dies geschieht, insbesondere für ausgegrenzte oder unterdrückte Arbeiter.
Sekunde, Es ist wichtig zu wissen, welchen Standard für die ethische Beschaffung eine Blockchain einhält. Es gibt mehrere Blockchain-Plattformen, ganz anders, potenziell weniger robust, Standards könnten sich leicht entwickeln. Dies ist ein Problem für andere Bereiche der ethischen Zertifizierung, wo konkurrierende Systeme für Waren wie Kaffee existieren.
Dritter, wir sollten immer die Verbindung zwischen einem „Block“ und seiner materiellen Realität hinterfragen. Es wäre sehr lukrativ, einen Weg zu finden, Waren, die durch Sklavenarbeit hergestellt wurden, in die Blockchain einzufügen. Da die Integrität von Blockchain-Daten vom Menschen abhängt, es ist anfällig für Ungenauigkeiten oder Betrug.
Vierte, Blockchain kann eine „digitale Kluft“ schaffen. Größere Anbieter mit technischer Erfahrung werden mit dieser Technologie weniger Probleme haben, während kleinere Anbieter weggelassen werden können. Wir müssen uns davor hüten, dass Blockchain zu einem Hindernis für den Markteintritt kleiner Anbieter wird.
Keine technologische Lösung
Als Transparenzinstrument kann Blockchain – theoretisch – Aufschluss darüber geben, woher Waren stammen. Aber keine Technologie allein kann ein komplexes gesellschaftliches Problem lösen.
Letzten Endes, wie bei jeder anderen Technologie, das Sprichwort „Müll rein, Müll raus“ gilt. Wenn Menschen Rechenschaftssysteme untergraben wollen, sie werden Wege finden, dies zu tun.
Es reicht nicht aus, nur Transaktionen aufzuzeichnen. Als Teil einer umfassenden Agenda zur Bekämpfung der unzähligen Faktoren, die der modernen Sklaverei zugrunde liegen, obwohl, es kann sich als nützliches Werkzeug erweisen.