Die Waage von Facebook hat ein enormes Potenzial – die staatliche Geldkontrolle könnte enden

Dieses Modell unterscheidet sich stark von Bitcoins, deren Wechselkurs allein durch Angebot und Nachfrage bestimmt wird. Im Gegensatz, der Waage-Rat würde in globalen Währungskriegen gegen andere Nationalstaaten antreten.

Stellen Sie sich in zehn Jahren vor, sagen, 40% aller US-Dollar werden von Facebook/dem Rat hinterlegt, um die ausgegebenen Waage-Münzen zu decken. die mittlerweile weltweit verbreitet sind. Wir können davon ausgehen, dass US-Dollar ein Gewicht von 30 % des Asset-Backing-Baskets der Waage ausmachen könnten – um einen stabilen Wechselkurs für die Waage zu haben, die idee ist, sie mit einer auswahl stabiler und breit gehandelter finanzanlagen zu untermauern.

Für den wahrscheinlichen Fall, dass die USA eine gemäßigte, oder gar schwere Wirtschaftskrise, Facebook/der Rat müssten den Vermögenskorb neu ausbalancieren, um den Wert der Waage zu verteidigen. Nehmen wir an, sie haben beschlossen, die Gewichtung des US-Dollars in ihrer Reserve auf 25 % des Korbs zu reduzieren. Dies würde bedeuten, riesige Summen von US-Dollar zu verkaufen und sie durch sagen, Euro, und würde den Wert des Dollars deutlich senken.

Dies wäre ein sehr negatives Marktsignal, Ermutigung anderer Dollar-Inhaber, sie ebenfalls zu entsorgen, wodurch der Sturz verschlimmert wird. Und noch bevor dies geschah, Facebook könnte die bloße Drohung möglicherweise als Druckmittel bei Verhandlungen mit Nationalstaaten über Regulierungsfragen nutzen. Besteuerung und so weiter. Basierend auf den aktuellen Einnahmen von Facebook, wenn es ein Nationalstaat wäre, wäre es nach dem BIP bereits 90. Daher ist seine Macht, sich in Verhandlungen mit Staaten und Handelsblöcken zu stellen, auch ohne Waage beeindruckend.

Wie kontrollieren Nationalstaaten ein globales Unternehmen mit beispiellosem Zugriff auf die Daten ihrer Bürger? eigene Währung, und vielleicht die Fähigkeit, ihre Innenpolitik und die Stärke ihrer Währung auf den Weltmärkten zu beeinflussen? Es klingt schwierig, es milde auszudrücken.

Und nebenbei, Es ist nicht nur Facebook, das diesen Raum betritt. JP Morgan hat gerade eine Kryptowährung für institutionelle Kunden eingeführt, während 13 weitere globale Investmentbanken planen, 2020 mit Währungen nachzuziehen. Es wird gemunkelt, dass Samsung eine Währung für normale Kunden auf den Markt bringt. während es nicht verwunderlich wäre, wenn andere Online-Giganten wie Amazon und Google versucht wären, auch.

Die größere Bedrohung

Mark Carney, Gouverneur der Bank of England und Vorsitzender des Financial Stability Board, sagte der G20 im Jahr 2018, dass Kryptowährungen kein systemisches Risiko für das globale Finanzsystem darstellen. Seine Einschätzung beruhte möglicherweise eher auf ihrem aktuellen Fußabdruck als auf ihrem Potenzial.

Eigentlich, Die Blockchain-Technologie, die neuen Währungen wie der Waage zugrunde liegt, hat ein erstaunliches Potenzial. Die Möglichkeit, Wechselkurse deutlich zu verändern, ist nur ein Teil davon:Wenn Menschen mit diesen Währungen kaufen und verkaufen, mit ihnen sparen, Handel mit ihnen, die Nachfrage nach Staatswährungen und Anleihen könnte einbrechen.

Dies würde die Fähigkeit der Zentralbanken und Regierungen untergraben, diese Vermögenswerte zu kaufen und zu verkaufen, um nationale Zinssätze festzulegen. Es würde dieses lebenswichtige Mittel zur Verwaltung unserer Volkswirtschaften entmannen, den Staaten nur fiskalische Hebel wie Steuern und Ausgaben zur Verfügung zu stellen. Was dann?

Natürlich, eine solche seismische Verschiebung unserer Kontrolle über die Verwendung von Geld würde zunächst eine breite Einführung dieser neuen Währungen erfordern. Doch der Geist ist seit dem Aufkommen der Kryptowährungen aus der Flasche – es wird sehr schwierig sein, ihn jetzt zu stoppen.

Wenn dieser Bereich von großen börsennotierten Unternehmen wie Facebook und JP Morgan dominiert wird, es ist zumindest Alternativen wie Bitcoin vorzuziehen, die fast uneingeschränkt keinen geografischen oder steuerlichen Wohnsitz haben und pseudo-anonym sind. Eine Währung wie die Waage hat auch das Potenzial, die Transaktionsgeschwindigkeit der Verbraucher zu verringern, verbessern die Transparenz und ermöglichen den Nutzern, ihr Vermögen digital über ein „vertrauenswürdiges“ Konsortium von Gründungsinstituten zu speichern.

Und wenn es um zukünftige geopolitische Schocks wie den Brexit geht, Verbraucher können sich leichter abschirmen, indem sie ihre Exposition gegenüber sagen, das britische Pfund, indem sie ihr Vermögen stattdessen in Waage oder was auch immer halten. Wir sprechen wohl über eine überlegene Art von Geld, die besser auf eine jüngere Generation ausgerichtet ist, die mit solchen neuen Geldformen vertraut ist.

Trotz, wir müssen uns mit dem Ausmaß dieses potenziellen Wandels und seiner Auswirkungen auseinandersetzen:Facebooks Einfluss auf unsere Gesellschaften war in den letzten zwei Jahrzehnten tiefgreifend, und Waage könnte diese Leistung in den Schatten stellen. Das Gründungsmantra von Facebook „Move Fast and Break Things“ scheint völlig mit der Strategie für diese Währung vereinbar zu sein.

Der amerikanische Futurist Stewart Brand sagte bekanntlich:„Sobald eine Technologie über dich hinwegrollt, Wenn Sie nicht Teil der Dampfwalze sind, du bist ein Teil der Straße“. Brunnen, Nationalstaaten scheinen nicht eingeladen worden zu sein, an Bord dieser speziellen Dampfwalze zu gehen. Das hinterlässt eine Menge verwundbarer Straßen – beobachten Sie genau, was sie in den kommenden Monaten versuchen und tun.